推 rainbowsoul:推~可是我不能理解明明知道人家會遭遇不好的事 02/05 21:05
→ rainbowsoul:同時也有能力去阻止 為什麼不先阻止呢? 02/05 21:05
→ rainbowsoul:雖然逞罰也是必要的@@可是死的不明不白也... 02/05 21:05
→ rainbowsoul:如果告訴他該死的原因呢?雖然被殺的人不一定聽的進去 02/05 21:06
→ rainbowsoul:啦.... 02/05 21:06
好問題!其實這也是我有點在比喻「天」(或說是怨天)
以梅辛二人借代神,神能事先知道且有能力阻止慘事的,
但我們總是看到好人不長命倒大楣的新聞……
反過來說,也就如同「天」的制裁,被終結時,去向誰問理由呢?
又,因此你可以延伸地想:如果真的給理由了,你能接受嗎?
你上面給下來的理由,你覺得真的對嗎?
推 Cain:推!:) 02/05 21:07
推 phoenixwind:討厭正義魔人 體貼會很困難嗎 要求自己還是比要求他人 02/05 21:12
→ phoenixwind:容易得多 故事很有啟發性 推推 作者加油 02/05 21:13
推 ck6a83:好看 02/05 21:19
推 sophia78:好看!!但就這樣完結了....Q口Q 02/05 21:21
推 ZERO9:推~故事才正要開始,是伏筆嗎??? 02/05 21:23
推 nyc3:推!!給我後續>口< 02/05 21:26
推 DeaGoo:不是說要出一篇"推文會很困難嗎?"XD 02/05 21:28
推 wefeather:對於失去某些官感的社會來說,這篇故事還真不是普通的可 02/05 21:29
→ wefeather:怕 02/05 21:29
→ ikoyumi:我比較想看這少年跟少女互相虐殺= =感覺兩個都有問題 02/05 21:30
→ ikoyumi:不過我很喜歡作者的文筆 02/05 21:31
推 yuyguy:不敢不推~~~ 不過是真的超讚才推的唷^^ 02/05 21:32
※ 編輯: white07 來自: 124.8.78.224 (02/05 21:45)
→ ikoyumi:我覺得懲罰惡是普遍接受 但懲罰者本身並非公正有標準可循 02/05 21:42
→ ikoyumi:那懲罰這件事情就會變得無意義 只是兩個人找藉口虐殺他人 02/05 21:42
→ ikoyumi:而且會懷疑 小惡就施以嚴厲重懲 那大惡又該怎麼辦? 02/05 21:43
→ ikoyumi:例如虐殺他人又該怎麼懲罰呢? 02/05 21:44
→ ikoyumi:不過除了虐殺部份故事的寫法還蠻吸引人 02/05 21:45
→ ikoyumi:期待其他故事:) 02/05 21:46
當然,理想中的「懲罰」是經由公正的力量給予,才叫做懲罰,
但是綜觀人類歷史,又有哪次的懲罰是「真正」公正的?
中世紀教會對異教徒施予火刑,他們覺得神聖且正當,但現在回顧呢?
中國禮教對人民生活發展出諸多規範,例如對女性的壓迫就琳瑯滿目,
違者不只輿論譴責,甚至傷害生命,手段之殘酷,可是他們稱作懲罰,
所以你說絕對公正真實存在過嗎?
我覺得差別只是在於誰擁有壓倒性的力量而已,
因為我不覺得懲罰(制裁)這件事情具有公正性,所以梅辛二神也非什麼聖神;
至於大惡小惡的問題,我覺得只是相對性的差別,而且本質是相同的,
大惡也應比照處理(虐殺),但故事企圖聚焦小惡的辨正,所以就沒寫大惡了:)
推 ricewarm:推 :) 02/05 21:46
推 rainbowsoul:真是一篇發人省思的故事XD 02/05 21:52
※ 編輯: white07 來自: 124.8.78.224 (02/05 22:09)
推 fox308:一口氣看完~大推~!!!^^y 02/05 22:15
→ ikoyumi:謝謝作者的解釋:)我只是覺得如果已經認為懲罰並不正確 02/05 22:15
推 moon8171:感覺真的看完一系列會想很多@.@ 02/05 22:15
→ ikoyumi:那該怎麼用錯誤的懲罰去聚焦在小惡的辨正? 02/05 22:15
→ ikoyumi:注意力反而被虐殺引開了 02/05 22:16
其實我更感謝你的提問,因為回答時我也可以越把自己說清楚,哈
我覺得懲罰是一件無關乎正確錯誤的事,而是「爽不爽」、「能不能接受」,
以及最重要的,「有沒有壓倒性的力量去執行」,
在這裡所用的「辨正」一詞,我的意思是:小惡真的就是原本認為的那樣嗎?
而沒有要把它說成是正確、甚至是把任何人事物理念說成是正確的,
本篇最後所提出的那三個問題,就是在反問觀者對「善惡」及「懲罰」的想法,
故事本身呢,我知道而且很確定他是有某種程度歪斜的,但那正是我試圖營造的,
因為我認為這樣子才能激發觀者去思考現在是什麼情況;
對我而言,之所以會用這麼詳細又特別的虐殺手法,
一來是覺得重口味,自己寫起來好爽啊 XD
二來是想強化「小惡」與「懲罰」之間的對比,
畢竟,創作嘛,就是用特別角度或放大的手法來提出問題,
但如果讓你覺得失焦,那就是我平衡抓不夠好,作者的不夠完善了^^"
※ 編輯: white07 來自: 124.8.78.224 (02/05 22:35)
推 ikoyumi:謝謝作者細心的回答^^ 期待你的新故事:) 02/05 22:36
推 x000032001:那那個數學老師呢0.0 02/05 22:45
哇超級大Bug!我居然漏了他 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
那個學生被數學老師發脾氣後產生小小叛逆的學習障礙,
雖然老師死了但他仍然陰影未消,
慢慢從好學生變成普通學生,偏偏他的父母是非常要求課業的人
(所以當時他拼著班上氣氛凝重也要舉手發問)
他變成普通學生後父母非常震怒,家庭因此走上失和的道路了。
要補到故事裡好像太漏漏長了,所以補在這裡就好 XD"
感謝你提醒我!
※ 編輯: white07 來自: 124.8.78.224 (02/05 22:54)
推 icyqq:推推 02/05 22:46
→ Esterior:很討人厭的故事 02/05 22:51
推 spafm:大推!勿以惡小而為之,勿以善小而不為! 02/05 22:54
推 irisanna:我還是覺得那所謂被造成不幸的人都是可以選擇的 02/05 22:57
→ irisanna:就像其實老婆婆沒買到可以換家店買阿 02/05 22:59
→ irisanna:闖紅燈的車子好像比較該罰@@ 02/05 23:00
推 fallqt:推文不困難^^ 寫好文很困難 推一下^^ 02/05 23:04
推 illreal:什麼~~最後一集應該是要少女被OOXX然後被回問說@#$@很難嗎 02/05 23:05
推 illreal:全部都死光光才可以表現出就算正義一方也是被包括在群體中 02/05 23:08
推 x000032001: 避孕? 02/05 23:19
推 lovely0066:一定要推的 !! 02/05 23:24
推 Jackalxx:推故事,但我還是認為那兩位的是歪理 02/05 23:24
→ arretici:想問兩位主角:寬容很難嗎? 02/05 23:35
推 Sensui:作者的後記還蠻有意思的,對照最近海地發生的傳教士事件, 02/05 23:46
→ Sensui:不禁令人想問,出發點是「善」的就可以為所欲為嗎? =.= 02/05 23:47
→ zara1048:我推illreal arretici 02/06 00:07
推 egozentriker:我一直認為善的對立面不是惡 而是"不善" 02/06 00:40
推 bobo0745:看到好文要推一下,作者才有動力寫,請各位作者也要加油哦 02/06 00:59
→ arrakis:是非黑白轉眼成空, 世間種種非人能斷. 02/06 01:39
→ arrakis:在善惡辯正上著眼過小是很難激起深層思考. 02/06 01:40
推 Spade7:推文不難喔 02/06 01:41
推 ISOLA:好文推 02/06 01:54
推 iceJan:推~值得思考的故事!!! 02/06 02:32
→ filthyKaine:雖然我覺得那兩位主角也太偏激了點,可是不得不認同 02/06 02:58
→ filthyKaine:有一次坐捷運,遇到一對男女,女的坐在博愛座上,男的 02/06 02:58
→ filthyKaine:站在女的前面,一個老爺爺上車了,就站在那男的旁邊 02/06 02:59
推 filthyKaine:我就看著那女生什麼時候要讓坐,爺爺看起來都八十多 02/06 03:01
→ filthyKaine:歲了,那女的只淡淡跟她男友說"他應該沒有要坐幾站吧 02/06 03:02
→ filthyKaine:幹麻要讓位?" 02/06 03:02
→ filthyKaine:那時我也有股想拿高跟鞋跟塞近她鼻子的衝動= = 02/06 03:03
→ ISOLA:雖然我常常讓座 但是看到不讓座的人也不會怎樣 畢竟這是美德 02/06 03:26
→ ISOLA:卻不是義務 可以要求自己 卻不該要求別人 02/06 03:27
→ ISOLA:只希望自己能夠有能力多幫助一點人而已 :) 02/06 03:28
推 Jackalxx:注意是博愛座……基本上博愛座這種東西就是因為大家都沒 02/06 03:36
→ Jackalxx:美德才會設立的就是了,人人會讓座哪還需要博愛座 02/06 03:37
推 RFV123:滿好看的 給推不困難 02/06 03:54
推 osis:喜歡這種警世故事 可是內容還需要再潤飾一下 以免流於偏激 02/06 07:46
推 arcslam:我覺得善惡應該是一種趨勢吧 文中那些小惡都扮演不好的連 02/06 08:02
→ arcslam:所反應的一部份 若要無限追朔所有的環節 是否每個對象 02/06 08:04
→ arcslam:都需要懲罰呢 而對於善惡的定義 隨著每個人不同 02/06 08:05
→ arcslam:又要如何滿足每個人的需求 02/06 08:05
→ arcslam:最後就變成大家遵守共同的社會規範 02/06 08:12
→ arcslam:我覺得讓座是美德的原因 在於不受逼迫下所做出的行為 02/06 08:25
→ arcslam:若被一種強大力量 剝奪了這個自由 變成只是為生存的選擇 02/06 08:26
→ arcslam:似乎不合一般對美德的看法 而那股力量消失後又該如何? 02/06 08:27
→ arcslam:我覺得文中的那對男女 缺少了神應該要的一種超越的智慧 02/06 08:31
→ arcslam:他們所施的懲罰 看起來就像是濫用力量來宣洩不滿而已 02/06 08:32
推 lisido:我覺得這系列和可能廢除死刑的消息是一個有趣的對照 ^^a 02/06 09:20
推 piliuiop:推文有很困難嗎~~ 02/06 09:31
→ Legolasgreen:推推~ 02/06 09:32
推 yuhiei:推一個!! 02/06 10:06
推 keatherine:推~ 02/06 11:39
推 Kaya0818:推~很精彩,的確滿有警世意味的 02/06 14:20
推 qcandyfloss:推勿以惡小而為之啊~~ 02/06 14:52
→ lingray:老實說 看的我有點手癢 在想要不要也來寫^.<* 02/07 01:26
推 unknown50:這一系列原先感覺只是虐殺,後來的結尾還不錯,是好文章 02/07 03:05
推 shinewithyou:很精彩,只是看文時覺得好痛 02/07 19:21
推 grmofo:好看耶 還有警世的作用 02/08 05:37
推 maltosism:竟然結束了!還以為有機會看到不打方向燈的人被處罰XD 02/08 14:04
推 giyaniga:看到下面沒有了害我一口茶噴到螢幕上去= = 02/08 14:44
推 deoxyribonuc:少婦那個好奇怪...少年是壓垮他的最後一根稻草 02/09 02:49
→ deoxyribonuc:那之前造成他壓力的種種原因才是源頭吧!? 02/09 02:50
→ deoxyribonuc:例如拋妻棄子的丈夫? 周遭不對他伸出援手的親人朋友 02/09 02:51
→ deoxyribonuc:這系列滿好看的 但是真的太偏激了 孫子被撞死應該是 02/09 02:51
→ deoxyribonuc:撞死孫子的人的錯吧? 也有可能是孫子自己的錯 02/09 02:51
→ deoxyribonuc:店員真的有無辜到...不讓座的那個..是不是要把整車 02/09 02:53
→ deoxyribonuc:不讓座的人都掰掰才公平.. 02/09 02:53
推 Ilovecats:我覺得這系列真的的很特別=ˇ= 很喜歡說~ 02/09 20:17
→ Ilovecats:不過我想不出來最後的老闆會引發怎樣不可饒恕的後果? 02/09 20:18
→ Ilovecats:整系列看下來+作者的解說 讓我更加喜歡這作品了!! 02/09 20:18
→ Ilovecats:很多的事情似乎都不能只看表面去判斷 有很多問號其實 02/09 20:19
→ Ilovecats:都沒有那麼絕對的答案 可是能夠讓人細細思考 02/09 20:20
推 Ilovecats:不過我也希望能看到接下來的發展XDD (推文會很困難嗎?) 02/09 20:22
→ yoyobear:已收錄 02/10 01:51
推 p00124:推QAQ 02/11 01:47
推 kissfeeling:推 這系列文好看!! 02/14 13:28