[見聞] 你的經驗文弱爆了...我每天見鬼

[cococat (眷戀水色楓淚雨)]

有一個不熟的同事來問我

同事:[聽說你每天都見得到鬼,真的嗎?]

我:[是呀,而且不分白天黑夜喔]

同事:[是喔，那你看到的鬼長甚麼樣子?]

我:[就黑黑的、細細的、長長的]

同事:[跟一般人家說的不一樣耶，那是甚麼鬼呀?]

我:[就鐵"ㄍㄨㄟˇ"呀，我家住火車站旁邊呀]

不好笑...切入主題吧

你知道八卦版"不平靜的首善之都"這篇文章嗎?

內容如下

昨天傍晚七點多，本魯的同事
走在回家的路上，竟然遇到擄人勒贖
在基隆路東興路口附近的小巷
被兩個人差點連包帶人一起拖到車上去
好險當下有位見義勇為的民眾幫忙
才沒釀成慘劇，但這位好心人也被砍了
同事報警了之後，才知道這附近兩周前，也才剛發生類似的案件
但她沒有本魯同事幸運
被害者人財兩失就算了，還被戳傷雙眼


當天看完爆料...台北人感覺大家都人心惶惶...紛紛擔心家人與同事會不會遇到惡煞

警察得知消息...花了許多時間到案發地點調監視器影片...還詢問當地居民

發現皆是子虛烏有,警察找上PO文者，PO文者說女同事說的，結果找上女同事

女同事說:[我瞎掰的，沒想到大家會信以為真]

大家人心惶惶，警察花時間抽絲剝繭，就為了一個女人把自己塑造為災難主角博取同情

也許有人會說  八卦板這種文章多一些很好呀  即使是瞎掰的

但是大家看得很過癮  增加版上人氣  還關心婦女晚歸議題呢

瞎掰就瞎掰  裝啥認真文呀

前陣子菲律賓射殺廣大興漁船  台灣人即使憤怒  但也沒有排菲風潮

但是臉書上就出現外勞在便當店罰站2小時買不到便當的貼文

很多網友紛紛出來質疑  例如這間買不到會別間呀  買不到為什麼還要在外面罰站之類的

po文者還硬拗說整條街商店都不接菲勞生意  還說菲勞餓很久了只好呆呆站
  (只差沒說質疑者先證實沒有這個菲勞存在，阿就不存在怎麼證明不存在)

後來PO文者也才承認說謊

也許有人會說  臉書這種文章多一些很好呀  即使是瞎掰的

但是大家看得很過癮  增加臉書人氣  還關心外籍勞工議題呢

瞎掰就瞎掰  裝啥認真文呀


前陣子有人在八卦版po文說在西門町遇到王貞治...照片晚些附上

推文還有一些網友起鬨說對...近日王貞治有帶隊來台台日交流

推文瞬間推到爆

結果一附上照片...哈哈哈根本就是光頭路人大叔...還被網友打臉證實王貞治人在日本

推文瞬間從推爆變到噓爆  成為史上最快從推爆到噓爆的經典之一

八卦版主有出來說...請不要質疑別人的爆掛嗎???

那些諸多不合理...是不是就任由編寫者加油添醋...

孟子說:[盡信書不如無書]，一些我們覺得不合理的事不去懷疑，難道就要這樣疑惑下去

如果不求證...不平靜的首善之都文章不就到現在還讓北部人感到人心惶惶

如果不求證...菲勞買不到便當文不是會讓很多人對台灣感到不友善

就在拿性板來說好了

某個版友在標題上打  [認真]農曆年在酒店趣事(類似標語，真正標語忘了)

他寫自己在過年到台南天上X間酒店消費經過，還說小姐很醜之類的,加2000可以S

文筆非常有趣  也得到很多推

但也有很多版友(專業的?)噓文且質疑說

台南天上X間是制服店  PO文者說的玩法都是喇叭店在玩的

明明是 [豪洨]文卻裝[認真]文

在性版很多版友也站出來捍衛[豪洨]文和[認真]文的差別

為什麼鬼版不能捍衛[創作]文和[見聞]文差別

我是鬼版老鄉民了  我不是看鬼版大鬧而來趁勢作亂的

我幾年前還參加過鬼版高雄版聚呢(地點就在當時很有名的"法器人"媽媽的咖啡店)

我也對鬼神之事深信不疑，但我有我的尺

像當時"法器人"分享經驗，他說他以前從高雄騎到屏東永達去念書，從高屏大橋

到永達路上，就兩處最陰他會有感應(法器人有感應就會打嗝，當天有見識到XD)

一處是剛下高屏大橋，一處是和生路市場前

我知道他不是騙人的  因為我是當地人  的確這兩地就是車禍頻繁的不祥之地

但如果"法器人"說高雄壽山有很多魔神仔是他的好朋友，魔神仔會請獼猴摘水果來給他

所以他家吃水果都免錢

如果是這樣，那我就覺得他百分之百豪洨啦

我來飄版看見聞文  是我喜歡看真實性高的故事

而不是看某篇見聞文被推爆以為很精彩

結果居然是少女情懷總是詩的飄版木瓜之城文呀(過兩篇狼人出來我也不意外了)

補上主旨見聞文兩飄點(我有見聞文囉  版主不要砍我文)

飄點一:

一個不常見面也從未與我聊過鬼神的朋友，有一天跟我說她一件親身經歷

她說有一天她在上課(她是音樂老師)，在彈琴時突然身體一陣冷顫加頭暈，

但她不以為意強打精神上完課程，下課時有個男同學留到最後才慢慢走到她身邊

對她說:[老師，我說出來你不要怕喔，其實我看得到，剛剛你在彈琴時，有個好兄弟

一直坐在你旁邊，不過現在走了。]

我朋友才嚇了一跳，剛剛的不適感與學生說法是契合的

不過她說那位學生平時不會跟同學說自己有陰陽眼事實

因為同學會說他假神假怪博友情

很弱的飄點二:

是我自己的經驗，之前我的宿舍位於山坡旁，上山時會經過夜總會外圍

有一天走路上山，突然流浪狗小黑從鄉間小路竄出，因為我與小黑熟識

於是小黑就陪我走上山(真是一隻好狗呀)

原本以為有伴走夜路就不可怕

沒想到小黑才是我茸茸的來源

因為往上走沒幾步路  小黑就往我身後5公尺處狂吠

可是我身後除了山路啥都沒有(人聲、小動物啥都沒有，就空空一條路)

就裝沒事繼續走  小黑跟上沒幾步路就回頭凶狠狂吠

我就知道有跟上我麻瓜體質看不見的東西了

快到宿舍時我很俗辣，因為我怕看不見的好兄弟會跟著我回家跳感恩的心給我看

所以我就故意在路燈下玩手機，故意不先回家

小黑就乖乖趴在地上看我玩手機

原本小黑很平靜，突然像看到一群看不見的人要追殺牠一樣，拔腿竄奔

逃到離我約10公尺處，對著我旁邊看不見的空氣狂吠呀

我當時嚇傻了，不知要不要走，還好小黑過一陣子回復平靜

我才起身回到宿舍  還好當晚沒做惡夢  飄點很小但讓我印象深刻呀


故事說完了，也拉拉喳喳講一堆，我希望版主還是可以保存質疑文的功能啦

畢竟很多版友質疑的用意  是希望不要很多人利用飄板來譁眾取寵

甚至自稱神力騙財騙色

老實說飄版每月都有上百篇[見聞文]

但會引起質疑與戰文的都不到百分之一  甚至數個月才會有爭議文章出現

如果一質疑就水桶  飄版勢必會鬧更大風波

我還是很愛飄版貢獻[見聞文]的版眾們  總讓我有很多好故事可以看

但有些太渲染文章內容  真的會引人反感

我覺得還是保有[見聞]與[創作]比較好

全改[故事]就會令愛看[見聞]讀者失去進版動力

沒必要為了某些不懂分類的少數網友(一兩年才出個位數的爭議id)而引戰

本篇文章最後備註我不揪團  請版主不要砍我文  我也不戰版主

我愛飄版


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.83.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406966977.A.05C.html
推 cy942950513:首推
推 evangelina:推
推 Leva:推~
推 dumbobi:大推！創作就創作不懂為何要用見聞來誤導大家！原po舉例超
推 loyting:推
→ dumbobi:中肯
→ firstname:中肯
推 queenyushan:想法跟你一樣
→ firstname:不過其實如果真的能有另一個版 我覺得會少很多紛爭
→ firstname:讓創作跟見聞兩個不同性質的文章分別在不同的版發文
→ firstname:只是首先不容易申請過這個新版(站方會認為同質性高)
→ firstname:二來有些人會認為人氣會被瓜分掉 雖然我一直不懂人氣是
→ firstname:有多重要 如果真的有那麼多人喜歡板上全是[見聞]性質的
→ firstname:文章 那相信久了人氣一樣會慢慢累積起來 一個新的版當然
→ firstname:不可能一開始就人氣都是hot
推 qwewq123:每天見鬼弱爆了
→ qwewq123:我是鬼
推 baba77819:推
→ Microscft:其實有些唬爛經驗文也是被鄉民推到爆又到處轉貼
推 Huoyichung:推
→ Microscft:像以前有一篇泰國鬼屋團 真的覺得有夠假 都沒人質疑
→ firstname:那篇我覺得很假啊XD 但是我懶得推文質疑了 本板發言風向
→ Microscft:其實鄉民在意的根本就只是內容精不精采而已
→ firstname:很重要 去年幾位先知都被小X子的粉絲圍剿攻擊最後被水桶
→ firstname:那位我記得好像也有人質疑吧 最後好像就說不發文了 然後
→ firstname:好像一堆人寄信去問吧XD
推 e19850627:推
→ Microscft:我現在看經驗文的感覺是... 全部都是假的
推 w9:廢物__主
推 firstname:樓上小心這樣會讓一些作者不高興......
→ Microscft:因為一定加油添醋 不然99%實話實說會超無聊
→ firstname:我說M大 基本上是真是假一般本來就沒人可以證實 所以大
推 qeppo:推這篇 拜託不要再拿"寫手流失"或"沒人敢再分享"當擋箭
→ qeppo:倒因為果
推 nerdy:鐵軌~~~~~~~~~~~
→ firstname:家就是默默的看啊 沒寫出太離譜其實大家也是疑惑在心裡
→ firstname:也不會每篇都跳出來質疑啊=..=y
推 argus0519:多少會加油添醋潤飾，我自己也有寫我知道，不過全部都是
→ argus0519:假的那也有點...
→ Microscft:我只是說我的感覺而已 影響不了任何人
→ Microscft:我說馬英九像個智障可以影響誰嗎？ 沒有
推 kabachan:中肯
→ Microscft:喜歡馬英九的聽了度爛 討厭馬英九的聽了拍手 如此而已
→ Microscft:對飄的見解跟政治一樣 是一種信仰 很難去影響
推 argus0519:創作就創作，拿創作當成見聞這也有點不樂見，甚至搞到變
→ argus0519:成神棍那更誇張
推 argus0519:我自己本身屬於特殊體質，但是我看到這些東西時，幾乎都
→ argus0519:是在我精神狀況並不是很好的時候才碰的到
→ argus0519:而且直接看到的機會其實不多，有時候會透過一些媒介讓你
→ argus0519:覺得就是那些東西
→ Microscft:潤飾度10%也不用笑潤飾度90%的 同樣都是在唬
→ Microscft:經驗實話實說就是很無聊 我朋友講的我都聽到沒耐心
→ Microscft:但我知道他沒騙我
推 argus0519:那如果潤飾0%，那文章就會變成
→ argus0519:我看見鬼了               完
→ Microscft:樓上你示範的是100%的
推 IVicole:推
→ argus0519:那我很想知道0%的潤飾應該怎麼敘述
→ argus0519:碰過，你的腦袋裡面只有三個字"見鬼了"
→ Microscft:你都承認自己會加油添醋了 就不需要問怎麼不加油添醋了
→ argus0519:我所謂的潤飾，是在詞藻以及故事鋪陳上做潤飾
→ argus0519:但是並不是我今天沒碰鬼卻說我有碰鬼
→ argus0519:鋪陳到一個點讓飄點爆發，我認為應該可以接受
→ Microscft:你剛是說你自己會加油添醋 自己倒帶回去看
推 sueway:飄板木瓜之城那段的舉例好貼切阿 ex:精靈植物看不見的朋友
→ argus0519:我承認我會加油添醋沒錯，但是我可沒有把"無"變成"有"
→ argus0519:沒有的事情就是沒有，有的是就是有，我會增加的也只是多
→ argus0519:一些多餘的敘述
→ argus0519:而不是今天我碰到一個鬼，但是我卻說我碰到兩個鬼
→ Microscft:你覺得看到狗騙人看到老虎 跟什麼都沒看到就說看到老虎
→ argus0519:或者我根本沒看到，但是我卻想一個故事出來當成見聞
→ Microscft:兩者的程度有什麼差別？  沒有差
→ argus0519:我們兩個在說的東西好像不一樣
推 firstname:稍微的潤飾我可以接受~~
→ Microscft:要我一定要選的話 前者我還覺得白爛多了
→ argus0519:你說的是欺騙，我說的是真實事件但是增加一點敘述輔助來
→ argus0519:增加可看性
→ Microscft:那就跟電影根據真實故事"改編"一樣 說到底就是編的
推 argus0519:那我很期待M大寫出您心目中真正的見聞
→ argus0519:或者推薦我哪篇可以作為參考等等
推 Hyver:贊同原po,感恩的心好好笑XD
→ Microscft:我覺得你一直強調自己的故事絕對真實 跟小璇子沒兩樣= =
推 sueway:話說M大推文那種咄咄逼人用詞也常是讓質疑文吵起來的原因
推 argus0519:事實與否，全在看官認定，我歡迎各位來質疑我的經歷是
→ argus0519:假的，是自己編出來的
→ Microscft:那你就錯了 飄版的爭議文我從來沒參與過公幹
→ Microscft:我都是路過看你們要怎麼演下去
推 xcat000:推，舉例舉的真好!!!
→ firstname:M大講話有時候比較衝 但我覺得有些講的還算滿中肯的
→ sueway:其實我對M大ID有印象是因為看過你的推文 不一定是哪類文章
推 mrforget:見鬼算甚，我前幾年當過一年鬼，不過我還陽了。
→ firstname:我推測M大的意思應該是類似於紀錄片與強調真人真事改編
→ sueway:通常不是針對文章 而是跟推文的板友槓上 次數還滿多的
推 argus0519:紀錄片的拍法和我的說法一樣...至少我大學老師是這麼教
→ firstname:之電影那種差別? 記得以前[經驗]有的會有加上"文筆潤飾"
→ firstname:的方式 不過最近的似乎好像都沒有了.....
→ firstname:我也是猜測M大的意思囉~畢竟一般人對記錄片的看法比較偏
→ sueway:我意思是 質疑文的口氣有些像M大這種就容易引起紛爭
→ firstname:向真實 起碼真實程度比真人真事改編電影來的高~
→ sueway:所以開放質疑文的同時也要顧及質疑的用詞規範
→ Microscft:我推文不會主動針對人 除非別人要針對我
→ Microscft:然後 你浪費時間在研究我的推文風格 是不是很沒意義
推 argus0519:紀錄片的精神就是真實，但是導演會安排一個爆點之前的陳
→ argus0519:述，但是這段陳述也一定要真實
→ Microscft:就像你主動要針對我一樣 你不針對我我根本不會鳥你
→ sueway:可是M大 你的用詞通常是讓別人針對你的主因阿...
→ Microscft:實話就是比較難聽 你要接受
推 argus0519:其實，"我接受但是並不代表我認同"這句話可以共勉之...
→ Microscft:你說反了 應該是先認同才有接受
→ sueway:實話比較難聽 但是可以婉轉 婉轉讓人容易接受認同避免紛爭
推 argus0519:我總覺得M大有點為戰而戰的感覺..
→ argus0519:我接受你的說法，但是不代表我認同你的論點
→ Microscft:不是我引起的 argus不是第一次在推文強調自己的文章真實
→ argus0519:很常有這樣的事情發生的
→ Microscft:我也不知道他為什麼一直強調一直強調 別人都沒這樣
→ argus0519:........干我屁事
→ argus0519:讓你看的那麼不爽，那我很抱歉，你要認為我通通都是創作
→ argus0519:那我沒意見，你高興就好
推 kei2363013:推這篇！大家別在這吵起來讓原PO的文章失焦啊
→ argus0519:我現在就去刪文
→ Microscft:說實在我本來沒提到你 你硬要把我拉過去砲你 是你的造業
→ Microscft:然後我也沒叫你刪文 不要搞得都是我的錯 別來這套
推 lv170819:可以示範跳"感恩的心"嗎XDDD
推 hidaway:別刪阿..
推 argus0519:除了M文我都刪了
→ Microscft:恭喜你 哀兵策略很有用你馬上獲得同情 你很懂怎麼操作
→ argus0519:而且我根本沒拉你仇恨，我前面推文根本沒回應你
→ argus0519:是你自己跳出來的好嗎?
推 millia62219:幹嘛開新板= =開放質疑所有問題迎刃而解
→ argus0519:還有M大，你真的很不尊重人
個人在此跟argus0519道歉  本篇文章不在於針對像argus0519這種分享的好作者
請各位質疑者請針對太過於天馬行空  別有意圖的爭議ID去做柔性質疑
也請留意自我言詞是否造成他人負面情緒
本篇文章主旨非一一質疑[見聞文]作者而逼退一些好作者
本人修掉argus0519可能當下負面情緒較重而推的推文(經私信回覆同意)
如果許多[見聞文]好作者因此不寫  只留下一些浮誇且別有居心者占版面
反而與本文章旨意背道而馳  argus0519是很棒的作者
很多版友都希望a大可以繼續寫作
(有特殊體質都不寫了  我們這些麻瓜哪有許多經驗可分享)
不慎修到其他人推文者在此也像你們致歉   希望鬼版天天有好文章喔
→ Microscft:請你 至少誠實一點  不要捏造事實
→ argus0519:從沒捏造過事實，謝謝，不再回應
→ Microscft:明明我提到加油添醋 你才跳進來喊冤 我根本不是在講你
推 chiutepiao:一直覺得偽軟大大講話很像我學長的加強版 容易被他激俄
→ Microscft:隨便你 反正在ptt哭哭就很有用 大家一定挺你
推 Chengdouble:我也很喜歡飄版 希望風波能快點平息跟以前一樣
推 chiutepiao:推文被吃 容易被他激怒 但習慣就無感 因為無惡意
推 hidaway:2位只是基準點不同  說真的不必戰這個
推 firstname:目前沒有禁止質疑啦 所以沒有開放質疑這說法啦~
→ firstname:開新板是以前有人建議過的 就像nosleep一樣 讓那些所謂
→ firstname:真實經驗的文章全部放在同一個版 或是創作全在一個版
→ firstname:這也可以減少一些神棍文的產生 都是同一個版大家各憑本
→ firstname:事寫 不會再有人只挑[見聞]卻去看到[創作]的假見聞~
→ firstname:不過實行上不太可能啦~ 站方應該會打回票
→ firstname:維持現狀都在同一個版 可質疑 我當然是也贊同~
推 Iceees: 推
推 lemon7242:推這篇  飄版木瓜之城有好笑到XD
推 BBBLLL:good
推 singing110:開新板說不定還是會有有心人士故意到見聞板發文, 效用
→ singing110:應該有限吧
→ Microscft:人唬爛被捧習慣就會愈來愈想唬 最後就是變成神棍
→ Microscft:http://ppt.cc/awii => 像這種神經病應該唬爛經驗很豐富
噓 hankwanghow:全部的見聞都是自己嚇自己 然後渲染之下唬爛的
推 dodo5438:推!
推 firstname:新版只是有人建議過的啦~沒有一定要開XD 感覺也開不太成
推 tanksu:大推這篇 別讓這文章失焦了
→ firstname:M大那篇新聞連結很誇張...orz 便當文我也有點印象
→ firstname:記得好像是叫啥董小姐? 被踢爆後好像是不是說想紅之類的
推 hidaway:那種叫亂槍打鳥感應大法
→ hidaway:每天唬爛總有一次會矇對
→ hidaway:就可以拿矇對的那幾次去騙人了
→ hidaway:猜錯的就說因干擾太多 天意難測之類的
→ waterthinker:A大後來反應讓我頗傻眼 有需要嗎？
推 firstname:不要吵架啦~ 本篇文章不要失焦了
→ feather926:M每次發言都能引起爭論也很厲害
→ sa091181:看我們在這激烈辯論，拿板子的應該笑得很開心。
推 aladingyo:推
推 firstname:我只能說 三位板主絕對都偷偷在這邊看文章 科科
推 suumire:推一下。假經驗真創作什麼的會誤導心裡有煩惱的版友問道
→ suumire:於盲，那後果可不是迷路撞壁這麼溫柔而已
推 danlight:大推這篇！！
→ gmcrg:為了不值得的人不值得的事動肝火太傻
推 lilika:推
推 sabine0616:推你！我很喜歡見聞跟經驗文，不想被騙，覺得可以質疑
→ sabine0616:但不要謾罵…
推 ROLA123132:推～
推 graydream:…推文是怎樣，這是需要講得這麼難看的議題嗎
推 k51103tkw:推！！好兄弟也感謝你啊！！（感恩的心～
推 myalice0508:推原PO，不過A大跟微軟大在雞同鴨講就是了XD
→ myalice0508:一個在說文字描述，一個再說滿嘴唬爛文
→ myalice0508:我餓了=我餓了可以吃下一頭牛(A大說的)
→ myalice0508:明明我不餓卻說我真的無敵餓的(M大的意思)美逼~XD
推 cbd2:感恩的心超好笑xdddddd
推 sa091181:樓上說的跟我想得一樣。
→ sa091181:我是說myalice0508
推 sgps70612:中肯給推
推 byline:推
推 zara1048:推
推 memoblue:推
推 ponce:推您說的真好
推 IAmSad5566:推爆你
推 scarletiris:推
推 XIMIX:開新版無法降低本版的唬爛文和神棍文 反而還讓有心人多了一
→ XIMIX:個選擇可以入侵
推 shower0309:推
推 phiamore:推
推 yoyoyo33033:推
推 amourcat:板主們請反省
推 hollowable:推
推 knchocho:推
推 p753951457:有笑有推
推 techwall: 推
推 Lunachen:推一個
推 chuna:推
推 dxxxb:推
推 turtledove:推
→ a5178934:J版主二個警告了
→ a5178934:剛剛在組務版看到的
推 x2991386:帥喔
推 ztsc2516991:真的要推
推 hauhauster:好文推
推 Hscandal:推
推 jerryvm0:很多即使飄點很低我還是給推,,因為真
→ jerryvm0:實故事分享出來我就很感激了,,但是自創的,,那標準就不
→ jerryvm0:一樣哩
推 satan04:推
推 AkaneTung:大推
推 epenpal:比喻的真好 ~
推 dobioptt:小黑:今天玩得好盡興
推 ibahan:推這篇，不推M大，過於偏激了...
推 Nono1986:感動
推 cookie23:舉例太op了，得推
推 xuanlin:推
→ echox7321:推
→ echox7321:補推
→ echox7321:再補
→ echox7321:補補補
→ echox7321:呀！
推 mimikha:推~!!!!!!你想表達的~正是我的意思~~~表達得很清楚!!!
推 B55555:原po推推 說的好！
推 TESong:
推 zipizza:推
推 Omitopho:推這篇
推 rmjs911:屏東在地人推
推 pttouch:理性 勿戰
推 AlvenaLaLa:中肯T^T 還有~我覺得小黑的故事有可怕到...
推 musiccan:推
推 shadleheart:中肯必推！！
推 cwjing:這篇真好 大推!!!
推 kit514:推原po和M大
推 DEVILxCAROL:獼猴XD
推 wweawesome:推
推 Yaachen:我覺得A大跟微軟大說話跟本重點都不一樣.....
推 chunglu:我只是想問一下.. 夢境有媽否點想發表要選見聞還是創作啊
→ chunglu:？
推 kangchiayu:推
推 supertako:推
推 river0927:推
推 kids1991:推
推 blackerangel:同意，創作就創作啊！~"~
推 tsukihina:推原po。推文中間那段就擺邊放，煩。
推 Cainx:推 瞎掰就瞎掰 裝啥認真文 XDDDDDD
推 sunnydragon7:我姐就在十四年前晚上11點多和生市場前紅綠燈被撞過
※ 編輯: cococat (61.231.83.100), 08/03/2014 10:36:36
推 yuchuan0521:和生路和建南路的交叉口很危險
推 vivianado:推
推 trash878878:推！！
推 daniel0922:推
推 puffmei:感恩的心讓我一直笑
推 fusayyun:推好文
推 penguin01:跳感恩的心給你看XDDDDDD
推 samskara:感恩的心XDDDDD
推 threeoclock:推
推 panda0366:推
→ carousel1864:和生市場前真的滿茸的 本身住河對岸居民...
推 GraY0911:推！客觀又理性！
推 Neap:推
推 fortemp95:中肯給推 就是只想看真實的經驗
推 minaminojill:推
推 jnlid1109:推
推 toylong:遇到跟寫出來 是兩碼子事情啊~贊成加一點文字潤飾~
推 aimify:推！
推 Tsuzuki:推
推 amazingalec:不想看搞笑文加一，那麼好笑幹嘛不轉joke?
推 amazingalec:還有marvel就是要看驚奇不可思議恐怖的事情我根本不想
→ amazingalec:知道是真的還假的除非發文的人說拿1000塊去承德路燒會
→ amazingalec:看到鬼然後燒完沒看到，不然有什麼關係嗎？稍加渲染
→ amazingalec:講出自己內心當時的感覺有啥不好，而且要戰真實性根
→ amazingalec:本戰不完啊，只要文章有marvel的精神，有驚奇詭異的感
→ amazingalec:覺不就好了？見聞、創作只要是好文不怕沒有鄉民推
推 TheVerve:會信這板上那些文的感覺走到哪都會被騙
推 lilybest: 我也覺得m大講話有點衝耶....
推 SittaC: 推！   我都跳過「創作」，只看「見聞」
→ SittaC: 對我來說，「見聞」是「真的見聞」是重要的
推 stoub: 推
推 zeezone: 推