[轉錄] 當台大醫學院不再鍍金

[MOTCT (台灣宅男工會會長)]

本案擬辦：擬呈  閱後文存參。
右陳  部主任
職 MOTCT 0730/0320


 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/30/today-o10.htm

當台大醫學院不再鍍金

◎ 黃崑巖


  據報導，台大醫院教學部主任張上淳教授日前表示，台大醫學院向來只收
學測滿級分的考生，但今年滿級分八十多人中，竟有半數未將台大醫學院列
為第一志願。同一天另有一則消息，報導要用標準病人來評估醫學生看病的
技巧，不是光靠國考鑽牛角尖式的題目。這兩則新聞，都表示了台灣的醫學
教育，確有實質上的進步。

  我的一位摯友，很久以前就一直提起台灣白領階級的價值觀問題。他認為
從事醫療工作，不是智商高、會考試就行，情緒管理與人性也要重視。但偏
偏台灣多數考進醫學院的高智商年輕人，和家長一樣，都以為醫業是「一棵
搖不完的搖錢樹」。

  這種認知，在二○○三年ＳＡＲＳ的疫情中露出真面目。ＳＡＲＳ疫情之
中，醫學生以及家長的反應，在在錯失「從挫折中學習的經驗最為寶貴」這
一醫療傳統。所以我看張上淳教授的觀察，為台灣醫療的一個覺醒。

  一九九八年，敝人代表台灣答辯美國政府的詢問，詳細經過在筆者最近出
版的回憶錄（編按，書名《我不一樣的人生：黃崑巖自傳》）有所敘述，包
括「一試定江山」的問題，及評鑑制度為什麼不考慮國考通過率在內的爭論。

  在台灣，國考為一種必須經過補習班補習的鑽牛角尖式的考試，品質不穩
定，考試結果就隨著不穩定，故不能成為一個標準。筆者還曾經為此訪問過
考選部林嘉誠前部長。在那次會面，我建議必要時，政府應不惜花費金錢，
請外國有豐富出題經驗的國考專家來台擔任顧問。我很高興，考選部在這一
方面已經採取了一些進步措施，但進步的幅度還不夠。

  所以，在台灣要考慮國考通過率為評鑑標準，可說為時尚早；同時，認為
國考考得好的醫學系畢業生就會成為好醫生，這說法也頗值得商榷。

  至於用標準病人來評估醫學教學效果，是好的方法，過去黃達夫醫學教育
促進基金會為此下過很多工夫。這種評估方式的優點是，它是活的，不是死
的，也會讓在國外求學的我國醫學畢業生，回國後面對鑽牛角尖式的國考試
題，能少一些衝擊。

  醫學教育的進步，有數不清的面向，張上淳教授應該有理由高興，而不應
該光是嗟嘆台大醫學系學生入學的成績下滑。

 （作者為成功大學醫學院創院院長）

--
追求跨領域專業整合  掌握國際間環境變遷
道天地將法  智信仁勇嚴
精益求精  宏觀前瞻  術德兼修  薪火相傳
做國家的干城  慎謀 能斷
確保國祚萬萬年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.31.96
噓 m82:跟原PO無關  純噓作者
推 DrBear:唉，怎麼上面的人都還以為現在進醫學系的想要賺錢啊
→ DrBear:該不會他們那時都這樣想所以觀念改不掉吧
推 wilson780726:M82學長XD
推 xenopus:老黃.....
→ ufish:因為他們都以為別人賺的錢跟他們一樣多，甚至更多
→ lovebama:他的書都是在捧自己
噓 monyan:不好意思，讓我噓一下大老
噓 jcchiou:看到三個字就想噓
推 Duarte:噓一下這篇文章. 補個血. 這樣可以讓更多人噓 :P
推 Sunbright:看到這姓黃的直接噓(／‵Д′)／~ ╧╧
推 Duarte:另外, 等等看牙醫系的錄取分數會不會高過成大醫學系吧XDDDD
推 liao1988:這傢伙書最近賣不好，還要投稿幫自己書打個廣告?
噓 Esmeron:純噓「在國外求學的我國醫學畢業生，回國少衝擊」
推 Han:幫原PO補血  M大是無辜的
噓 lovebama:M大是無辜的 純噓黃
噓 Duarte:我早上有先捐血, 現在可以補刀了...
→ Klan:不要害他被劣文啊  囧
推 wanderful:幫補血, 純噓黃老...