→ Copper:忘了註：摘自 Journal Watch 07/31 15:09
推 strongshort:這篇primary outcome根本很怪 而且沒有two arm 08/01 00:57
: 我想請問黃老 現行國考考的好的未必是好醫生
: 那麼 憑什麼用標準病人考過的就是好醫生? EBM在哪?
: 我不是想批評假病人跟筆試的好壞
: 而是 一個適當與否的評鑑制度 要扯到跟是否能成為好醫師
: 根本就是風牛馬不相及
: 我真的看不懂這邏輯到底是什麼
: 這樣的教授可以教出好醫師 這才是我比較好奇的地方
Top scorers on recertification exams provided higher-quality care on only
three of five measures, and the differences were modest.
By Jamaluddin Moloo, MD, MPH
July 29, 2008
Covering: Holmboe ES et al. Arch Intern Med 2008 Jul 14; 168:1396
--
帥哥出沒....
http://picasaweb.google.com/VincentWang1207
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.84