受傷難免會有一些後遺症
: 但是醫生的責任就是儘量減少，甚至避免這些後遺症
: 原本可避免的後遺症因為醫生沒注意到而發生了
: 你會認為這反正是最初的受傷而造成的，所以醫生沒有責任嗎?
: 講到疤，可大可小，可平可凸，可深可淡
: 雖然受傷的嚴重度和體質可能決定了大部份
: 但是醫生還是能在一定的範圍讓疤好看一點
: 就算疤真的又大又凸又深又難看
: 醫生也有能力把疤處理的好看一點
: 我沒有說有後遺症一定是醫生造成的
: 但是一概認為後遺症不能怪醫生，那也太偏頗了
由於看到一些前輩的回應 讓我突然喚醒之前在藥妝店 病人的呼喚
記得當時很多病患會聽從醫師建議來藥局指定買些:
除疤藥膏 外傷藥膏 矽膠片 美容膠帶 或是優碘藥水 ...諸如此類
我在想那應該是病人信服醫師的建議 才得到這些訊息 再由我們來建議使用的醫材
如果病人沒辦法信服醫師 或是醫師態度不好 又怎可能順從買這些物品?
我想醫師的衛教是相當重要!不然看醫師目的又是啥? 直接來藥局買藥嗎?
站在門市的我 從病人的角度給予衛教 建議 所以他願意花金錢去改善他的傷口
而leptin妹妹 也因為聽從媽媽看急診科醫師 因為沒有得到良好的衛教 沒有信服感
而我也是這樣 因為見到自己的傷勢 沒有讓我信服的態度 敷衍催促的態度 無法聽從
這樣的處理方式 無論我是否是醫療人員 這不是有關職業的問題 ~~~
我的職業是病患 我需要簡單可以信服的態度說法
在一般觀點中 意外發生車禍 除了第一次急診治療 通常會再去門診就醫
如果只是急診這樣治療一次 我就得到癒合傷口方子嗎?
當然就是再次就醫 到小一點的醫院 作同等治療
所謂同等治療就是 (假設第一次看診180 下次換藥只需要100元)
我不知道如果你的家人或是親友 也遇上同樣車禍傷口 你們是否還是這樣對待?
我不知道換做是你們自己本身 是否遇到同樣的醫療人員 你們是不是也這樣感受?
: 推 Glioma:開什麼藥膏? 妳不是醫療人員嗎? 為什麼看妳的文章 07/03 22:39
: → Glioma:就覺得妳和一般鄉民沒什麼兩樣.... 07/03 22:39
: 推 Glioma:妳所謂的藥膏真的有效嗎? 妳不是藥師嗎? 07/03 22:47
: → Glioma:去讀讀書吧 看看傷口處理吧.... 鄉民
醫護人員和一般人就不同對待嗎? 這就是醫師應該有的態度?
哎喲~~~這你應該懂~~~所以不用說囉? (如果醫療人員都懂 我是不是全部每科都懂)
往往這樣是不是忽視了啥麼呢? 那只要一個醫師每一科都看 幹嘛細分科別？
對!我跟鄉民一樣~~~是一個病患!
藥膏有沒有效 是看成分? 藥師 知道的是療效成分
傷口處理 簡單而言 基本程序 NS沖洗傷口 擦優碘消毒 抹上藥膏 視情況貼上紗布
但是是否我有得到這些基本動作 但沒有任何我認同的動作!
只有手裡隨意拿出 沾有優碘棉棒 塗上兩刷 ...這就是我看診換來的感受
你有認真詢問過病人 是否換藥或是清潔傷口等動作嗎?
:
隔科如隔山 ＝＝＝＞認同！ 不然就不需要分科系 分別類 ！
: 我在其它的專科，我認為我也只是鄉民等級的
: 更不要說其它沒有直接從事醫療行為的的醫療人員
: 傷口處理不是一個藥師該唸的東西吧
: 更何況
: 原po看的醫生應該不知道原po是醫療人員
: 那不是更應該把原po當做什麼都不懂的鄉民，好好衛教一下?
: → Glioma:有果必有因啦 搞不好是妳擺一付澳客的態度 才換來 07/03 22:49
: → Glioma:醫師這樣的態度... 07/03 22:49
: 原po不過是抱怨醫生的態度
: 就有人指責他的就醫行為
: 現在還晉級到用「澳客」這種人身攻擊
: 會不會太過份了一點
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.125.8
※ 編輯: sinbady 來自: 220.138.125.8 (07/04 07:30)