作者sheepin (好羊有好報)
看板medache
標題Re: [論掛] 有沒有猩猩王子不知感恩的八卦
時間Sat Apr 26 20:16:22 2008
有些時候,我會在門診聽到患者問我:
「為什麼?別人分手之後可以過得好好的,我卻走不出來?」
看完上面的新聞與當事人留言,我也想問:
「為什麼?有些人大難不死之後可以充滿感激,卻有人留下滿腔的仇恨?」
捫心自問,對於閻先生的遭遇,我有能力同理,也感到遺憾,
但是同理≠認同,更不等於要完全支持其所作所為,這要分清楚。
要用情緒話反駁閰先生並不難,上面已經有好多人想出例子,
要用專業知識說明過程,也是板上相關科別同行們輕易可以做的事情。
所以,問題到底出在哪裡?
醫學是有其極限的,資源也有其範圍,
否則,世界上就不會有窮人,也不會有死人了。
幾年前白曉燕事件發生的時候,
有人報案發現一具年齡相近的女性遺體,
某新聞台的記者說了一句名言:
「希望那不是白曉燕。」
除了某些人格嚴重扭曲者以外,沒有人會希望別人受害。
我們也不希望閻先生得到嗜鉻細胞瘤卻沒有病房住,
但是那天晚上台大醫院就是沒有床,
閻先生很偉大的在當晚選擇沒有動用特權去插隊,接受安排轉院。
如果那天他插隊了,也許就是一位小老百姓被轉走,
也許就是一個小老百姓失去腿,或者發生什麼我們永遠沒有辦法知道的遺憾,
可是當閻先生醒來的時候,低頭發現左腿下是一片荒涼,
他後悔了嗎?
「希望那不是星星王子嗎?」
更何況,後來病情進展到需要截肢,都不見得跟轉院有關係。
出書、接受記者訪問,那是閻先生擁有的資源,
相關人等爭相趁機消費閻先生的遺憾,更是大家早就看到不想看的戲碼。
我比較擔心的是,
他口口聲聲「希望自己的案例能讓學醫者反省」
造成的,只會是反效果。
幾年前,台灣的法律,開車撞死人多判賠喪葬費用
但如果撞得半死不活,肇事駕駛卻需要負擔傷者終身殘障數千萬元的損失。
這樣的案例,是讓學醫者反省?
還是讓學醫者在臨危之際,選擇把排檔打到Return?
你們知道,當醫生的人,在救治一個患者之後卻聽到對方說:
「我不覺得你救了我,我只覺得你沒有醫死我。」
是有多麼心寒。
那是心寒,比冷到骨子裡還要低溫的風霜。
真的學過醫學的人都知道,要弄死一個人是很簡單的,
要不然醫護人員自殺的「成功率」就不會比其他行業高那麼多了。
弄死人很簡單,老天爺要讓一個人死更是簡單,
如果算命者洩漏天機,得到的下場是缺手缺眼殘疾,
那學醫者違抗天命,得到的下場是折壽數年(以平均年齡為基準)
甚至變成媒體上的過街老鼠、或是法庭上的被告,
似乎,一切也是可以理解的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.73.150
推 cryingelf:這篇讓我看了好感動 04/26 20:22
推 Brett43:推一個折壽數年 04/26 20:23
推 DrBear:大推綿羊,這篇不m沒有天理啊 04/26 20:35
推 waterspinach:淚推啊... 04/26 20:42