Re: [心得] 第一次收到傳票......

[dasein79 (白蓮教教主)]

※ 引述《malone (Mar.23,2006球衣退休)》之銘言：
: 小弟今天剛從法院回來，胸中有滿腔怒火無處可發！借這篇文章發洩發洩！
: 細節不便多講，畢竟偵察還沒終結，只是遇到不懂醫療的檢察官，實在有夠痛苦跟無奈。
: 官：「急診一類的病人為什麼你沒有兩分鐘內去看？」

        我個人的看法是：你的話太多了。言多必失，面對檢察官，最好一問一答。
        你就是多講了太多話，所以檢察官就可以問下去。
        正確的回答應該是：
        檢察官：「急診一類的病人為什麼你沒有兩分鐘內去看？」
        急診醫師：「報告檢座：當時有十一位一類病危患者同時需要處理。」
        檢察官：「那當時你在做什麼？」
        急診醫師：「急救一位隨時可能死亡的女性患者。」
        檢察官：「沒有其他支援的醫師？」
        急診醫師：「我當然能有更多人手，但是院方編制最多只有如此。」
        檢察官：「這麼大的醫院，就找不到更多醫師嗎？」
        急診醫師：「也許院方另有考量吧？我並非行政職，並不清楚。」
        檢察官：「病房或門診，難道沒有其他醫師嗎？」
        急診醫師：「報告檢座：人命關天，同時十一個人在急救中，我根本沒時間
        開口請求支援。」
        檢察官：「開口請求支援也沒時間？」
        急診醫師：「十一位病患各自分屬不同科別的問題，若要請求支援，要填寫
        照會單與照會理由，我騰不出時間來寫。」
        檢察官：「不能口頭請求支援？」
        急診醫師：「口頭說明容易出錯，支援醫師曾因沒聽清楚而做出錯誤處理。」
        檢察官：「連找一個人幫忙也沒辦法？」
        急診醫師：「全神貫注時，連說話都會分心，下場很難預料。」

        大概就是如此。因為檢察官並不熟悉急診室到底有多瘋狂，所以，也不必
        提供他太多訊息，原Po又自己說出子宮外孕，又說出有可支援的醫師。
        檢察官當然可以據此問下去，真是搞不懂，是誰在幫誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.92.131
推 iouu:PUSH
→ jcchiou:檢察官從頭到尾都認為你在找藉口, 多說無益
→ jcchiou:不如一開始就說: 當我知道有這個病人就"馬上"過去看了
→ jcchiou:忙得焦頭爛額的時候沒看見新病人嚕進來是理所當然的啊
推 CKun:我們都曉得問題在人力,有沒有guideline說明什麼時候要找二線?
推 clerk:制度問題,不應該由個人（第一線醫療人員）承擔責任
→ CKun:找一下外國的急診人力安排標準,說明本國的規劃超出負荷
→ CKun:就像美國規定病房護士人力1:5,本國1:12明顯有問題
推 Duarte:推~ 對答真的要很謹慎而保留啊.
推 coingate:我們的給付連1：12都付不起 窮國學人家搞高級醫療...
→ CKun:因為有「高級」法官,檢察官...應該請他們去起訴健保局
推 ufish:國外都有在急診室等醫生等到死的了..