推 Shaniece:基本上原po講的是事實的話無法構成毀謗也無法要求精神賠 05/02 11:27
→ Shaniece:償(刑法310條),所以你們要不要先提出反證再來要求賠償? 05/02 11:28
→ Shaniece:不然講了這麼多自己有多辛苦以前在台北有多好也無法遮蓋 05/02 11:30
推 E46M3CSL:原來這位醫師的老婆也是鄉民阿!PTT真的太無遠弗界了! 05/02 11:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.132.6
→ nnbg:WOW!! 這麼狠.....這蝦代致大條了 05/02 11:33
→ nnbg:就看這個醫生醫死的人多還是救活的人多了 應該會繼續上演好戲 05/02 11:34
推 taco20:比較想看納豆告人 05/02 11:34
→ RatrideFrog:老闆,花枝丸不要加胡椒。我先去拿雞排,等下再來 05/02 11:34
→ g11225588:不知道原文有否指名道姓,如果沒你要告也難吧 05/02 11:35
推 drwei:要戰了 05/02 11:36
推 icem: 看過有些人不配當醫生的原文 有些話真的傷害到他人名譽 05/02 11:35
推 RainCoffee:有些行業總是容易受到非議,該告就告,幫推給大家公評 05/02 11:35
推 kerogunpla:@@" 05/02 11:36
推 gsm60kimo:戰吧戰吧七彩霓虹燈.... 05/02 11:36
推 cooleagles:八卦版的看看就好…上次不也有人爆東石鄉惡婆婆跟所長 05/02 11:38
→ cooleagles:是親威? 結果根本就不是 05/02 11:38
→ E46M3CSL:原文請看19892,也是護士版轉來的 05/02 11:39
推 icem:好像整個大林慈濟就只有他一個心臟外科醫師 這樣算指名道姓吧 05/02 11:39
→ cooleagles: 戚 05/02 11:39
推 u870458:"慈濟醫院只有一位心臟外科醫師", 不需要明指也知道是誰 05/02 11:39
推 RainCoffee:不過這篇文章有點冗長,排版也有點差,閱讀上比較不易 05/02 11:40
推 g11225588:喔喔 看到了 那我們現在有請小妹出來講清楚! 05/02 11:42
推 xellence:馬的 那麼多人仇醫仇個屁 告死他 05/02 11:42
推 mercury9999:麻煩不要捐慈濟...還有許多單位等錢用.. 05/02 11:43
推 luming:豆干切20 松茸藥酒拿一罐 05/02 11:46
推 CCjoe: 蠶蠶豆干切5斤. 百仙松茸來一箱 05/02 11:48
推 monyan:給個好 05/02 11:49
推 RainCoffee:這個社會實在太黑了 05/02 11:49
推 naipi:其實原PO也不是當事人當時也不在場,可信度不比小護士高多少 05/02 11:49
→ klisaiah:有人想買小櫃子的魯味嗎 豆皮跟豬腳筋 加辣 謝謝 05/02 11:52
推 cyp001:這麼早有雞排賣嗎? 05/02 11:54
推 face4rent:發文要用大腦啊..這不是第一次有人要被告了.. 05/02 11:54
推 swallow75111:強者我學長的哥哥也是心臟科醫生 05/02 11:58
推 Voldemar:不要老吃炸的好了@@我要買小櫃子魯味 要大腸跟雞爪一份 05/02 11:58
推 deerx:平衡報導 05/02 11:59
→ swallow75111:他說去慈濟真的不是要賺錢的,薪水跟其他地方差很多 05/02 11:59
推 languege:嘉義版原文不見了@@" 05/02 12:00
推 moonshade:標題不配當醫生就是誹謗了,內容是事實也沒用 05/02 12:00
推 luckyBF:推一下 05/02 12:02
推 face4rent:小護士要失業了...真可憐 05/02 12:01
推 romado:每月一百多台的話,平均一天開3~4次,有沒有這麼高??? 05/02 12:02
→ romado:那他不就沒有門診,整天都開刀房嘍??LV升超快的呀= = 05/02 12:03
→ RETURNplus:如果全非事實就告得成 05/02 12:03
噓 agoodjob:科科 一下說內科不了解開刀情形 下一句就變成他要知道 05/02 12:03
→ agoodjob:開刀病人的來源 到底在講什麼鬼! 05/02 12:04
推 yankees51:end 05/02 12:05
推 litaliu:有時候護士間的流言蜚語也不容小覷啊 05/02 12:05
→ Faberge:來吧 公布姓名吧 來啊來啊 05/02 12:06
噓 agoodjob:沒指名道姓不夠成誹謗吧! 05/02 12:07
推 romado:ago 明明指的是開刀的情形,和病人的來源,怎會有衝突? 05/02 12:07
→ romado:那個單位只有一個,沒指名道性的理由沒辦法成立吧 05/02 12:08
噓 agoodjob:需要的時候就說她內科不了解外科 要攻擊的時候就說她 05/02 12:09
→ agoodjob:應該了解外科 有沒有衝突大家心裡有數 05/02 12:10
推 POLIZEL:噓的人真的心裡有數嘛? 科科 05/02 12:11
推 AQUAWATERS:噓的要批就爆大一點的八卦 批人家語病很厲害喔? 05/02 12:12
推 bluehttp:就算沒指名道姓 可是醫生只有一個 想也知道是講誰 05/02 12:12
推 romado:對他的內容懷疑,但對你的回應覺得你再多看幾遍吧… 05/02 12:12
推 kangcandy:連噓三耶...看來跟你仇恨很深吼? 05/02 12:13
→ bluehttp:如果沒有確切證據就亂說的話 應該是構成毀謗了吧 05/02 12:13
推 yankees51:之前那串討輪我看到標題就不想點進去看了 05/02 12:13
→ agoodjob:科科 反正跟我沒關! 用噓是要明顯一點啦 不是要噓 05/02 12:12
推 dodonpachi:現在小吃攤還沒開呀 還買不到雞排 T_T 05/02 12:14
→ bluehttp:樓上(握) 我也都沒看 05/02 12:14
→ agoodjob:哇賽!好多護航的唷 !快跑~~ 05/02 12:15
推 AQUAWATERS:看到"護航"就知道他的立場是哪邊囉 05/02 12:15
推 LCHEN:護士間的流言蜚語也不容小覷啊 05/02 12:16
→ AQUAWATERS:還'用噓是要明顯一點'勒 05/02 12:16
推 antonis:既然不懂...還用比較明顯出還讓大家罵.... 05/02 12:16
→ agoodjob:科科 原來現在立場哪邊有會有罪 XD 05/02 12:16
→ AQUAWATERS:哇 你真的妄想症嚴重耶 有人定你罪嗎 05/02 12:17
推 POLIZEL:搞不懂是誰在護航.... (  ̄ c ̄)y▂ξ 05/02 12:17
→ agoodjob:哪位很懂得出來講阿 講沒半個雕 嘴巴倒是很厲害 05/02 12:17
→ kquiet:還護航咧..有沒有被圍剿就說別人在護航的八卦? 05/02 12:18
→ AQUAWATERS:大家都不懂所以不敢講 你不懂還半瓶水饗叮噹 笑死人 05/02 12:18
→ agoodjob:科科 現在連我是被害妄想都出來了 快啦 我等你繼續 05/02 12:18
推 litaliu:某人自婊 05/02 12:19
→ agoodjob:你不是一直在講嗎 還不敢講勒 哈哈~~~ 05/02 12:19
→ AQUAWATERS:戰力有弱到 05/02 12:19
推 antonis:都已經說病人來源跟開刀房, 外科會診情形是兩回事.. 05/02 12:19
→ antonis:這樣說還不懂嗎? 05/02 12:20
推 POLIZEL:有人知道ago兄在講的是什麼"雕"嗎? ╮(﹀_﹀")╭ 05/02 12:20
推 niubert:轉去奇美當小護士好了 05/02 12:20
→ kangcandy:總之跟我們沒關係~這事也只有當事人知道!! 05/02 12:19
推 Attui:黑函... 05/02 12:28
推 lair77:推個身體健康最重要 05/02 12:29
推 waynek:她先生是不是有得罪誰阿 還是A.A 05/02 12:33
推 stanleymen:慈濟不是在花蓮嗎 為啥是南部??? 05/02 12:34
→ stanleymen:從頭到尾 好像醫師跟病患在吵架 鬧到網路來......唉 05/02 12:34
推 agoodjob:科科妳們幾個激動到太明顯了XD 查一下就知道了 :P 05/02 12:35
推 airpark:大林慈濟? 05/02 12:36
推 frannica:辛苦妳了 =.= 05/02 12:36
→ NG:慈濟有很多分院咧是財團喔XDD 05/02 12:36
推 romado:他先生大概得罪ago吧 05/02 12:38
推 icem:AG的IP 218.164.192.178 原發文者IP 218.163.174.209 05/02 12:41
推 stanleymen:老實說我覺得慈濟很有錢 像直銷一樣 一個拉一個....... 05/02 12:43
→ stanleymen:我們家都不會捐錢給慈濟 因為他們太有錢了.... 05/02 12:44
推 gogoegg:我查過了 大林慈濟真的只有一個心臟外科的醫生 05/02 12:46
→ gogoegg:這種事是真是假 要內部的人才會知道 05/02 12:47
推 youbet:只有一位的話就很明顯是在說誰吧...快道歉吧 05/02 12:48
推 tamamamika:為啥我看完覺得很感人 QQ 05/02 12:50
推 gogoegg:這種事還是讓大林慈濟內部的人來講比較準 05/02 12:50
→ gogoegg:不過就算是真的 爆這種料 風險也很大 05/02 12:51
推 Kamelie:板凳 05/02 12:52
推 Shizuku:推 醫生真的是很倒楣的行業 05/02 13:03
推 superprada:結果先生娘 自己連護士都不是 還說內科護士懂屁 05/02 13:03
噓 starfa:護航文 05/02 13:07
推 Niacin:噓啥?樓上比較了解內情是吧? 05/02 13:09
推 agoodjob:科科 樓上你要被那幾個圍剿了 XD 05/02 13:09
→ agoodjob:大軍好快就到.. XD 05/02 13:10
推 springbrook:樓上的很清楚內情?! 不是的話 噓個屁 05/02 13:14
推 romado:他擺明了跳針給你跟,理他幹嘛…科科 05/02 13:15
→ theknight:兩個IP都是FTTB的吧? 05/02 13:30
推 POLIZEL:不是我在講.........某A怎嚜那麼弱..... 05/02 13:30
→ POLIZEL:苗頭不對就閃,等到有人意見跟自己一樣再出來叫個兩聲.... 05/02 13:31
→ geen731221:家屬需要的是道歉... 05/02 13:39
→ ss70239ss:即使未公佈人名妳已經嚴重傷害他人聲譽? 05/02 13:40
→ ss70239ss:你要不要去翻翻法條 看看構成要件? 05/02 13:41
→ ss70239ss:每個人有每個人的立場,他敢說他全對嗎? 05/02 13:41
→ ss70239ss:他上網抵損也出自一時氣憤罷了 05/02 13:43
推 Niacin:有幾分證據說幾分話;一時氣憤說的話還是得負責 05/02 13:45
→ ss70239ss:嗯 起不起訴看檢察官 但我覺得機率微乎其微 05/02 13:52
→ ss70239ss:就算起訴了也別開心 畢竟法院裡見真章才是重點 05/02 13:55
推 kusomanfcu:少開點刀好勒 讓病患投醫無門 05/02 13:59
→ Niacin:本文的主旨不就是要在法院裡見真章嗎? 板凳 05/02 13:58
推 Insect:這篇公信力比較高,之前文章都是"聽說"~"我認為" 05/02 14:01
推 joesoul:雖無指明 但已為可得特定之人 客觀構成要件應已符合 05/02 14:14
推 bb0311y:純噓營養午餐 幹 大家都營養來營養去的 還是吃不飽 05/02 14:16
推 heartblue:噓文的那位不也在護航..還敢說別人..呵呵.... 05/02 14:31
推 kee32:說不講名字不構成誹謗的實在該多讀點書 05/02 14:32
推 rem20020426:不講名字不夠成誹謗..那我指著"噓文者"罵也不算? 05/02 14:42
→ rem20020426:多讀點書再來噓吧= = 05/02 14:42
推 beugo:有興趣可以找找 2000年李前總統的連宋麻將判決 05/02 14:42
推 Yie: 05/02 15:33
推 SPKing:等一下 醫生娘要求的不就是一個公開道歉吧?? 05/02 15:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.246.157
→ DrBear:轉過來平衡一下 05/02 15:58
→ jcchiou:畫不能亂講的, 鄉民是無所不在的 05/02 19:08
推 kyfang:其實醫療人員間的誤會或惡意毀謗才是最可怕的 囧rz..... 05/02 20:53
→ kyfang:之前才聽說有個V拿著病歷去告訴別的V的家屬說:「你的醫師 05/02 20:54
→ kyfang:化療開錯藥,我老婆是律師,可以幫你告他」 ˋ(′_‵||)ˊ 05/02 20:55
→ kyfang:抱歉 是告訴別的V的「病人」家屬 05/02 20:56
推 kyfang:我有看到那篇 也看到她的道歉聲明 可是....她原文沒刪耶? 05/02 21:13
→ AnAlias:標題□ [亂入] 有些人根本不配當醫生 05/02 21:13
→ AnAlias:標題R: [轉錄][亂入] 有些人根本不配當醫生 05/02 21:16
→ AnAlias:作者scorch 為第一案例之家屬 05/02 21:17
→ AnAlias:建議三篇都看 較能瞭解三方不同立場 05/02 21:22
推 kyfang:我覺得家屬寫這些那是情有可原 但若同是醫療人員 又敲邊鼓 05/02 21:22
→ kyfang:又加入許多情緒用語與專業用語參雜 會讓一般人誤解更深 05/02 21:23
→ kyfang:最後會很難善了............ 05/02 21:24
→ AnAlias:推一位nurse板友(youmissme)說的『我能理解另一半被誤解的 05/02 21:30
→ AnAlias:氣憤,但是忙碌程度和好醫師並不能畫上等號。這種事是見人 05/02 21:32
→ AnAlias:見智。當醫師能真正為病人設想,而不是為了自己心中的理念 05/02 21:32
→ AnAlias:而做,不是為了自我實現,或許才是病人之福。』 05/02 21:33
推 kyfang:忙碌當然不能跟好醫師畫上等號 蛋是什麼是"真正為病人設想" 05/02 21:35
→ kyfang:其實有模糊的空間..... 但是 05/02 21:36
推 AnAlias:三方都帶有情緒的發文 希望觀文者不因個人身份立場而偏頗 05/02 21:39
推 kyfang:但是這三方僅有一位是醫療人員...老實說 醫院只要有一個 05/02 21:57
→ kyfang:不瞭解全貌就到處放話的醫療人員 後續要花多少時間收拾殘局 05/02 21:58
→ kyfang:而且到最後不管原本的醫師有沒有錯 因為都有院內的人扯後腿 05/02 21:59
→ kyfang:了 病人及家屬也不會聽得下其他的解釋 結果倒楣的是誰? 05/02 22:00
→ kyfang:是全部的人一起倒楣 醫院風評變差 放話的人列入黑名單 05/02 22:00
→ kyfang:原本的醫師被病人懷疑 無辜的其他院內人員忙著解釋 05/02 22:01