精華區beta medache 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: E46M3CSL (米漿迷) 看板: Gossiping 標題: [轉錄]真可怕的社會~無證據可以胡亂詆毀他人名譽 時間: Fri May 2 11:31:43 2008 ※ [本文轉錄自 Nurse 看板] 作者: chinnykao (chinny) 看板: Nurse 標題: 真可怕的社會~無證據可以胡亂詆毀他人名譽 時間: Fri May 2 09:50:06 2008 您好 妳是「內科」病房護士一定不會了解「心臟外科」病房和「開刀房」的情形 也更不會知道心臟外科醫生與家屬解釋病情的所有內容,單憑一些片面的消息 和零散的對話就以主觀意識拼湊內容妄自評論有失公平,也嚴重傷害的個人名譽。 首先請你舉證這位醫師曾強迫哪位家屬簽拒絕同意書的家屬開刀? 既然你是慈濟的護士妳會不知道這位醫師有百分之八十的病人都是貴院其他單位的 醫生及其他醫院的醫師轉診指名請他開刀的嗎?許多老遠從中部和高雄的病人常要 求醫生能{當日}幫他們開刀,這樣他們就可以不要再跑一趟,醫生想到病人路途遙遠 也只能犧牲自己午餐與休息時間幫他們治療。一個每天常常忙到無法吃午餐必須到凌晨 才吃晚餐的醫生會主動一直要求病人開刀嗎?每月100多台心臟及血管刀的醫師為何要 強迫病人開刀。若真有單位認為他不適合當醫師,請您務必通知此單位不要再轉診病人 請他開刀了。何必讓他這麼辛苦呢??難道他都不用睡覺嗎? 心臟外科醫生執行的手術危險性高,常常為了病人必須不斷地與死神搏鬥, 但醫生不是神,不可能將每一位病人都順利地從死神手中救回來。 病人家屬失去親人是哀痛的,但努力治療和急救病人的醫師心情又何嘗好受? 當醫生努力醫治病人卻換來病人家屬提告一直要求金錢賠償,這個家屬的心態 又是什麼呢?當時病人要病歷,醫生將整本厚厚的病歷全部備份給他們。 請你仔細去看這位植物人病患的病歷並請教其他權威的心臟科醫師是否有醫療疏失 再下評論。 至於洗腎阿婆是「腎臟科」轉診的病人,當病人家屬與醫師討論病情時,相信在 「內科病房」的妳並不在場。其實,醫師一看到病人情況已經跟家屬詳細描述病情 很嚴重可能要截肢,但想到病人忽然失去一條腿將造成生活不便,加上以往有些病例 使用氣球擴張術可以痊癒不用截肢,但是阿婆病情嚴重用在她身上治癒的成功機率 很低,告知家屬後他們還是希望能在截肢前先試看看氣球擴張術,不行再請整型外科 截肢。妳也可以再打電話詢問阿婆的家屬以上是否屬實。 很抱歉讓當護士的妳獨自面對病人家屬的不滿,讓阿婆餓肚子等開刀也不應該。 這是因為有「急診」病人需要急求所致。妳在內科可能不知道心臟外科 急診的病人都是很嚴重的,如果沒有立刻送開刀房急救就有生命危險, 常常有病人來不及到醫院就死在救護車上。如果妳是心臟外科醫師是要 選擇讓阿婆餓肚子還是讓急診病患死掉呢?人常常都為自己想,遇到事情不順 也都有自己的情緒,當時妳面對家屬抱怨而心存不滿時, 有必要將所有怒氣怪正在手術台上救人也正餓著肚子的醫生嗎? 雖然我不是當事者,但是我有極強烈的生氣理由~因為我就是那位必須常常凌晨1、2點 為他準備晚餐的老婆。我也有一份正職工作必須天天早起,因為他必須常常到醫院照顧 病患且半夜常要幫送來的急診病人急救,我們選擇住在醫院宿舍,但卻造成我上班的不便 ,我每天必須 5:40 起床,搭40分鐘的火車趕在7:20到學校看學生早自習。我為什麼要讓 自己過得這麼累呢!!因為我知道我先生只會用心照顧病人的身體卻從不照顧自己, 所以只能我來照顧他。面對身體病痛的病患讓我無法苛責他為何無法常常陪我。 因此~請妳不要用「沒有醫德只想要賺錢」來形容我先生。 1.醫生有沒有「醫德」不是妳來評論,也輪不到我們自己說,要看他的病人們怎麼認為。 2.我先生在大林慈濟不到一年,但之前在台北台大醫院服務五年,請妳去打聽那裡的 師長、護理人員對他的評價和妳形容是否相同。 (今天也是那邊醫護人員發現有人發表文章毀謗我先生通知我們的) 3.有醫學背景的人都知道想賺錢的醫生絕不會到慈濟醫院服務,因為慈濟醫生薪資很低, 連我當老師的年終獎金都比他多。 4.我們當初是認同證嚴法師的理念想為鄉下醫療盡一份心力才從台北搬到南部的, 或許你無法認同慈濟醫院但請不要侮辱我們。 慈濟醫院只有一位心臟外科醫師,即使未公布人名妳已經嚴重傷害他人聲譽。 已經知道這位醫師姓名的網友們請你將他{名字+慈濟}輸入搜尋可以發現許多 新聞媒體報導他如何救活重症病患的新聞報導,請大家公評。 請妳問問同院的心臟外科護士們,為何近一年從其他醫院轉來許多危險度高的 主動脈剝離急診病人,為何都選擇轉大林慈濟,因為手術風險高,手術時間長, 常常深夜送來開完刀也到第二天早上,整晚無法休息,第二天又必須上班。 我曾經跟我先生說別人都很聰明將最爛最棘手病人請救護車送來,你不能學他們 轉送到其他醫院嗎?我一直記得他說的一句話「妳要病人當人球嗎?這應該不是 我們當初選擇大林鄉下地方服務的初衷相違背」 在不瞭解實情的情況下以個人偏見穿鑿附會,還使用如此沈重的字眼公開詆毀他人 的人格,妳這樣的作法不但傷害個人名譽,也抹煞了醫生對病人的付出以及一位年輕 醫師對醫療的熱情。昨晚我很難過,早知道社會人心這麼可怕,我應該自私一些何必 讓他將自己的時間和精神花在醫院。還落得如此被人毀譽下場。 請妳三天內在版上公開道歉,並在慈濟院內刊登道歉啟事,否則我不排除對妳提告 要求名譽及精神賠償,屆時賠償金額將全數捐給慈濟基金會和幫助許多付不起營養 午餐的兒童。 (本篇聲明針對「有些人不配當醫生」) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.194.107
Shaniece:基本上原po講的是事實的話無法構成毀謗也無法要求精神賠 05/02 11:27
Shaniece:償(刑法310條),所以你們要不要先提出反證再來要求賠償? 05/02 11:28
Shaniece:不然講了這麼多自己有多辛苦以前在台北有多好也無法遮蓋 05/02 11:30
E46M3CSL:原來這位醫師的老婆也是鄉民阿!PTT真的太無遠弗界了! 05/02 11:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.132.6
nnbg:WOW!! 這麼狠.....這蝦代致大條了 05/02 11:33
nnbg:就看這個醫生醫死的人多還是救活的人多了 應該會繼續上演好戲 05/02 11:34
taco20:比較想看納豆告人 05/02 11:34
RatrideFrog:老闆,花枝丸不要加胡椒。我先去拿雞排,等下再來 05/02 11:34
g11225588:不知道原文有否指名道姓,如果沒你要告也難吧 05/02 11:35
drwei:要戰了 05/02 11:36
icem: 看過有些人不配當醫生的原文 有些話真的傷害到他人名譽 05/02 11:35
RainCoffee:有些行業總是容易受到非議,該告就告,幫推給大家公評 05/02 11:35
kerogunpla:@@" 05/02 11:36
gsm60kimo:戰吧戰吧七彩霓虹燈.... 05/02 11:36
cooleagles:八卦版的看看就好…上次不也有人爆東石鄉惡婆婆跟所長 05/02 11:38
cooleagles:是親威? 結果根本就不是 05/02 11:38
E46M3CSL:原文請看19892,也是護士版轉來的 05/02 11:39
icem:好像整個大林慈濟就只有他一個心臟外科醫師 這樣算指名道姓吧 05/02 11:39
cooleagles: 戚 05/02 11:39
u870458:"慈濟醫院只有一位心臟外科醫師", 不需要明指也知道是誰 05/02 11:39
RainCoffee:不過這篇文章有點冗長,排版也有點差,閱讀上比較不易 05/02 11:40
g11225588:喔喔 看到了 那我們現在有請小妹出來講清楚! 05/02 11:42
xellence:馬的 那麼多人仇醫仇個屁 告死他 05/02 11:42
mercury9999:麻煩不要捐慈濟...還有許多單位等錢用.. 05/02 11:43
luming:豆干切20 松茸藥酒拿一罐 05/02 11:46
CCjoe: 蠶蠶豆干切5斤. 百仙松茸來一箱 05/02 11:48
monyan:給個好 05/02 11:49
RainCoffee:這個社會實在太黑了 05/02 11:49
naipi:其實原PO也不是當事人當時也不在場,可信度不比小護士高多少 05/02 11:49
klisaiah:有人想買小櫃子的魯味嗎 豆皮跟豬腳筋 加辣 謝謝 05/02 11:52
cyp001:這麼早有雞排賣嗎? 05/02 11:54
face4rent:發文要用大腦啊..這不是第一次有人要被告了.. 05/02 11:54
swallow75111:強者我學長的哥哥也是心臟科醫生 05/02 11:58
Voldemar:不要老吃炸的好了@@我要買小櫃子魯味 要大腸跟雞爪一份 05/02 11:58
deerx:平衡報導 05/02 11:59
swallow75111:他說去慈濟真的不是要賺錢的,薪水跟其他地方差很多 05/02 11:59
languege:嘉義版原文不見了@@" 05/02 12:00
moonshade:標題不配當醫生就是誹謗了,內容是事實也沒用 05/02 12:00
luckyBF:推一下 05/02 12:02
face4rent:小護士要失業了...真可憐 05/02 12:01
romado:每月一百多台的話,平均一天開3~4次,有沒有這麼高??? 05/02 12:02
romado:那他不就沒有門診,整天都開刀房嘍??LV升超快的呀= = 05/02 12:03
RETURNplus:如果全非事實就告得成 05/02 12:03
agoodjob:科科 一下說內科不了解開刀情形 下一句就變成他要知道 05/02 12:03
agoodjob:開刀病人的來源 到底在講什麼鬼! 05/02 12:04
yankees51:end 05/02 12:05
litaliu:有時候護士間的流言蜚語也不容小覷啊 05/02 12:05
Faberge:來吧 公布姓名吧 來啊來啊 05/02 12:06
agoodjob:沒指名道姓不夠成誹謗吧! 05/02 12:07
romado:ago 明明指的是開刀的情形,和病人的來源,怎會有衝突? 05/02 12:07
romado:那個單位只有一個,沒指名道性的理由沒辦法成立吧 05/02 12:08
agoodjob:需要的時候就說她內科不了解外科 要攻擊的時候就說她 05/02 12:09
agoodjob:應該了解外科 有沒有衝突大家心裡有數 05/02 12:10
POLIZEL:噓的人真的心裡有數嘛? 科科 05/02 12:11
AQUAWATERS:噓的要批就爆大一點的八卦 批人家語病很厲害喔? 05/02 12:12
bluehttp:就算沒指名道姓 可是醫生只有一個 想也知道是講誰 05/02 12:12
romado:對他的內容懷疑,但對你的回應覺得你再多看幾遍吧… 05/02 12:12
kangcandy:連噓三耶...看來跟你仇恨很深吼? 05/02 12:13
bluehttp:如果沒有確切證據就亂說的話 應該是構成毀謗了吧 05/02 12:13
yankees51:之前那串討輪我看到標題就不想點進去看了 05/02 12:13
agoodjob:科科 反正跟我沒關! 用噓是要明顯一點啦 不是要噓 05/02 12:12
dodonpachi:現在小吃攤還沒開呀 還買不到雞排 T_T 05/02 12:14
bluehttp:樓上(握) 我也都沒看 05/02 12:14
agoodjob:哇賽!好多護航的唷 !快跑~~ 05/02 12:15
AQUAWATERS:看到"護航"就知道他的立場是哪邊囉 05/02 12:15
LCHEN:護士間的流言蜚語也不容小覷啊 05/02 12:16
AQUAWATERS:還'用噓是要明顯一點'勒 05/02 12:16
antonis:既然不懂...還用比較明顯出還讓大家罵.... 05/02 12:16
agoodjob:科科 原來現在立場哪邊有會有罪 XD 05/02 12:16
AQUAWATERS:哇 你真的妄想症嚴重耶 有人定你罪嗎 05/02 12:17
POLIZEL:搞不懂是誰在護航.... (  ̄ c ̄)y▂ξ 05/02 12:17
agoodjob:哪位很懂得出來講阿 講沒半個雕 嘴巴倒是很厲害 05/02 12:17
kquiet:還護航咧..有沒有被圍剿就說別人在護航的八卦? 05/02 12:18
AQUAWATERS:大家都不懂所以不敢講 你不懂還半瓶水饗叮噹 笑死人 05/02 12:18
agoodjob:科科 現在連我是被害妄想都出來了 快啦 我等你繼續 05/02 12:18
litaliu:某人自婊 05/02 12:19
agoodjob:你不是一直在講嗎 還不敢講勒 哈哈~~~ 05/02 12:19
AQUAWATERS:戰力有弱到 05/02 12:19
antonis:都已經說病人來源跟開刀房, 外科會診情形是兩回事.. 05/02 12:19
antonis:這樣說還不懂嗎? 05/02 12:20
POLIZEL:有人知道ago兄在講的是什麼"雕"嗎? ╮(﹀_﹀")╭ 05/02 12:20
niubert:轉去奇美當小護士好了 05/02 12:20
kangcandy:總之跟我們沒關係~這事也只有當事人知道!! 05/02 12:19
Attui:黑函... 05/02 12:28
lair77:推個身體健康最重要 05/02 12:29
waynek:她先生是不是有得罪誰阿  還是A.A 05/02 12:33
stanleymen:慈濟不是在花蓮嗎 為啥是南部??? 05/02 12:34
stanleymen:從頭到尾 好像醫師跟病患在吵架 鬧到網路來......唉 05/02 12:34
agoodjob:科科妳們幾個激動到太明顯了XD 查一下就知道了 :P 05/02 12:35
airpark:大林慈濟? 05/02 12:36
frannica:辛苦妳了 =.= 05/02 12:36
NG:慈濟有很多分院咧是財團喔XDD 05/02 12:36
romado:他先生大概得罪ago吧 05/02 12:38
icem:AG的IP 218.164.192.178 原發文者IP 218.163.174.209 05/02 12:41
stanleymen:老實說我覺得慈濟很有錢 像直銷一樣 一個拉一個....... 05/02 12:43
stanleymen:我們家都不會捐錢給慈濟 因為他們太有錢了.... 05/02 12:44
gogoegg:我查過了 大林慈濟真的只有一個心臟外科的醫生 05/02 12:46
gogoegg:這種事是真是假 要內部的人才會知道 05/02 12:47
youbet:只有一位的話就很明顯是在說誰吧...快道歉吧 05/02 12:48
tamamamika:為啥我看完覺得很感人 QQ 05/02 12:50
gogoegg:這種事還是讓大林慈濟內部的人來講比較準 05/02 12:50
gogoegg:不過就算是真的 爆這種料 風險也很大 05/02 12:51
Kamelie:板凳 05/02 12:52
Shizuku:推 醫生真的是很倒楣的行業 05/02 13:03
superprada:結果先生娘 自己連護士都不是 還說內科護士懂屁 05/02 13:03
starfa:護航文 05/02 13:07
Niacin:噓啥?樓上比較了解內情是吧? 05/02 13:09
agoodjob:科科 樓上你要被那幾個圍剿了 XD 05/02 13:09
agoodjob:大軍好快就到.. XD 05/02 13:10
springbrook:樓上的很清楚內情?! 不是的話 噓個屁 05/02 13:14
romado:他擺明了跳針給你跟,理他幹嘛…科科 05/02 13:15
theknight:兩個IP都是FTTB的吧? 05/02 13:30
POLIZEL:不是我在講.........某A怎嚜那麼弱..... 05/02 13:30
POLIZEL:苗頭不對就閃,等到有人意見跟自己一樣再出來叫個兩聲.... 05/02 13:31
geen731221:家屬需要的是道歉... 05/02 13:39
ss70239ss:即使未公佈人名妳已經嚴重傷害他人聲譽? 05/02 13:40
ss70239ss:你要不要去翻翻法條 看看構成要件? 05/02 13:41
ss70239ss:每個人有每個人的立場,他敢說他全對嗎? 05/02 13:41
ss70239ss:他上網抵損也出自一時氣憤罷了 05/02 13:43
Niacin:有幾分證據說幾分話;一時氣憤說的話還是得負責 05/02 13:45
ss70239ss:嗯 起不起訴看檢察官 但我覺得機率微乎其微 05/02 13:52
ss70239ss:就算起訴了也別開心 畢竟法院裡見真章才是重點 05/02 13:55
kusomanfcu:少開點刀好勒 讓病患投醫無門 05/02 13:59
Niacin:本文的主旨不就是要在法院裡見真章嗎? 板凳 05/02 13:58
Insect:這篇公信力比較高,之前文章都是"聽說"~"我認為" 05/02 14:01
joesoul:雖無指明 但已為可得特定之人 客觀構成要件應已符合 05/02 14:14
bb0311y:純噓營養午餐 幹 大家都營養來營養去的 還是吃不飽 05/02 14:16
heartblue:噓文的那位不也在護航..還敢說別人..呵呵.... 05/02 14:31
kee32:說不講名字不構成誹謗的實在該多讀點書 05/02 14:32
rem20020426:不講名字不夠成誹謗..那我指著"噓文者"罵也不算? 05/02 14:42
rem20020426:多讀點書再來噓吧= = 05/02 14:42
beugo:有興趣可以找找 2000年李前總統的連宋麻將判決 05/02 14:42
Yie: 05/02 15:33
SPKing:等一下 醫生娘要求的不就是一個公開道歉吧?? 05/02 15:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.246.157
DrBear:轉過來平衡一下 05/02 15:58
jcchiou:畫不能亂講的, 鄉民是無所不在的 05/02 19:08
kyfang:其實醫療人員間的誤會或惡意毀謗才是最可怕的 囧rz..... 05/02 20:53
kyfang:之前才聽說有個V拿著病歷去告訴別的V的家屬說:「你的醫師 05/02 20:54
kyfang:化療開錯藥,我老婆是律師,可以幫你告他」 ˋ(′_‵||)ˊ 05/02 20:55
kyfang:抱歉 是告訴別的V的「病人」家屬 05/02 20:56
AnAlias:此系列起點可參考nurse板 作者bsglin 文章代碼#186EPVQ1 05/02 21:08
kyfang:我有看到那篇 也看到她的道歉聲明 可是....她原文沒刪耶? 05/02 21:13
AnAlias:標題□ [亂入] 有些人根本不配當醫生 05/02 21:13
AnAlias:也請參考Gossiping板 作者scorch 文章代碼#186RWmkF 05/02 21:14
AnAlias:標題R: [轉錄][亂入] 有些人根本不配當醫生 05/02 21:16
AnAlias:作者scorch 為第一案例之家屬 05/02 21:17
AnAlias:建議三篇都看 較能瞭解三方不同立場 05/02 21:22
kyfang:我覺得家屬寫這些那是情有可原 但若同是醫療人員 又敲邊鼓 05/02 21:22
kyfang:又加入許多情緒用語與專業用語參雜 會讓一般人誤解更深 05/02 21:23
kyfang:最後會很難善了............ 05/02 21:24
AnAlias:推一位nurse板友(youmissme)說的『我能理解另一半被誤解的 05/02 21:30
AnAlias:氣憤,但是忙碌程度和好醫師並不能畫上等號。這種事是見人 05/02 21:32
AnAlias:見智。當醫師能真正為病人設想,而不是為了自己心中的理念 05/02 21:32
AnAlias:而做,不是為了自我實現,或許才是病人之福。』 05/02 21:33
kyfang:忙碌當然不能跟好醫師畫上等號 蛋是什麼是"真正為病人設想" 05/02 21:35
kyfang:其實有模糊的空間..... 但是 05/02 21:36
AnAlias:三方都帶有情緒的發文 希望觀文者不因個人身份立場而偏頗 05/02 21:39
kyfang:但是這三方僅有一位是醫療人員...老實說 醫院只要有一個 05/02 21:57
kyfang:不瞭解全貌就到處放話的醫療人員 後續要花多少時間收拾殘局 05/02 21:58
kyfang:而且到最後不管原本的醫師有沒有錯 因為都有院內的人扯後腿 05/02 21:59
kyfang:了 病人及家屬也不會聽得下其他的解釋 結果倒楣的是誰? 05/02 22:00
kyfang:是全部的人一起倒楣 醫院風評變差 放話的人列入黑名單 05/02 22:00
kyfang:原本的醫師被病人懷疑 無辜的其他院內人員忙著解釋 05/02 22:01