Re: [新聞]科技主管癌逝 安法診所健檢 院長判刑

[spermshout (醫院爆破隊隊長)]

針對你這樣的言論   我個人感到十分的不滿

如果病人死掉   一定要醫生去坐牢

好阿    那大家就不要幹醫師

你  生病   就不要到醫院   反正  你是法律人   你可以認定

所有的醫療行為都是有問題的   你  超強

你肚子痛   就不要到醫院去看

照個KUB   你也可以認為   輻射線讓你的睪丸產生病變

打個針      你可以認定   這樣的行為會增加感染率

吃個藥    你也可以覺得   副作用會造成肝腎衰竭

以後你的女人  要生產   抱歉   請自己去生

----------------------------------------------------------------

今天你生病  為何醫師要承擔你身體變化的責任???

靠   是你生病   又不是我生病

你有沒有想過

如果今天真的沒有醫生   是不是會更慘?

身為一位醫師  是站在一個  診斷與治療的角色  在你的人生  醫師是幫助你的角色

如果有人想幫你   結果你還去告他

只有一種人會做這種事情

就是精神科的病人



如果您認為  關個幾個月  沒舌麼   又不是故意殺人


那你身為法律人   要不要去被關個幾個月阿

你要去感同身受阿   當你以為很爽的說   你犯罪了      你   有罪

那你要不要去被關關看

當然  你會說  是對方犯罪   又不是我犯罪

ok阿

那我當醫師的   也可以說     那是你生病  又不是我生病

以上
: 忝為法律人
: 想解釋一下
: 如果有想害人的醫生,想出事
: 那就是故意殺人了,是死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑
: 就是因為這個醫生不是故意的,才判刑3個月,還緩刑2年
: (緩刑期滿,如果沒有其他的案子,就不用坐牢了)
: 我也有醫生朋友,
: 對於病人的病不是醫生肇成醫生是在治病,醫學又有很多不確定性及未知的部分
: 不該課予醫生過失之責
: 這些論述我也贊同
: 我想說的是..法官是依法裁判量刑的人,
: 除非所依據的法律有違憲可以停止審判,交大法官解釋
: 依法實證主義的講法,惡法亦法,法官只能就法論事
: 如果賦予法官得逾越法律斷案,那社會將會回到警察國家的狀態
: 好啦..講白點..覺得醫生要負擔業務過失之責不公平
: 要找立法院啦,別期望法官能不管既有的法律來判決

--
        金蟲先生曰

                 萬惡淵藪  乃為金蟲之錯

                 奢迷浮華  卻為銀蟲之罪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.240.87
→ qoomii:誰說病人死掉一定要醫生去坐牢了?
→ qoomii:我找不到 @@"
喔  你告一下    法官幫你一下   就可以啦  法官是超正直的  又不會生病  讚!!
※ 編輯: spermshout      來自: 116.59.240.87        (06/20 22:50)
→ qoomii:又不是法官叫病人告的 病人如果告了法官可以不審嗎?
→ qoomii:而且原po不是說了贊成不該課與醫生過失之責嗎?
贊成又怎樣

別 人告了   還不是為了所謂的社會公平正義  不給他關個幾月  對吧!!

原po   大概還是會"依法"做他該做的事情
※ 編輯: spermshout      來自: 116.59.240.87        (06/20 22:57)
→ qoomii:今天法就定在那裡啊,法官不依法審判,就變成違法的枉法裁判
推 monyan:所以不個事實只照法律審判，害死醫療人員也沒關係了????
→ qoomii:醫生過失責任除罪化是法律適用層面的 跟事實有什麼關係?
推 monyan:事實就是醫師沒錯，但還是判罪
→ qoomii:你的說法可以套用在每一件案子嗎?
→ spermshout:那你的說法也可以套用在每個案子嗎?
→ qoomii:我沒有提到個案事實 只提法律的部份啊
推 monyan:法律早該改了
→ spermshout:為何不提醫療部份?
→ spermshout:既然都要用法律  那你生病就不要去看醫生
→ qoomii:可惜法律還沒改 法官又不能自己幫它加但書 要問立委諸公吧