推 ChienLijen:救了一個小生命 02/28 22:34
→ ChienLijen:不過如果原本家庭經濟狀況不好,這樣會有比較大的負擔 02/28 22:35
推 cyp001:這在穩被告的 02/28 22:41
推 dierguarder:= = 現在醫生都會講出來 免得被告 02/28 22:43
→ dierguarder:診斷率本來就沒有百分百 02/28 22:43
→ dierguarder:拿出PAPER統計就可以知道了 02/28 22:44
推 RealWill:健保的產檢幾付其實沒有十幾次的超音波 02/28 22:46
→ pamela12118:恩...被告機率很大... 02/28 23:50
→ ufish:被告可是應該還站得住腳吧?減查本來就沒有百分之百的啊! 03/01 01:25
→ jimtaipei:健保這樣規定要怪就怪健保局 03/01 04:42
→ Floura:怪不了健保局吧 當事人也有選擇自費做進一步檢查的權利阿 03/01 05:08
→ Floura:不過醫生有告知的義務 差就差在這裡 當初若有講就沒事... 03/01 05:09
→ bathape:不懂法律是死老百姓的錯;不懂醫療是醫師的錯 03/01 13:14
推 WMX:這是溝通的問題吧...既然都上報紙了大概是沒打算和解~ 03/01 14:52
→ WMX:法律上應該站得住腳啦~但是上法庭很OX就是了... 03/01 14:54
推 bunnys:這間醫院是我的業務範圍@@ 03/01 16:15
推 yiyen13:沒右手前臂就不要這個孩子了嗎? 03/02 00:21
→ jimtaipei:父母嘴巴說可愛,心裡卻是想早知道就墮胎 03/02 09:10
推 CKun:告知自費選項? 記者:死要錢.... 03/02 10:07