推 cyyk:改成五到六年，應該是為了要培養成臨床藥師 01/14 22:02
→ cyyk:真正可直接走到醫療照護這環的醫護人員 01/14 22:03
→ cyyk:而不是要做研究又要賣藥又要臨床 01/14 22:04
推 ribosome:是的，你沒有說錯。 01/14 23:08
→ BestYoung:到藥「局」拿藥... 不是藥「房」，這是兩個不同的名詞～ 01/16 18:21
※ 引述《summer38180 (gabriel)》之銘言：
: 有誰能告訴我醫藥分業的目的是什麼?
: 就目前來說一大票藥學生就讀藥學系是因為 當藥師較輕鬆 月薪尚可
: 對藥品的掌控更不如醫師
: 就臺灣現在的藥學教育出來的藥師真的有資格擔任藥師的職業嗎?
恩 因為某種因緣 我看到了這篇文章
我也是一個藥學生 現在大三 醫藥分業到底目的是什麼
簡單來說 就是保障病患用藥安全 這是目的 但是能不能達成呢?
就我認知 現在在學校的所學 跟外面的世界 是相差甚遠的 藥學的東西何其多
有辦法短短時間培養自己專業 出來跟醫師討論甚至質疑醫師的用藥嘛
不 不可能
但是我們要自己提升自己進步 其實從我大一我們學校就說要改pharm D的模式
(聚說是更早以前就開始喊)終於 在今年暑假 我看到了點曙光
在立法院跟台大分別舉行了公聽會還有台灣高等藥學教育的論壇
結論簡單來說就是要學教育將會提升到5-6年 有可能學習日本的雙軌制度
就是4+2年 4年之後再多兩年的臨床課程 但是在台灣的法制中這種教學模式好像不何
所以還有很多地方要努力...而學校也會先自行決定臨床課程的比重
在我的學校已經改了 實習改為600小時(數字我忘記但是延長1個月)
臨床藥物治療學也從3學分改6學分 而臨床藥學從3下開始
在制度沒有改變之前先提升自己學生的程度?!
醫藥分業在國外行之多年 台灣沒有好的措施沒有公權力執行也沒有好的環境
推行當然困難重重 門口藥局還是處處可見 社會上的藥師程度不齊
真有成本跟能力來執行調劑的藥局有幾家?
再者 民眾對藥師有信心嘛? 原本直接看完並可以拿藥現在要到藥房
如此不便 他們能相信這是為了更好的用藥安全??
藥真的醫藥分業 還是先提升自己吧 專業跟能力的培養是靠自己的
藥學的東西很廣 不一定要當臨床藥師才是最好的出路 指示這是現在醫藥分業最需要的
"產物" 其他你可以到藥廠 社區藥局 SALES 研究 .......出路多且廣
4年唸的東西 當然不夠你出社會面對的一切 如果只是想說薪水不錯工作輕鬆
總有一天 你的薪水一定會被人提出質疑 你有能力接受挑戰嘛?
所以...說了那麼多 還是想想自己到底要怎麼作吧...^^
第一篇文章 大家多包含摟^__^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.241.204