Re: [閒聊] 兩岸直航，醫療直航？

[TallGuy (生命就該這樣!!)]

※ 引述《wintty (無情的生活)》之銘言：
: 讓我想到之前看一個急診
: 是個德國的交換學生
: 因為被化學藥劑噴到眼睛來掛號
: 看完之後沒啥大礙
: 他本來拿了好幾張表格
: 要請我幫他填寫那些英文摻雜德文的form
: 我問他要作什麼的
: 他說因為急診很貴
: 要填單子回國請保險用～
: 而當我告訴他大概多少錢台幣之後
: 他歪頭想了想
: 說「很便宜，那不必填了」
: 真不知道要感到驕傲還是替自己的卑微難過....
: ※ 引述《johnliou (豬神)》之銘言：
: :        說到這個我也要回憶起幾年前一個來台灣旅遊外國人因為
: :        不小心車禍被救護車送來急診,看完後他很懊惱的問我
: :        救護車一趟要多少錢,我跟他說那是free時的驚喜表情
: :        台灣的醫療和健保是世界的奇蹟也不為過

有點小小的另類思考,有不妥之處請大家見諒

我覺得...
人性與生命的價值不該用金錢衡量
讓沒錢的人也能受到與有錢人一樣的醫療照顧
這個方向是值得肯定的

只是...這裡還有些配套措施必須先做好
例如：所有人民的教育要達到一定的程度...使其懂得珍惜資源
再例如：既然這是國家要採行的政策，該做到的財政補貼就要做好，
不要想讓健保自給自足

講到這裡,不由得讓我想提到馬克思
馬克思是個人性主義者
他在十九世紀工業革命興起的年代,
他看到那時的人已經不是人而是機器,
工人一天要工作十幾個小時還換不到溫飽
才推動社會主義無產階級革命
希望建立一個"沒有貨幣"而且"均富"的社會

北歐國家"課重稅用以從搖籃到墳墓地照顧人民"的福利國政策
就與馬克思的理念很接近,
只是馬克思做得更狠,稅抽得更重,照顧得更全面

回到台灣的健保來看
我覺得健保立意甚好...但是台灣還沒有條件實施
我覺得...最重要無法實施的關鍵反而不是財政方面,而是在教育
台灣人普遍還沒有愛惜資源的概念
想想看...現在有多少人在吃到飽的店浪費食材
有多少人明明可以用的東西或是可以穿的衣服卻想換新
我們在使用水、電、瓦斯甚至衛生紙這些有限且珍貴資源時
如果不用考慮金錢的支出
我們會用到爽才要停？還是用到夠就馬上停？

占小便宜及不珍惜地球資源的心態還普遍充斥在這個社會
你怎能期待他會珍惜醫療資源？

馬克思所追求的社會主義社會
是在資本主義社會發展到極致後才有可能出現
當地球被糟蹋到無可救藥的程度
反思自己是不是過份消耗資源的力量才會出現
也許屆時人們才有可能只汲取自己剛好需要的資源,
大資本家屆時也才會消滅,社會主義才會興起

也許到那個時候,我們才有辦法實行健保吧！

--
禁止法律保護吾身，便是驅逐吾身於蠻人之中；
   他們是把棍子給我，叫我自己保護自己。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.33.70
※ 編輯: TallGuy         來自: 61.230.33.70         (07/05 13:25)
→ Duarte:也許馬克思希望人們過著有人性尊嚴的生活, 但卻設計不出能
→ Duarte:用的制度來. 共產主義真的搞成了, 人性尊嚴大概也糟蹋了.
→ wanderful:Tall大, 現實很殘酷, 你的理想會很難實現...
→ wanderful:如果像台灣這樣睜一隻眼閉一隻眼, 一些人在倒楣, 大家
→ wanderful:在受惠, 如果像新加坡這樣, 大刀一揮, 大家都倒楣後受惠
→ wanderful:也許不盡然哪一種好, 但大家都不想倒楣之下...
→ wanderful:就看誰倒楣, 台灣過去病人"有點倒楣", 現在醫師"非常慘"
→ wanderful:再不久後, 可能會變病人"非常慘", 但...
→ wanderful:很遺憾地說, 台灣人總是不見棺材不掉淚...
→ monyan:現在不就是了~~~~
→ wanderful:毋陳義過高... 對各種現況會產生很深沉的哀痛...
→ TallGuy:其實我本來只是想表達..健保立意很好,但我們還沒條件實施
→ TallGuy:後來越寫越感慨..寫偏了
→ pettier:現代醫療本來就是以錢堆起來的  你沒錢想跟有錢的一樣?
→ pettier:金錢的意義為什? 不就是你能支配的東西多寡嗎  這能叫理想
→ pettier:我覺得健保就是亂來  政府無能  也沒辦法
推 Duarte:世界不是只有 '有錢' '沒錢' 兩種. 古巴不是富國, 卻仍然
→ Duarte:透過政策來致力於促進人民健康. 不是說沒錢就只能等死.
推 wanderful:我不太懂古巴, 但古巴醫療真的有那麼好嗎? 可比歐美?