長照豈能只靠收錢? 評論<老人長照險 可望99年上路>

[Duarte (Where to go?)]

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090130/4/1doge.html
: 老人長照險 可望99年上路

http://duarte.pixnet.net/blog/post/23041132

我相信, 長期照護的理想環境是 "社區", 是和台灣的村里差不多大的單位.
不是 "家庭" 也不是 "機構".

如何透過政府的公權力和整合能力 (按, 我國政府缺乏這兩種力, e04)
組建社區內的可用人力物力, 形成類似合作組織的長期照護團隊,
才會造成以人為本位的人性照護, 以及節省開支與降低風險的多重優點.

家庭的不當在於照護者必然過度勞累, 造成負面情緒, 與人群隔絕;

機構的不當在於照護者人數必然相對稀少, 機構內容易發生院內感染, 照護成本也高.

村里社區內的照護組織, 可以形成類似日間留院或是服務到府的高度可近性服務,
也可以給與家庭照護者良好的喘息照護, 避免家庭照護者的情緒和體力枯竭,
另外也形成外在的監督與協助力量, 避免受照護者遭受虐待或隔離引發情緒障礙的問題.

台灣的各大護理學院及護理專門學校, 除了護理系之外, 也有長照所, 老人護理系,
幼保系等等, 醫學院方面也培養了許多職能治療師, 人力其實並不缺乏.

目前欠缺的是社會互信, 照護所需的硬體, 組織架構與執行經驗,
最缺的是有眼界有擔當有理想的官員.

一個政府如果只知道用公權力去榨取人民的稅金, 再把錢發放出去, 例如國民年金,
這樣的政府是不及格的政府. 當然啦, 如果錢就被汙掉了, 那個政府就是個土匪窩.

要搞長期照護, 不是光收錢這麼簡單的.
怎麼九劉政府還不快點聘我當總統府資政啊! 記得要是有給職的.

--

        冰磧石雜記  http://duarte.pixnet.net/blog

        雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.25.201.13
推 monyan:我當總統的話，一定提名你當行政院長~~~~(夢)
→ Duarte:當行政院長做的要死, 還是有給職資政吧. 打嘴砲又有錢拿~^^
※ 編輯: Duarte          來自: 86.25.201.13         (01/31 07:08)
推 DrBear:那直接上電視當名嘴，不只嘴砲有錢拿還能罵爽的
推 monyan:那我推薦熊爸上電視當名嘴為醫喉舌~~~~
推 DrBear:我嘴巴超弱的，我老婆還比我強
→ CKun:年薪一元新台幣? 嘿嘿
推 cainn:熊爸講話色色的>///<
推 DrBear:才怪勒，說我色色的人，一定腦筋色色的
推 WMX:看了cainn推文才發現內有文章～
推 DrBear:WMX去買跑鞋啦<(′︶`)>
推 m96:推 DrBear:我嘴巴超弱的，我老婆還比我強 XDDDDDDDD
推 DrBear:你們都好糟糕喔，我明明和Duarte在說嘴砲，你們...........
推 scsnake:推文糟糕化...
→ pamela12118:XDDD
→ Duarte:要當電視名嘴也得要先紅才行, 那個被我罵的潘壞鬃是議員咧.
→ Duarte:其他很多名嘴起碼都是資深 (>5yrs) 的記者... 難啊~
推 sheepin:潘是陽明的藥理學老師..教得不錯..只是愛從政愛上電視....
→ sheepin:我以前是他的導生啦..所以就不參予你們的批評了..XDDD
→ Floura:潘真的很會教 印象深刻
→ Duarte:看來他可以考慮出版 "藥理學國考復習光碟" XDDD