Re: [好奇] 有沒有米國為何沒健保的八卦

[monyan (廢健保救台灣)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有米國為何沒健保的八卦
時間: Fri Feb 15 09:15:56 2008

稍有頭腦的人都知道,所謂"健保"或"公醫制度"
事實上這修制度的本質就是共產主義

共產主義之所以會失敗, 就是因為人性

健保是保險(好啦,有人硬凹是"社會保險"),沒有一個國家是把它當社會福利的
既然是保險, 那就應該這著保險的制度去走,風險高的人自然要交更多的保費
如果一直再扯啥"收入高人就要多交健保費"
那健保費應該要改成"健保稅"才對

之前有人說"社會保險"不是以營利為目的,本來就會虧損
這真是莫名其妙的言論. 社會保險不但要有收入以應付每年的醫療支出成長
更不能虧損, 不然怎麼維持下去? 像現在一樣壓榨醫療界嗎?
醫療院所是治病的地方, 不是救濟院
弱勢團體應該由國家另編預算以社會救濟的方式去處理
不應該拿健保的錢救窮或作安養
不然醫療健破產, 醫療健破產一間一間倒掉, 絕對是國家的災難

健保在台灣真的只是騙小孩的政策
如果大家知道英國, 加拿大實施類似制度國家的情形
你還會說健保好嗎?
英國, 加拿大的整體經濟規模和財經實力比台灣強很多吧?
但是結果呢?
美國是世界上最大的經濟體, 但是到現在也只敢畫大餅(我相信誰選上都敢辦啦)
大家稱讚的北歐和歐洲國家呢? 福利也逐漸減少
鄰近的日本一樣, 日本的社會福利也一直縮減
社會福利的縮減已經是全世界的趨勢(除了產油國還可以維持外)
那就是人口多, 老化快, 但經濟成長慢, 少子化嚴重
以及醫療照護成本逐漸高漲(新技術, 儀器, 藥物, 和醫療人力成本)
沒有一個國家受的了, 台灣也是一樣
台灣沒有天然資源, 經濟規模又比不上這些國家
加上台灣這幾年經濟不好, 少子化, 人口老化快速
加上一堆有消費實力的台商紛紛到大陸去(在大陸消費, 甚至很多常住在大陸的人
根本就沒交健保費~~~~), 健保倒掉必然的(葉金川自己也說健保如果是一般保險機構
, 早就破產了)

另一方面, 沒有遠見只會欺騙民眾的政府, 長久以來都沒有好好教育民眾正確的保險觀念
一直灌輸民眾健保可包山包海的觀念, 加上台灣人愛貪小便宜的習性
一直想白吃不付錢又沒病德, 所以事實上台灣民眾才是搞跨健保的元兇
醫療人員因為福利被刪減, 工作環境惡劣, 使得醫療人員士氣低落
加上健保給付太低又受限太多, 政策領導醫療專業
醫療品質只會每下愈況
英國, 加拿大目前的醫療環境寫照已經在台灣浮現了(嫌遠嗎? 不然看看香港便知道)

總之, 沒這種屁股就不要坐這個位置
台灣根本就沒有實施公醫制度或健保制度的條件
健保只會越虧越大, 醫療品質只會越來越低
五年級以後的人負擔只會越來越大, 到老的時候還不知道健保還在不在
台灣最後會因為健保制度而亡國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2
→ monyan:更正: 我相信誰選上都不敢辦啦
推 McRay:很悲觀 不過的確將來會是如此
→ McRay:等我老了可能會被送上深山等死
推 harlemk416:同意！  每次看到這類的議題都很想罵幹
推 kadc:不管醫生多慘  非醫體系都不會同情的 這就是台灣的功利主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2