作者monyan (廢健保救台灣)
看板medache
標題[震怒] 賤保翻版,新錢坑出現
時間Thu Mar 12 22:00:29 2009
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4784187.shtml
長期照護 擬全民納保、給付
【聯合報╱記者張耀懋/台北報導】
2009.03.12 07:32 am
預定兩年內上路的長期照護保險已有初步結論:「全民納保、全民給付」,未來將比照健
保,所有人都有繳費義務,但也享有長期照護給付權利。
行政院經建會長期照護保險研究小組召集人、亞洲大學副校長楊志良昨天對藥師公會全聯
會演講指出,經建會已接受研究小組建議,未來長保將以全民納保方式實施,至於給付範
圍、雇主是否也要負擔等,仍待討論。
楊志良說,雖然很多人認為年輕人、幼兒享受長期照護機率不大,不應繳保費;也有人主
張,長保應限六十五歲以上老人或失能者可以享受給付。但研究小組認為,全民納保可避
免風險過分集中,也讓老年人保費也不致太高。
財務規畫組主持人、南華大學教授鄭文輝也說,全民納保是世界各國辦理長保的潮流,年
輕人未來都會老,所有人都要應未來負點責任。鄭文輝也強調,年輕人對長照需求只佔全
體需求三成不到,對財務影響不大,但將他們排除在保護傘外,只會製造另一種社會問題
。
對於民眾關心的保費問題,楊志良強調,長保保費應在投保薪資百分之一以下。目前健保
費率是百分之四點五五。
鄭文輝說,牽涉到長保給付範圍與項目未定,精確的費率報告也尚未出爐,目前粗估在健
保費率的六分之一至九分之一間,最可能的狀況是八分之一。
以此推估,未來長保費率,最可能的費率約百分之零點五七;扣除雇主與政府共同負擔的
部分,每人每月長照保費約在數十元至數百元不等。
楊志良以歐盟資料說明,台灣不適合全由稅收來籌措長照財源。他說,北歐國家稅收約佔
各該國國內生產毛額一半,但是台灣只佔百分之十四。而且大部分稅收來自受薪階級,若
再從稅收籌款,受薪階級負擔更重。
長照案由經建會規畫,預計六月由衛生署接手,最快兩年後推動上路。規畫案中依民眾失
能程度不同,給付內容包括居家、社區和機構服務,並輔以現金給付。
===========
容我罵髒話
靠
沒錢就亂搞
想出這種餿主義的就是嫌醫護人員收入太高的爛咖
台灣的公衛人腦袋都裝屎嗎
可以預見的是
台灣會被這些公衛蛋頭搞到亡國
--
廢除健保
推動醫療行為去刑化
解散仇醫會
台灣會更好
--
※ 編輯: monyan 來自: 114.40.132.75 (03/12 22:03)
推 Duarte:大楊老師不意外XDDD 03/12 22:04
推 DrBear:這簡單的說,就是把健保的坑分成兩個小坑吧 03/12 22:34
推 CKun:把慢性病床劃給長照負責,可以拖延健保倒閉的時程 03/12 22:40
→ CKun:以後會出現這項,安養院評鑑納入長照保給付公式...科科 03/12 22:42
推 childay:倒數第二段簡直莫名奇妙 從稅收支出會增加受薪階級負擔 03/12 22:50
→ childay:改名叫長照險受薪階級就不用出錢嗎??? 03/12 22:50
→ childay:巧立名目 搞一個小健保 養一堆行政冗員 錢太多嗎 03/12 22:53
推 wanderful:又加稅了... 最近加稅可能會越來越多... 03/12 23:36
推 cue:長期照護的這塊大餅... 03/13 09:32
推 jimtaipei:多加個名目收錢,還不是支出增加.1+1=2+0 錢量守恆 03/13 15:37
→ jimtaipei:楊x良是癡呆嘛?還不是都從我們口袋一直掏錢! 03/13 15:39
推 jimtaipei:陰謀論:長保費是用來補健保缺口,過幾年爆了,收嬰幼兒保 03/13 15:41
→ jimtaipei:算算健保的1/8,資金缺口先補起來再說,馬不連任無所謂 03/13 15:42