→ m96:誰管你有沒有醫德 人家名醫就是醫德的保證 11/21 00:37
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
個體差異或是群體差異?
看到一些驚悚的故事, 真是讓人有夠害怕的.
但是這些波蘭各醫學院的畢業生, 是整體的糟糕? 還是個體的糟糕?
我無意評斷這個部份.
我認為還是應該要有 "不偏" 的制度設計來確保醫師的品質. (impartiality)
也就是說不論來者是誰, 通通都要用同樣的標準來考核.
對於非本國醫學院者, 通通都應該經過學歷甄試考試, 而不應區分地區.
通過學歷甄試者, 則應該接受 "橋接" 訓練. (bridging) 目的在熟悉國內醫療.
對於正在執業的醫師, 執業的頭半年/一年/二年都應該接受資格測驗,
以確保醫學知識的充份與正確. 不及格者應暫停其執業行為.
這些考核制度都不應該由醫師所服務的醫院來執行, 所以稱之為 "外部".
因為醫院會錄取該名醫師作為人力, 就會有利害上的考量, 而造成考核的偏頗.
制度的設計者還不快點想辦法, 就是沒有醫德的禍首.
--
冰磧石雜記 http://duarte.pixnet.net/blog
雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.106.28
※ 編輯: Duarte 來自: 144.82.106.28 (11/21 00:11)