※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medstudent
標題: 私立醫院掛號費 讓市場決定
時間: Sun Jan 27 11:47:29 2008
【聯合報╱呂嘉順／醫師（北縣板橋)】 2008.01.27 03:26 am
近日輿論對醫院掛號費多所討論，大多以為應以行政力量加以限制。
對於醫療院所而言，支出隨著房租和物價不停上漲，但健保收入無法增加，掛號費只是
少數可以略為彌補的收入。而且每個院所支出不同，在台北市房租可能要廿萬元，中南
部市郊可能不用三萬，即便同樣台北市大馬路邊和小街道房租亦不同，政府既無法要求
房租有上限，如何要求掛號費有上限？
試著想像一下，對於門庭若市的名醫，健保給付超過規定的患者人數，每看一位病患只
有四十多元，如沒有掛號費貼補，會有多少醫師願意犧牲休息時間看這麼多病患？是不
是名醫的診更難掛上呢？會不會造就收費「地下化」？
其實醫療適度一點點市場化，並無不好。讓健保限制給付下的醫療收入有一點點市場的
空間，每位醫師自會衡量是否會因為太高收費嚇走病患！
而且，診所不收掛號費會創造一些「假性」需求，例如原本小感冒不想看醫生，反正不
用錢，就去拿個藥吧！諸如此類病患增加，對健保資源不見得好！
較好的作法，應是要求署醫之類公立醫院以較平價收費照顧民眾，其他私立醫療院所，
政府既沒有補助支出，就不用管太多了吧！雖然有人說醫療是每個人的基本需求，因此
要求管制收費，但居住也是每個人的需求，政府可否管制所有房價不得超過國民所得幾
倍呢？
【2008/01/27 聯合報】@ http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.67.206
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.67.206