推 hydraj:加油哦！祝福你！ 06/21 22:24
→ hydraj:3請問簽名檔的典故出自哪裡? 06/21 22:25
推 JF5JF:對阿 尼斯湖水怪VS狗回魂 XD 06/21 22:45
推 juanmao:推你 06/22 11:35
一路看下來一些感想...
也許台灣人已經被媒體轟炸太久而麻痺了
所以忘記了一些基本的問題...
先不談記者有沒有查證或者查證的技巧夠不夠的問題
請先想想這兩則消息真的有需要放上每天的新聞頻道嗎？
我們已經很習慣每天打開電視看著一堆沒營養的「趣聞」、「奇聞」
而老實說有很多事件根本連有趣都還談不上，就一股腦的放在電視上每小時重播給你
久了以後，我們也就見怪不怪，覺得新聞台播這些東西很正常
但是請仔細的思考一下，這些東西真的是我們所謂的「新聞」？
而我們真的有需要知道這些訊息嗎？
今天這部影片所凸顯的的第一個問題應該是
電視台在面對兩則理應捨棄掉的消息卻作出報導
老實說一個有格調的媒體根本連這個「餌」都不會咬
前面有人說難道所有靈異迷信都不能碰嗎？還舉出尼斯湖水怪的例子
我想這裡錯過了一個重點
新聞報導的一個要素是這一事件是否為一個社會事件？
尼斯湖水怪在多年的渲染之下已經是一個社會事件
有科學家真的去當地尋找可能的線索，而對當地居民來說水怪傳說還帶來觀光收入
新聞媒體當然應該報導這樣一個故事
我想世界上的鬼怪傳說應該不計其數吧
但是為什麼只有尼斯湖的會被主流的新聞媒體報導
而且還透過歷史、科學、玄學、文化的角度探討
而其他的只能在半夜的靈異「綜藝」節目裡面當作話題（注意我說的是綜藝）
我想這道理應該很明顯
而這兩則消息，你覺得可以同等視之嗎？
--
He had one pitch.... and with that one pitch he performed surgery. With that
one pitch he wrote poems. With that one pitch he sang songs. With that one
pitch he saved souls and converted non-believers, and brought peace to the
boroughs and joy to the masses.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.32.131