Re: [新聞／影音] 關於腳尾米 三立的回應

[hambear (每人皆有知亦皆無知)]

※ 引述《sgracee (共看月亮!共數星星!)》之銘言：
: 三立回應如下
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=sgracee&b=78&f=1085555917&p=14
: 由於在〔三立晚間新聞〕和〔三立新聞八點檔〕都有錄到
: 但內容大同小異　所以乾脆不比對內容　直接合併在一起

這就是三立的主播跟記者嗎?
真是太可笑了

說同學刻意發假新聞欺騙記者
請問為什麼其他台沒有被騙呢?
當選擇出機採訪靈異新聞  好運新聞不就是可笑事件的開始嗎??
從新聞的選材就可以看出三立  東森 中天  年代電視台的投機心態

說同學刻意隱瞞真相妨礙記者查證
請問查證就是向受訪者查證嗎?
面對難以查證的新聞為何選擇要去做這樣的新聞
你們的新聞取捨在哪裡??
既然還怪受訪者欺騙記者
真的令人啼笑皆非

說同學玩弄新聞專業
新聞專業被新聞台踐踏成這樣
從新聞取材的投機  到新聞採訪的指導受訪者  到新聞守門人的缺乏
是誰踐踏新聞專業  真的可受公評


p.s.

三立記者:在台灣看到哪些新聞令你覺得最不滿 最不專業 能不能舉個例子?
學生:........
三立標題: 學生批評新聞 對新聞本質卻不甚了解

陳雅琳:
記者也有去採訪，也做了包括平衡報導跟找到當事人，但他們一再的說謊，
今天我們的記者找到這些學生
他們說為了避開記者的質疑
還故意會設計一些難以查證的橋段
就連受訪者跟網路交易都做的是栩栩如生
對於後來他們覺得是騙到電視台了
還非常得意

三位學生製造假新聞
為了取信於媒體可以說是機關算盡
他們籌畫了一年
然後準備演員跟道具
像是所謂讓狗回魂的假新聞
他們就真的剪了一搓狗毛
讓演員來騙記者
如果記者查證了
他們也會盡力的隱瞞事實
記者要查證
偏偏他們現在作品出來他們說他們目的就是要突顯記者不查證
當記者查證他們又把事實給隱瞞起來
繼續帶您了解．．．


這就是三立新聞的水準
只有檢討別人
受訪者騙記者是受訪者的錯
記者有找到當事人並向當事人詢問就是查證
還怪當事人隱瞞事實
陳雅琳不是有在某大學兼課
(並非批評某大學)
我真的很驚訝她可以袒護自己人到這種程度
這難道就是新聞專業
真的好專業

幸好卓新獎沒頒給這樣的新聞團隊

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.180
※ 編輯: hambear         來自: 140.112.25.180       (06/21 01:02)
推 mynthu:那三立有檢討自己為什麼要撥出嗎?明明是難辨真偽的東西...
推 l89:說真的 卓新獎...名實並不符
推 kaikai1112:還記得 西點案時 一堆說 第一手不資料不必查證的人嗎??
→ kaikai1112:真想知道他們對此案的看法
→ kaikai1112:特別是 therookie 大大
→ therookie:哇 我居然會被點名 好爽 代表你心裡有我噢
→ therookie:我沒有說不用查證啊 但是兩造說法相反 當然是併陳
→ therookie:某K趕快走出西點案的陰霾吧 外面的世界還很大
→ adware:可以跟東蔘聯合起來叫做東泣台..也可以改叫陰氣台..