本版第1986篇LUKAKA版主已經呼籲過大家：
「尤其針對政治的部分 我們更要理性處理 尤其要把心中的鏡頭拉遠
如果把媒體亂象 集中在政治因素 那便太過窄化了
忽略了歷史文化經濟面的媒體分析 實在過於扁平啊! 幹!
希望藉著這篇公告能夠讓本板的討論風氣更加熱烈而多元」
這篇公告除了是如何適當使用髒話的良好示範，
也說明了本版的基本原則。
一、﹝新聞﹞媒體是否圖利特定人，
以及這個現象對於公民權和健全民主秩序的損害，是值得討論的。
但是，這樣的討論不應該侷限在政治對抗的視野。
換言之，今天甲說三立捧謝很噁，明天乙說另一台捧馬更噁，
就是一種淪為惡性循環的政治對抗。
二、英文好不好是相對的，要討論誰的英文好不好，
英文版有很多高手，來這裡是跑錯版。
第一次跑錯是不小心，第二次就是沒睡醒，將請您拿個水桶洗把臉再來。
三、言論自由並不包括群謗﹝group libel﹞，
諸如「青年軍」、「黨工」、「病畜」、「吱吱」、「煤礦工人」等用詞，
那叫做內亂，而不是媒亂。
為了維護環境清潔，若有人再帶油漆桶進來，
請恕我直接拎一桶水跟您換。
基於上述，magecandy版友首篇大作由於跑錯版並造成內亂，恕刪。
也請其他版友配合，謝謝。
※ 引述《magecandy (magecandy)》之銘言：
: 尤其是說謝
: 英文好
: 沒有日文腔.
: 英文好的証明
: 全程用英文演講. (看稿唸的誰不會啊?事前還可以在房裡背一背 )
: 英文好的証明二-
: 記者用英文提 他能立刻回答(用英文問 結果他用中文回答 這叫英文好?)
: 英文好的証明三
: 沒有日文腔-->對啦 和李登輝的英文比是少了日文腔. 但是那是標準的台灣腔啊.
: 和我唸英文的口音根本就沒兩樣..XD
: 連電視上那些做作的兒童美語的兒童發音腔調都比謝長廷好.
: 英文不好又沒什麼. 何必要造神呢? 三立真的為了捧謝捧到要使用動態英文程度標準?
: 我又罵了媒體了
: 這篇大概又要被青年軍噓了.
--
有人的所在就有是非，有是非的所在就是江湖
http://ntupoet.idv.tw
Blog http://blog.yam.com/holmes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.64.171