推 oneders:有句話有問題: 我想不可能每位病人都能在急診有診斷 10/13 11:51
→ oneders:不過大致都同意~ 急診要有自己定位, 不是樓上定義牽著走 10/13 11:53
推 Nystagmus:貴院牙科要感謝這位VS，不然在處理過程AMI掛了... 10/13 14:11
→ Nystagmus:法官大概又會要陪千百萬.. 10/13 14:11
推 ssagy:intern接new p't很多也是先照急診開吧...所以急診很重要！ 10/13 16:37
前文恕刪。
急診人要有急診人的風骨和自我要求，才不會因為溝通問題常常吵架。
急診存在的價值在於"診斷"，迅速幫病人找到所需要的醫療資源。
急診室失去了診斷能力，等於是個大型檢傷站，那要急診醫師何用?
我們對自己的期許，應該是在第一線診斷出所有致命的疾病，
做緊急處理後馬上迎接下一波可能來到的病人潮。
樓上的醫師常常會認為急診的存在，是樓上的負擔。
但是就因為病人的問題存在，而我們也切確認為這需要進一步處理才會診，
這是我們必須替病人扛下的責任。
急診十誡不就教我們: When in doubt, always err on the side of the p't
但是不能常因為: 我看不懂，所以找別人幫我看。
應該是: 病人已經有診斷了，請收入院進一步治療。
有了切確診斷才可以減輕後線醫師的負擔啊!
---
敝科VS曾在檢傷處，看到一位滿頭大汗的中年女性因為牙痛要掛牙科急診，
當下就把病人請進診間做ECG，立即診斷是STEMI。病人無胸痛。
前面提到AMI，這種有guideline的東西很簡單，操作個幾遍就很熟練了，
這不是急診醫師存在的價值呀!!
我們存在的價值還是"診斷"，這樣會讓自己的急診生涯過得多采多姿，
每天可以看到不同的人，生不同的病，然後解決不同的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.129.132