精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
呼呼...因為下學期有臨床的課, 所以現在就得決定該買何種牌子何種款式的聽診器了!! 想請教諸位大大 現在是買一般型(單管)的聽診器即可,還是要買心臟內科專用(雙管)的聽診器呢?? 還有啊...目前蠻中意3M一款大師級的聽診器(單管單面).... 但不知是單面or雙面的聽診器較好使用呢?? 希望大家能熱情提供個人經驗給我做參考 若有其他更好的選擇也歡迎推薦喔!! 先謝過啦!!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.14
carlchang:可以聽就好了,技術比較重要吧,以後再換 推 203.75.24.250 12/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: moola (今天到花蓮) 看板: medstudent 標題: Re: [問題]請推薦適合的聽診器!!:) 時間: Wed Dec 24 01:36:45 2003 ※ 引述《tunachang (我愛大龍貓*^^*)》之銘言: : 呼呼...因為下學期有臨床的課, : 所以現在就得決定該買何種牌子何種款式的聽診器了!! : 想請教諸位大大 : 現在是買一般型(單管)的聽診器即可,還是要買心臟內科專用(雙管)的聽診器呢?? : 還有啊...目前蠻中意3M一款大師級的聽診器(單管單面).... : 但不知是單面or雙面的聽診器較好使用呢?? : 希望大家能熱情提供個人經驗給我做參考 : 若有其他更好的選擇也歡迎推薦喔!! : 先謝過啦!!^^ 大師級好像就不錯啦 不過根據常常在聽murmur的同學回報 雙面比較可以聽見low pitch murmur 不管雙面是用來聽小朋友和大朋友的 並不是bell and diaphrgm 有人想法是現在買一個廉價的 畢竟不一定會走心臟科 或是以後有前在買好的 有人想法是買一個等級高一點的 以後就一直用這一個 大師級好像兩千多 心臟內科好像要三千以上囉.... 價錢是有一點差距...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.92.123 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: farmer (empyema) 看板: medstudent 標題: Re: [問題]請推薦適合的聽診器!!:) 時間: Wed Dec 24 08:45:45 2003 ※ 引述《moola (今天到花蓮)》之銘言: : ※ 引述《tunachang (我愛大龍貓*^^*)》之銘言: : : 現在是買一般型(單管)的聽診器即可,還是要買心臟內科專用(雙管)的聽診器呢?? : : 還有啊...目前蠻中意3M一款大師級的聽診器(單管單面).... : : 但不知是單面or雙面的聽診器較好使用呢?? : 大師級好像就不錯啦 : 不過根據常常在聽murmur的同學回報 : 雙面比較可以聽見low pitch murmur : 不管雙面是用來聽小朋友和大朋友的 : 並不是bell and diaphrgm 一個好的聽診器真的有差啊,不要隨便買一個充數... 爛的聽診器(病房配置的),很多聲音都聽不清楚啊... 你會用的非常 "嘔心瀝血"...(病房也是配置雙面的) 我的感覺是,你買的時候可以直接拿來聽聽看自己的heart跟lung... 好的壞的一聽就知道,到時候你再考慮吧... 至於單面雙面,3M號稱有新的專利,bell跟diaphram合而為一... 但我覺得不好用,因為其中一種功能你必須 "用力按" 才行... 但人體很多部位你是沒辦法用力案的... 所以我還是覺得用雙面的比較好... 至於單管跟雙管,我就覺得沒差了... 你實際拿來聽聽看就知道,有的雙管其實反而比較差... 還有一點,不只是音質,管子的隔音性也要考慮喔... 可以在試聽的時候故意讓衣服摩擦管子... 好的聽診器可以滿有效的把噪音隔絕...(病房配置的就不行) 至於有沒有必要買那種大人小孩都能用的?我覺得不必... 除非你已經立定志向走小兒科... 要不然你大可以在run小兒科的時候跟學長姐借聽診器聽... (只有聽小baby才需要特別用小的,一般的兒童用大人聽診器也能接受了) 以上是 "好的" 跟 "爛的" 聽診器... 我強烈建議是要買 "好的"... 至於要多好?心臟科專用也有五六千甚至上萬... 但我個人覺得這個年代,超因音波已經快要取代聽診器了... 醫生再也不必像以前 "只能" 用聽診器來診斷心臟病... 所以,我覺得不需要特別考慮 "心臟科要用"... 對於身體其他部位,一般好的聽診器就很好了... 至於是不是要這麼早買好的聽診器? 個人覺得不需要特別省這一兩千塊... 原因: 1. 兩千塊跟三千塊的聽診器,其效用差距決不是150%而已,而是五倍十倍... 就投資報酬率來說,是很值得的。 2. 醫學生不應該妄自菲薄,不要人還沒上陣就先自廢武功。 3. 其實一直到當住院醫師,其實也沒幾年了,聽診器沒那麼容易壞的> : 有人想法是現在買一個廉價的 : 畢竟不一定會走心臟科 : 或是以後有前在買好的 : 有人想法是買一個等級高一點的 : 以後就一直用這一個 : 大師級好像兩千多 : 心臟內科好像要三千以上囉.... : 價錢是有一點差距...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.17