Re: [新聞] 護士按壓過猛 產婦子宮裂

[wanderful (8-19-19-25!!)]

※ 引述《hahahahaha (HA*5)》之銘言：
: 護士按肚過猛 產婦子宮裂
: 嬰剖腹產 1周後死亡 醫界：僅少數個案
: 2011年 01月24日 蘋果日報 【沈能元╱台北報導】國內醫界對產程遲滯的自然產婦，多
: 會進行子宮體加壓來協助分娩，但本月初驚傳一名產婦，疑在加壓過程致子宮破裂，雖經
: 開刀剖腹，足月胎兒卻已因缺氧，出生一周後死亡，產婦質疑子宮體加壓適當性。婦產科
: 醫學會昨表示，子宮體加壓致子宮破裂機會極低，反而產程太長更可能使母嬰有生命危險
: ，不建議停用。
: 「法國4年前禁止」

"法國4年前禁止"

雖說對記者及鄉民認真就輸了
但我很好奇這件事的詳情與evidence在哪?


另外, 爆出這種腦殘新聞

唯一要思考的是"這時候政府在做甚麼?"

如果這個政府真的有把專業當一回事

就該主動出來消毒, 而不是縱容媒體與鄉民群魔亂舞



我舉幾年前一件事來相對照

1998年英國醫師Andrew Wakefield大肆宣傳

MMR vaccine會造成autism的事


1998年英國外科醫師Andrew Wakefield
做了一個小型的study, 聲明MMR vaccine會造成autism
被Lancet接受準備發表


但在這個study還沒發表的時候,
Wakefield本人就開始開記者會大肆宣傳
MMR vaccine會造成autism的發生率上升



英國政府看到這件事對醫療專業可能的傷害
開始進行消毒, 說這是"science by press conference"

BBC News也出來說,

"是Wakefield在記者會聲明, MMR會導致autism, 而非Lancet的paper這麼說"

後來這個小型的study終於發表了(Lancet (1998) 351:637–41)

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736
(97)11096-0/fulltext#article_upsell

or http://0rz.tw/aBPMw

全部只有8個可能autism cases, 施打過MMR



但這個結果, 早已被Wakefield大肆宣傳
而且study發表前就被許多媒體渲染


結果導致許多英國孩童家長拒絕讓小孩施打MMR
後來measles發生率上升, 且有小孩死亡
但MMR施打率依然低落


英國General Medical Council (GMC)開始對這件事展開調查

後來Wakefield離開英國, 轉往美國繼續他的研究

而且繼續宣稱MMR vaccine會導致autism


這種想法開始往世界各國瀰漫

後來主要是大英國協體系的國家, 只要有施打MMR的,
幾乎都發現有家長拒打MMR vaccine的跡象


直到2004, The Sunday Times揭發, 參加Wakefield 1998年study的autism孩童家長
幾乎都有律師接觸過, 而且準備聯合向生產MMR vaccine的公司提告
http://briandeer.com/mmr/lancet-deer-1.htm


而且還調查出, Wakefield本人及他所屬的醫院, 接受律師團體
55,000英鎊的金錢



後來GMC更調查出, Wakefield竄改實驗數據的證據
同時有其他更多的證據發表, 反證Wakefield的說法
如這個日本人發表的study
J Child Psychol Psychiatry (2005) 46 (6): 572–9




後來這件事搞到2010年, 英國General Medical Council召開聽證會
終於將Wakefield的謬論與數據造假
詳實證據完全發表

Andrew Wakefield被英國註銷醫師執照

他在1998 Lancet的paper也被撤銷


MMR vaccine導致autism才算完全落幕


-------
反觀這個政府
遇到這種事
他們在幹嘛?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.176.50
推 StBear:在拼2012啊~~(輕鬆調)
推 antiaphasia:我也很好奇支持按壓的evidence在哪?總不能永是專家意
→ antiaphasia:見吧? 何況專家也說了:國外有些專家不一定認為需要壓
※ 編輯: wanderful       來自: 114.34.176.50        (01/24 23:52)
→ cisapride:episiotomy己經證實不需要routine做，但若考慮台灣人體
→ cisapride:型呢? 壓不壓除非有國人自己的數據吧? 不然真的會照國外
→ cisapride:的EBM結果去做嗎?
推 damnright:好文推~
推 mark89:衛x署健x局醫x會怎可能放過又一個可以羞辱醫界的大好機會咧
推 ljii:MMR這個例子是很經典的case,很有名
推 scsw:可以借轉嗎...謝謝
→ wanderful:可以的
推 GreenJane:不得不推，好文。
推 imskye:好文推