推 DrChen760924:支持你！ 08/05 11:57
※ 引述《knightrider (knightrider)》之銘言：
: a選項提到 降低被篩檢者之死亡率
: 但未提及死亡之原因是否與該篩檢有關係
: ex：大腸癌篩檢 但被篩檢者是因為其他因素而死
: 與該篩檢無關 那也不能說此篩檢成效顯著
: d選項提到 被篩檢的人數
: 假使 篩檢人數過少 則有抽樣誤差過大之疑問
: 不列入篩檢成效指標 也滿奇怪的
: 不過我還沒找到佐證資料
: 這題被打槍的就請幫忙接力找一下吧
今天去找 陳拱北先生寫的公共衛生學 修訂三版 (有在參考書目裡面)
http://vspace.cc/file/SNGVIZ5EXGNEGK2Q.html 抱歉有點模糊>"<
如果A從死亡率下手的話
粗死亡率=某地區某年內死亡人數/該地該年年中人口總數 X 1000
因為某地區某年死亡人數的死因不全然都和疾病有關
被篩檢出來有病的人還是有可能因為天災人禍而死亡
所以不能列入篩檢成效
所以建議A和D都給分
雖然感覺好薄弱...不知道還有沒有人可以想出更好的辦法 Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.238