[申覆] 醫學(一) 6

[slhoivnee (Mr.青春)]

題號: 醫學(一) 第6題

下列關於默克氏迴腸憩室(ileal diverticulum of Meckel)之敘述，何者錯誤?
(A) 其為胚胎時期臍靜脈之遺跡
(B) 常位於成人迴結腸交界處以上50公分小腸處
(C) 其黏膜可能含有胃胰組織
(D) 迴腸憩室發炎時，其臨床表現易與闌尾炎或其他急腹症相混淆
答 (A)

題目疑義: (A) (B)

根據http://emedicine.medscape.com/article/194776-overview
Relevant Anatomy的部分
Rule of 2's~距離迴盲瓣兩英尺 (2 feets)
根據http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205081821021
一英呎為0.3048公尺 為30.48公分  故兩英呎約為60公分


本題建議處理方式: (A) (B)皆正確

參考來源: eMedicine
~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.124.250
推 genius66:參考來源用wiki保證被教授打槍.....
推 genius66:好歹也找找教科書吧= =
感謝你的提醒~
→ moon84510:所以爭議點是50cm跟60cm摟..
推 alexstag:確實是2 feet沒錯...可是選項是說常出現...沒說一定會
→ alexstag:爭取看看吧~  50跟60的差別...
→ moon84510:私心覺得這題被打槍的機率很大..不過還是祝你好運摟..
因為目前手邊沒有教科書可供翻閱~僅有趙俊彥的病理學~因此只好提供網路資料作為參考
我是覺得Rule of 2's 是大家都知道都在用的東西~也不是我或趙俊彥發明的
60公分跟50公分差了十公分~也不算是一兩公分的小差距~
如果當初出題老師就要讓這個選項是對的~為什麼不就寫60公分避免引人誤會呢?

還是感謝各位大大的建議~如果有人可以幫忙補充教科書的資料~我會很感激的
希望大家都可以PASS~謝謝大家
※ 編輯: slhoivnee       來自: 218.164.124.250      (08/03 21:19)
推 moon84510:我只是記趙神的RULE OF 2..只是A錯的實在太離譜了....
→ slhoivnee:因為我看到50公分就懶得去看其他選項了~(攤手
推 waterqoon:robbins第七版上是寫"usually within 2feet(85cm)...."
→ waterqoon:手邊沒有第八版....不知是否有不同?
推 KoorinoNaifu:記得之前上課敎的是85cm+1
推 kistar:Moore 6/e p.258 30-60cm in infants, 50cm in adults.
推 irenegao:robbins 第七版 P.830上說是85cm..
推 star7799:Gray's anatomy: 3-4 feet from Ileocecal valve