Re: 可以請問有考過的同學是怎麼準備的嗎

[milklin (= mycin =)]

y※ 引述《supersam (..)》之銘言：
: 結果唸補習班講義都來不及了，沒時間看英文，到現在還是新的  :Q
: 真正需要努力的是「有唸才會，不唸不會。有背有分，沒背沒分」的這一塊
: 買書也是，趙俊彥的就花了七百...唉...

  看到這個題目 稍微分享一下

  O.O

  mycin我也頗有同感,

  大約三年前 我是在北榮實習 (那時候還很囂張地綁著一個馬尾)

  (不過看看現在北榮好像被Int.譙到一個不行的程度~???)

  說真的...   +_+" 不是很有空可以看書 (尤其是在骨科的時候)

  (每次好不容易有空抱著便當去聽13F(?)的國考講座 都人滿為患 -.-"

  雖然有點擔心 但是也沒有人教我要怎麼辦~?

  幾個同學也都很忙 有空都只想睡覺(或是約會)...

  只能很羨慕有時間去補習班上課K書的同學(通常是外院的Int.)

  (不過事實上也是因為我不爽繳那幾萬塊的補習費 因為我覺得太莫名其妙了...)

  題外話了~  :P

  mycin我的情況比較特殊一點

  從以前就沒有好好看過班上的共筆

  (因為我常常覺得有些人都亂寫 而且也不知道到底是[對or錯]???)

  更有甚者 常常給我寫成相反的意思!!! = =+

  後來搬家回高雄後 完全沒有留下任何一本共筆,

  可能通通拿去烤地瓜燒掉了...  -.-"

  我考的是一階段的國考 (也就是全部一起考)

  當初在實習的時候 (我很努力學習從一個Int.學習如何去當各科的R)

  所以 也沒什麼時間/力氣唸書, (拜託~ 大家都是人,好嗎?)

  (雖然我覺得現在當R之後也沒有好到哪裡去 :P

  而且 [誤以為]大家都要一起去當兵,

  ^^" 所以也很快樂地等著去當兵

  結果到最後一天,

  我室友跟我說:

  你千萬不要告訴別人

  其實 我不用當兵,

  你好好保重......   =.=+

  所以 我就快樂地去當兵了

  (後來變成醫務所主任+醫務士+醫務兵,還要算運補量+去開會+搞定一堆軍醫局的XX)

  而且我還做了一件事情

  就是畢業後第一次國考沒有去考 (不知道是笨???還是帶種???)

  (因為我覺得我完全沒有準備還會過 天會塌下來 所以乾脆當兵前跑出國去玩)

  後來比較有空之後 準備一些資料開始唸書 下載了考古題回來看了一下

  發現一階段國考  O.O 其實是有訣竅的 (如果只是想考過的話)

  對我這種根本不想準備基礎科目的人來說,

  內/外科才是真正的準備重點 O.O  (而且會覺得很實用)

  (而且題庫也約略只有考題的三倍左右 因為固定每三四年 題庫會大更新)

  PS" 各位別高興的太早 所謂的三倍 是指[變化型] -.-"

  也就是說[SLE]這個病 叫做[題庫SLE,RA,Sjogren的三分之一]

  可以考SLE治療/癒後/盛行率 甚至是併發的腎病變種類 瞭解嗎~?

  雖然有點OOXX  -.-#  至少讓各位不會念偏了~

  (譬如說 你只想考過 就念SLE,RA.Sjogren這三個病)

  (準備直取國考榜首! 就直接拿起Harrison每章節每個病硬啃~)

  (不過萬一以後要走內科 Harrison以後還是很有用的 有空各位可以多多參閱~)

  == 以下為胡說八道 ^^"  ==  沒空的千萬不要浪費時間往下看 ==

  基本上 O.O mycin這輩子是第一次唸醫學系

也是第一次接觸醫師國考

以前唸書上課的時候,不知所措,

考前非常痛苦地海K不知所云的共筆,考完忘光光

被當的時候莫名奇妙,過了也是莫名奇妙 -.-"

念過的科目不知所云,沒唸過的更不用說了

一直到接觸了臨床工作,

發現自己念了這麼多年,卻連基本的觀念也沒有,

淪落到[見樹不見林]的窘境,

這幾年來翻閱了不少書,推薦給各位 ^^"
(主要是以合記出版社的書為主,因為藝軒離我家比較遠) :P

[Atlas of Human Anatomy]

這本是NETTTER手繪的卡通圖,到處都有簽名

我忘了為什麼好像又叫做Ciba?

有PDA可隨身攜帶的.pdb版本,大約80MB,

雖然PDA版本圖太小+字有點小,

卻適合有點概念的人隨身攜帶查詢確認

(總比手邊沒書查證瞎攪和好一些)

有興趣的人可以跟我聯絡切磋一下 ^^


[小兒感染病學入門]

這本中文書前半本幾乎都有彩圖,

相當適合幫助初學者了解一些常見的發疹發燒性疾病,

淺顯易懂,容易加深印象,

內容僅提及臨床的一些概念,對於疾病的病理流行病學通常只是稍微帶過

而且沒有附上reference,如果對於其中的文字敘述有疑惑,

查證上可能要各位自己去努力找找

[羅賓氏 簡明病理學] Pocket版本,藝軒出版社,

寫的非常少,而且內容有點舊,敘述有點不知所云
很久沒有重新更新編排了

優點是聖經紙印刷,又輕又薄,攜帶方便,

不來手邊沒事翻翻複習也不錯,順便可以幫這本書訂正一些錯誤的地方

不過有時候中英文對照缺失,而且其中的概念相當陳舊,

拿來當作pocket key Word書複習(回想)還可以,拿來念大概不太行

(意思就是 請至少閱讀過一次小Robbins,用翻的也可以,大Robbins就...)


[2002~2004醫師國考 試題解析],超推薦!

這本是林口長庚兒科醫師整理的

(我覺得這是少數我看到試題解析的編者中,比較上道的) :P

將歷年考題按照各科/各疾病大致分類,

最大的優點是: 這本有校正過!!! 而且附上內外科彩色圖片!!!

(不然烏漆媽黑的勒,我怎麼知道這是啥圖?)

書本的答案 (我個人查證過考選部的網站答案) (好累+_+")

(考選部很討厭,那個拉頁選單對於要查詢N年的使用者來說根本就是惡夢!)

整本六百多頁的書,錯誤的地方大概不超過十個

其中一個是case題,p"t是心衰竭,另外一個是激素進入細胞核的方式..

(而且整本書有很多題目是重複出現的,所以可以增加印象+增加閱讀速度)

瘋狂的話,大概三天可以看完

(建議一邊作題目一邊翻書複習)

所以是少數市面上可以信賴的考古題!!!

(我最最最討厭考古題答案錯誤,害我百思不得其解,浪費時間+增加錯誤的觀念)

(說到這個,合計出版社有一套書根本就是我的惡夢,)

(而且我還浪費時間證明這是我的惡夢)

(等一下我們會再提到這部分)

不過書上解析太少,我想可能是因為作者自己也不太清楚吧?

譬如說(A)是對的,可是沒說為什麼(B)(C)(D)是錯的,

那這樣對於解題並沒有太大的幫助,

因為我也常常覺得(B)(C)(D)也是對的,那怎辦???

我覺得一份好的考古題應該要把(A)(B)(C)(D)都拿來解析,

並且附上(中文)reference的文字敘述,加深讀者記憶!!!

最好還附上圖片(說不定下一次就出這題)

不過各位應該書桌邊都有Google大神加持,所以我想應該可以自己上網找找啦~ ^^"

在這邊順便提一下

這本書末有附上國家考試用書,

原文的字典書就不必想太多了

(你如果想要唸完的話,我也不會阻止你)

一些小書一定要翻過,對於準備考試有一定的幫助,

尤其是一些大書的精簡版小書,有寫到的一定要會!

像是華盛頓內科學手冊這種小書不過幾百頁,

認真翻個幾次 很快就會翻完了(可以翻中文版比較快)

而且可以從最常用的先閱讀,平常工作用心使用,就不太會忘掉

萬一考題出來答案有爭議,也有個確實的憑據去要分數!

共筆基本上是隨便翻翻用的,不要太在意

總不能拿共筆去要分數吧?

而且國家考試規定每3~5年一定要更新題庫!!!

所以國家考試是有題庫的!!! O.O

我雖然沒看過題庫長什麼樣子

不過我從1999年的題目一路做到2005年,

基本上題庫應該比較像是[出題概念]

譬如說:腎小球病變 <--題庫

腎小球病變我記得Robbins好像介紹了六大類,

這時候就可以問你最常見的腎小球腎炎是不是IgA腎病變?

還可以考你知不知道IgA腎病變就是Berger"s disease?

Berger"s disease這個用字,

很像是Buerger"s disease(thromboangiitis obliterans)

卻是不同的疾病! -.-# 他也可以順便給你考一考,

這時候就像是蜻蜓點水一樣,什麼碗糕都有考,什麼碗糕都不清楚,

更積極一點可以順便問你全體人口盛行率大概是多少?

最常見的臨床症狀是? 幾天後會有血尿?

原因是? 癒後? 甚至是好發族群/年齡???

還可以跟NSAID引起的血尿(間質性腎炎)比較一下,

還可以考考你知不知道病理顯微鏡下會看到腎乳頭壞死?

所以念考古應該要這樣念,

而考古題編者應該要考量到這點,

把這些歷年都考過/問過的[題庫],都順便提一下,

以幫助讀者準備複習國考! O.O


[Robbins病理學],合記出版社,原文版

這本就不必講太多了吧???

這本也是我的惡夢之一 <(_ _)> 鞠躬

各位如果真的想念這本,

我的建議是順便買中文版回來一起看,速度會比較快,

而且比較不會誤會英文的意思(還可以順便訂正中文版的錯誤)

我的病理學被當很多次
(不過好處是多念幾遍之後,國考複習蠻輕鬆的:P)

不過多虧了這樣,我花了幾個月(暑假+期中)把這本書翻完了...

還順便買了中文版+小Robbins

我的建議是至少要翻完一次(以後要猜答案也不至於太離譜)

這樣會對於各種疾病比較有概念,不過真的念完之後,

我的感想是: 一本書念到最後,前面的全部都忘光光,

還順便把平常會的內外科也忘掉...(昏)
(記憶體過載???)

我的建議是,念越快越好,記住key word就好,

為什麼呢?

因為你念的太細(我真的辦不到)

最後你會看到[一萬片樹葉+一根大樹幹],而不知道這是[一顆樹] ,(有感覺嗎?)

我再這裡本來要貼一張圖的,
這圖有很趣,

可是無名小站的容量已經滿了,

等我整理出空間再說好了

這是一張Brain Aneurysm的圖

內外科有考過Brain哪裡最容易有Aneurysm,結果Robbins只有圖而已,

文字敘述也沒有定義到底算是ACA,MCA,PCA哪一部份

(因為是在動脈根部分叉處,所以不知道到底要怎麼算?)

我記的當年的答案好像是ACA跟前交通枝的分叉處,

可是如果MCA的根部附近也算是MCA的話,應該是MCA最多
(不過答案好像依然是ACA跟前交通支的分叉處的樣子?)

(對不起 <(_ _)> 這是我個人的偏見)


[HARRISON內科學],原文版,(昏)

哇~~~

這兩本根本就是醫學生的內科聖經!!!

(雖然這只是大致上的The Principles)

基本上 一個醫學生如果HARRISON裡面有提到的東西都知道的話,

就很強了! <(_ _)>

(我知道有人一定真的很認真把這兩本念完)

這兩本很適合有爭議的時候,以及有疑惑的時候查詢用,

拿來念的話.... (可以念一些自己有興趣的Topic啦~)

超出這兩本的東西,我個人覺得就當作科學新知吧~

如果以後跟人家討論時,

要舉證的話,可以說是HARRISON寫的,

總比說[是共筆寫的]更令人值得信賴吧? :P

各位以後到臨床工作,

不清楚或是不確定的,

就說不知道,

不要亂掰-.-"

記住!

不要亂掰!

但是

你要掰,至少也要翻過一次吧?

不然你怎麼知道HARRISON寫啥???

這兩本書的內容對我來說根本就是[天書] @.@ (瞎)

(雖然我知道作者應該很用心,我也很自仔細的閱讀咀嚼) <(_ _)>(受教了)


[最新醫用微生物學(上)(下)]

這兩本書真的很不錯!

^^" 圖片美,文字大,眼睛不會瞎 @.@ 而且內容也不錯,

很用心地介紹各種各式各樣的微生物相關知識給醫學生閱讀,

而且是中文版,念過後印象會很深刻,

分類也不錯,是按照種類分類的,缺點是缺乏臨床上的相關處置知識,

不過彩圖對於診斷/病徵,倒是很詳盡,可以看到一些看都沒看過的東西,

對於分子生物機制都有清楚簡單的說明,適合學期中,一邊上課一邊閱讀


[簡明病理學],合計出版社

這本是中文版

而且我發現不少作者製作[國考試題解析]也是參考這本書

拿來複習的話還可以,不過念這本書要注意一下,

這本書基本上是從Robbins抽出來的,所以還是要去看Robbins,

強烈建議小Robbins當初一定要翻一翻阿~

有疑惑一定要查Robbins裡面寫什麼!

最好可以自己一邊看書一邊翻書,然後把Robboins的重要文字順手補上去,

這樣第二次看的時候可以節省不少時間+加深印象,

而且書上看似平淡無奇的文字敘述基本上根本就是[必考]!!!

隨便看過的話,100%不覺得這句話很重要!!! (至少我是這樣)

常常不知道為什麼這段落突然沒頭沒尾冒出一句話,

結果竟然就考出來了!!! (-.-)

書本內容需要稍加補充,而且很久沒更新,觀念有點舊了,

適合國考複習時,當作複習的重點來念,(把每個病都念一念)

而且把key word記起來,

如果此書中的文字敘述滾瓜爛熟,國考病理應該就有七八成把握!

記住! 滾瓜爛熟喔!!! ^^" (試著作考古題就知道為什麼)


[最新醫師國考題庫詳解],合計出版社

-.-" <--請注意我的表情...

這本書可能書名寫錯了

應該叫做[最舊]醫師國考題庫詳解

(連民國七十幾年的都有,這本書是當年我老爸考國考時看的嗎?)

內容斷簡殘篇,答案錯誤百出,解析也是亂七八糟不知所云,

而且還不便宜(這本書真的有重新整理過嗎?)

書尾附上近幾年的考題(沒有詳細的解析有啥用?)

而且校正亂七八糟,答案都不知道對不對?

這要怎樣念阿???

不過 我還是把這幾本書念完了 -.-" (怒)

我覺得唯一還能看的是[其他科]這本 (錯誤依然很多)

因為如果你真的很閒,其他科考國考不知道要念啥,

又很害怕沒念,就念這本吧(雖然我覺得念了這本的東西絕對不會考!)

我完全無法從這幾本書中,得到應付國考的幫助!

(雖然我有好幾本書是台北市大淹水之後,去合計書局撈便宜撿回來的)

我還是覺得這幾本書真的應該要好好檢討,重新整理!!!

你會覺得你該念的好像都念完了,可是考題你卻還是不會...

[圖解神經醫學及神經外科學] 中文版

這本書有英文版,你想看哪一本都可以

基本上[要看完]最重要!

沒看完--> 放在家裡都沒用! (浪費錢)

書中介紹神經內外科學(內外科喔!)身為一個醫學生應該要有的常識!

很適合完全不了解神經內外科學的學生閱讀

書中附有圖解,文字簡單大方,概念清楚,

你該知道的都會讓你知道,

沒有複雜的咬文嚼字,對於神經內外科學會更有概念!

相當推薦的好書! ^^"

而且準備國考的時候,能把這本書念完,神經內外科學就不用怕啦~

(記憶體空間有限,應該要裝更重要的東西)

(你真的唸完的話,你不會的,大概也剩沒多少人會了,不用太傷心)


[簡明 圖解藥理學]

這本書是當初我念藥理時團購的,

內容是大致上介紹各式各樣的藥,

不過我有被騙的感覺,一些圖案根本沒用,

講解編排也沒有一目了然的感覺,

而且沒有index,每個章節的例題答案竟然也在整本書的最後面,

練習答題,翻來翻去徒增困擾+浪費時間,相當不方便,

所舉例的藥名太少,雖然藥理太多太雜太廣,真的很難念,

不過這本書對於考藥理學的幫助並不大

對於各種藥的臨床使用注意事項+特殊副作用+特點,(重點)

反而描述的很少...

藥名更少,常常考出來的藥,這本書找不到 -.-" (你看,怎麼辦?)


[簡明藥理學]

這本是中文版的

基本上我也是拿來複習國考用的

有唸書有心安,有念就好,對於各種藥物的概念會更清楚,

可以加深印象,而且可以釐清不少觀念,

這本書不厚,寫的都是重點,記起來應該沒啥壞處+負擔,

不過文字敘述不是很清楚,藥物的使用還是依照內外科手冊比較好,

(基本上我覺得內外科寫的臨床藥物治療常常跟藥理脫節,造成困擾)

缺點是麻醉藥的敘述真的很少... 最好還是看看麻醉學比較好,

不過對於臨床屬性特徵的描述比[圖解藥理學]好多了,

適合醫學院學生的藥理概念書,

讓你不至於掉入[見樹不見林]的泥沼中

而且有些我第一次覺得很難的東西

像是腎炎哪些抗體沉澱在subepithelium(膜性)哪些是subendothelium(膜性增殖性)
(?)
這本內容如此少的中文書竟然也有提到!!!

雖然我第一次一定覺得莫名奇妙,
不過我跑去跟腎臟科的VS抱怨這種題目有點難,(誰會覺得這很重要阿?)

這只不過是Robbins上的一句話

結果對方跟我說這跟預後也很大的關係,因為pore在內皮上... -.-"

病理顯微鏡就是要看這種東西為準之類的云云

其他一些像是t(8,14)要連結到哪個lymphoma(Burkitt)

哪個病是哪個基因

gross或micro下的某個term一看到就要反射想到什麼病

這些東西都要強烈地在腦海中連結起來
(這就要靠考古國考解析來幫忙記億了)



[圖解婦科學+圖解產科學],中/英文版

這兩本書要一起介紹,

超級超級推薦!!!

不管是念婦產科,或是準備國考!!!

第一首選!!! (笑)

國考念這兩本就對了!

實習工作也可以念這兩本(要念完)

適合婦產科的新手(實習醫師/住院醫師)閱讀!!!

簡單,文字大方,內容簡潔有力,實用+圖例,

雖然內容有點舊,

該讓你知道的都講到了!

強烈推薦用書!!!

讓懵懵懂懂的醫學生得以一窺婦產科的眉目,

擺脫處男的魔咒!(不是處男的話 更要熟讀,以免書到用時方恨少!)

[最新醫師 基礎醫學國考精華(上)(下)],黃皮書

這兩本書也很舊了,算是國考用書之一,

附上74-88年國考試題 (小丸子/三條線)

(碼的,現在都民國95年了,這本難道也是我老爸當年念的嗎?)

編排方式分二大冊

上冊為大體/微免/寄蟲/病理

下冊為生理/組織/藥理/生化/公衛

以過去考題為主每個小單元會先有一段複習性的內容可以唸

接著是各該部分曾經出現過的考題

如果你跟我一樣想不開,手邊的共筆全部都丟光光(一本也不剩)

而且真的不知道要念什麼,就把這兩本翻一翻吧!

(老實說,我也沒有力氣+記憶體可以翻完)

這兩本黃皮書比字典還要厚,

我個人覺得[寄生蟲]的部分可以看一看

(猜對說不定可以拿到分數,沒看過就是[零分])

藥理/病理/生理, 隨便看一看,當作複習,題目就免了,因為太舊了,

沒印象的一定要自己去查一查,加深印象,

如果沒事做,可以順便把生化/微免/組織,都看一看,

剩下的我不知道這本書在寫什麼,因為我沒有看(其實也不想看)

大體解剖的話,我不知道這本書在寫啥,不是很推薦...

[DSM-IV 精神疾病診斷手冊]

因為milklin我個人對精神科蠻有興趣的,

這本書可以給我一個明確的診斷準則,並且有明確的疾病分類,

但是如果對於精神科的疾病沒有概念的話,

並不適合,因為你一定不知道這本書在寫啥碗糕,

完全沒有疾病的介紹,對於疾病還是一知半解,

適合已經念過[實用精神醫學]的醫學生使用翻閱


[臨床醫師隨身手冊],中/英文版

這本書還不錯,

(而且這是第三本,不知道為什麼每次放在值班室/護理站,就會被幹走?)

(書本上有寫名字+電話,希望找到的人可以好心還給我)

缺點是中文版的Index頁數亂七八糟(沒有一頁是對的!)

不過都在附近幾頁,找一下就可以找到, (嘆氣)

好處是一個實習醫師應該要知道/應該要學習/應該要會做的,

裡面都有!

有各種常用表格/縮寫/常數/標準值/分類/圖表/ACLS/EKG判讀,

甚至有教你如何on IV或是放EKG lead,還有CVP都有,

也有簡單藥物諮詢可供查詢,是一本相當實用的口袋書,

還有一些基本的操作,像是抽關節液/抽血打針,都有圖例說明!

完全沒概念的臨床醫學生初次接觸臨床時相當適合使用此書,

(如果可以改成聖經紙的話會更輕更薄)

不過中文版內容有點過時了,希望能更早日更新...

(英文版好像叫做Monkey"s book? 就是封面上有隻猴子的)

我自從買了PDA之後雖然把這本書廢了,不過我還是很懷念這本書...


[兒童暨青少年醫學]

這本書我忘了我如何弄回家的,

內容把一些青少年常見的疾病以及病因學都明白地講了一遍,

適合對於小兒科沒概念的人翻閱,加深印象,

缺點是沒有附上reference,不知道本書的內容可信度如何?

適合醫學生短時間之內對一些常見兒童/青少年疾病有基本的認知


[各科臨床診斷與治療手冊]

優點是一些常見疾病都有附上,

而且各科常見疾病都有,還蠻實用的,

如果能附上圖例的話就更好了

缺點是寫沒兩句就帶過,交代不清,看完還是不知道要做啥???

診斷的部分寫的還不賴,對於確定診斷查詢有一定的幫助


[BARR"S神經解剖學]

這本書我念了第三遍,才知道這本書的內容在寫啥

當年我的神經解剖學是選修課,一問三不知,

而且我很笨,竟然去買英文版的(根本看不完)

(看不完等於沒用,浪費錢)

後來我又去買了中文版,

我第一次把這書看完,還是不知道在寫啥?

後來第二次念這本書是因為去北榮神經內外科實習的時候,

戒慎恐懼的我,拿著[圖解神經醫學以及神經外科學]

慢慢地把這本書念過第二遍

我突然覺得我可能知道這本天書在寫什麼啦!

第三次 是我準備國考的時候,我突然覺得這本書很好,

各位可以去買中文版的回來念,

最後可以有英文版BARR"S可以對照著念,

因為中文翻譯有時候會恰恰好相反,所以這時候查詢原文就很重要!

推薦中文版給各位,至少翻過一遍會些概念的!



[實用人體解剖生理學]

完全是因為我覺得我大體解剖學亂七八糟,所以買這本書回來翻,

我覺得適合醫學生,一邊上課一邊閱讀這本書查證+加深印象,

可以節省唸書的時間+提高效率+增加對於大體解剖的概念!



[ROSS 組織學]

這本書有附上彩色的例圖,對於基本的組織結構都有簡單的說明

我忘記是當初團購的or我自己去書局買的,

不過依照目前臨床案例題的考法,

完全沒概念的人,

翻一翻說不定會有幫助吧?



[臨床解剖學精華]

拿來念大體解剖不錯,尤其大體解剖實驗也會用到

適合醫學生修習大體的用書



[免疫學]

畢業後,我發現:

--> 我沒有共筆,只有Google大神,還有一台PDA相依為命

這樣的我,免疫學充滿著疑惑,怎辦? 要問誰阿?

所以去合計找了幾本,

發現這本書內容簡單,字夠大不會瞎,概念清楚,編排簡潔有力

所以就買回家當作免疫學的課本,

國考複習+試做考古題的時候,可供查詢+解除疑惑,

也可以增加身為一個醫學生該有的免疫學觀念

建議在學期中就選購一本在課堂上一邊上課同時就把課本翻完,

可以節省不少時間出來到處玩 ^^



[Snell 大體解剖學],中/英文版

Q.Q 我被騙了... (當初好像是團購的樣子?)

我完全不能了解這本書到底是不是想讓我了解大體解剖?

還是這本書認為我應該要知道?

中文版翻譯完全地不順暢,

編排也是採用堆疊式,(壓到你喘不過氣來)

分類大綱雜亂,唸過還是不知道得到什麼?

找東西也是寫的模模糊糊,相對位置也不清楚,卡通圖也不精美,

不適合拿來念,也不適合查詢,

不是一本值得推薦的書本



[圖解病理學]

依照常見疾病,分類整理,

內容少,多半是手繪示意圖

僅提及一些常見疾病,而且對於流行病學的描述幾乎可以說是[零],

(我認為如果能有實物彩圖會更好,畢竟現在國考都考一些case彩圖題)

不過示意圖可以增加記憶,內容少所以不可以完全信賴,

這本書只適合複習檢查自己是否有缺漏的部份使用,

(簡單說就是裡面有提到的東西一定要有印象)

對於疾病也可以增加不少強烈的印象

內容太少是一大缺點,不過翻起來很快,

可以短時間之內得到整體概念,讓人心情很好

(不過如此少的內容絕對是不夠應付國考的)

(適合已經把病理完全忘光的人翻閱) :P



[當代精神醫學診斷與治療]

這本書寫的很像很有學問

其實內容也是很少
將精神科常見疾病分類個別整理,

編排相當簡單,可以讓一般沒有精神概念的人閱讀入門,

或是適合已經有概念的人偶爾翻閱查詢,

(至少比DSM-IV口袋版好一些)

對於治療的描述也是少的可憐,(聊勝於無)
只適合快速省時入門了解精神科常見疾病

如果對於各級並有興趣的話,

建議還是看[實用精神科醫學]這本書比較好



[貝氏身體檢查指引]

這本書相當適合剛接觸臨床的醫師查詢使用,

要拿來唸也是可以,

不過我想 如果沒有實際操作過,唸完可能就會忘記

(頂多會剩下不確定的印象)

好處是要找一些特殊的PE或是檢查時,

附有精美的圖例+解說可供參考,

而且有Index+分類,

不像共筆一大堆,有印象卻找不到,找到了也不知道到底對不對?

文字美觀大方淺顯易懂,實用性算蠻高的,

對於PE有疑惑或是興趣直接接觸臨床病人的醫學工作者,

這本書是相當值得購買使用的

雖然對於國考的幫助可能不大,

但是對於實習醫師的操作幫助尚稱不錯,

對於一些S/S也寫的相當明白+圖例,

而且這本書是我的第二本,

第一本[貝氏身體檢查指引]

在我run北榮某病房的時候,放在值班室被賊幹走了-.-" (氣)

因為我覺得相當適合直接接觸臨床患者的醫師使用,

所以我又買了第二本


底下是一些圖例


還有示範 ^^"


[心電圖學必備]

舊版的是紅藍色封皮,新版的不知道有沒有改變?

這本書是我學生時代修EKG課程時買的,

當時我對於EKG可以說是完全搞不清楚,

這本是適合一般入門者使用翻閱,

可以對於EKG有一些初步的認識,

也可以了解一些常見的疾病+原理,

市面上很少有比這本更適合拿來初次接觸EKG使用,

算是值得推薦的一本書,

增加一些常識也不錯

準備國考的話,

一些常見+典型的EKG,加上ACLS以及治療

這樣大概就可以把四個答案(A)(B)(C)(D)減少到剩下兩個,

接下來就靠各位的實力(+運氣)啦~ ^^"

運氣好的話,看到EKG+S/S描述就可以直接寫答案啦!



[Color Atlas of Anatomy]

這本不錯

比卡通圖還好

很適合做大體解剖實驗的時候對照使用

我們可以看看照片

全部都是照片圖

相當寫實

解剖手法也很實際

不會出現圖與實際湊不起來的窘境

算是一本可以購買的圖譜

不過因為是實物照片,

空間的概念還是需要搭配大體課本一起念才有幫助



[Robbins病理學],中文版,第四版

英文版本至少已經到第六版了

內容分類上已經有點陳舊了

不過還是可以念一念

我相信很多人當初病理雖然及格了

但是根本就不知道病理學在說什麼吧?

而且成千上萬的疾病完全沒有頭緒,

中文版因為編排的關係,

把英文版編程上下兩冊,

不然會太厚

如果你覺得念英文板不方便+沒效率+念不完

想要一窺病理的人,可以買中文版回去翻翻,

中文翻譯的話,老實說並不是很順暢+切合,

不過因為沒有第二選擇,

所以參考看看就好



[Grant"S 解剖實習指引]

當初系上團購的時候買的

個人認為根本就用不到

如果你覺得自己以後是外科醫師的話

可能可以買回家珍藏

個人建議修習解剖學的醫學生[沒有閒錢]的話是[不用買]

萬一真的不會的話,借別人的來看看就好了 :P



[基礎醫學-醫師國考試題詳解2002,2003]

其實從1999就有這系列的書本上市,

有幾本還是我同學編的

因為作者的關係,

所以每一年的風格都不同,

但是相對於2002年這本,2003年這本真的編的不太好

譬如說:

(A)(B)(C)(D)四個選項,那一個是[對]的?

結果你告訴我(A)是對的,所以答案是(A)

那...那...那....

-.-"

我覺得(B)(C)(D)也是對的,怎麼辦?

那不是一點幫助也沒有嗎?

一本要拿來賣錢的考古題,

除了要附上解析以及出處之外

(最好連出處都直接翻成簡單的中文貼上來)

(省去翻閱查書的時間)

還要把(A)(B)(C)(D)四個選項都拿來解析

譬如說(A)應該如何才是對的,

而(B)的錯誤是什麼地方,

以及(C)(D)為何是不對的?

不然下次考出來,讀者依然不知道重點到底在哪裡?

有唸等於白唸-.-"

而且

最好附上部份的重點+說明,

例如提到VSD就要順便提到這是最常見的先天心臟疾病,

並且提到一下整體的盛行率,

還可以提一下唐氏症的患者,也會容易有先天性心臟疾病(AVSD)

甚至是佔了全體唐氏症患者的盛行率(僅提及有考過的即可)

以上這些數字資料都是考過的,所以都應該要有印象,

這樣可以幫助醫學生準備+複習國考

而且既然是[事提解析],答案當然最好就寫在題目旁邊

省去前前後後翻來翻去對答案的困擾,

而且考古題的答案一定要一再地校對!!!

不可以有錯誤,不然會增加唸書的不確定感,

--> 不知道自己念的東西到底是不是對的???



這樣到最後就會發生記不清楚到底哪一個才是答案的困擾!!!

譬如說:

最常見的先天性心臟病是? 答案寫ASD(但是你覺得答案是錯的)

然後你很疑惑地去翻書,查到是VSD,(所以你是對的)

結果三個月後,

題目又問,你很可能就會開始疑惑,到底是ASD或是VSD???

而且應該談到VSD又以paramembraneous type佔大多數

佔了所有新生兒先天心臟病變大約1/4左右

一份好的國考準備書籍應該要有這種能力才對



[實用精神醫學]Dr.李明濱主編

這是一本極為推薦的好書

將精神科該有的常見疾病/評估,以及流行病學,

甚至是與社會該有的互動以及地位,都有詳細的評析

一些常用檢查(MMSE)表格或意義,都有詳細的解說,

文字定義/疾病說明也很詳盡,

也特別將常用藥物的部份拉出來特別解說,

可以讓醫學生對於精神科有更進一步正確的認識

書中也詳細地介紹各種常見疾病,

文字編排說明相當淺顯易懂,

可以感覺到作者相當希望讀者能夠透過此書一窺精神科的用意!

是一本相當實用+推薦的好書

^^

閱讀起來相當令人愉快!



[蓋統 醫用生理學(上)(下)]

其實我覺得我的生理學修的很爛,

根本不知道我到底學了什麼?

因為等到我準備參加國考的時候,我發現什麼也記不起來,

根本不知道學到什麼?

當初生理學完全是沒有課本的狀態下,

兩手空空去上課,腦袋空空等下課,

然後考試等共筆出刊,

考前兩個禮拜拼命K不知道所云的共筆

考的莫名奇妙,被當也莫名奇妙,過了也莫名奇妙,

所以腦袋也莫名奇妙

建議各位第一次修生理學就要去買一本這種課本,

把老師上課提到的地方,課堂上就直接解決掉(翻一翻),

下課回家就有時間可以去玩

還有時間可以談戀愛,

總比每次考前都唸的要死要活好多了 -.-#



[人體寄生蟲學彩色圖譜]

基本上這本書對於寄生蟲學實驗是一定要買的啦!

尤其是北醫的寄生蟲學實驗

一天到晚找蟲卵

如果沒有圖譜,會覺得很不方便

(常常跟別人借,也是很不好意思)

這本應該算是一本工具書,

以後可以賣掉

或者是當作百科全書使用

我的建議是實驗課修完之後,就可以賣掉了 :P

不過因為彩圖相當精美,

如果可以買到健康狀況良好的便宜二手書(六折以下)

乾脆就買回來,反正不是很貴,

而且寄生蟲我只有這本書,其他通通沒有 :P

(連共筆都沒有-.-")



[華盛頓內科學手冊]

這本是中文版,各位也可以買英文版的

不過重點是要唸完!買什麼版本不重要,

新舊版的差異也不大,念完最重要!

最好多念幾遍,因為國考真的會從內容裡面出題! (驚訝)

實用性的話,算是實習醫師可以徵詢的一本指標概要,

裡面有提到的最好通通記起來,

如果你真的慌到不知道怎麼辦的時候,

可以參考裡面的指示做,算是相當實用的一本小書

缺點是:文字非常小,小到真的拿來唸的話

--> 眼睛快要脫窗
雖然我不知道有多少人真的把這本小書唸完

但是內容還蠻實用的,而且也不多

不要害怕,中文版念起來真的很快,花點時間翻一翻吧! ^^

內容也比麻州那本多了不少說明文字敘述,

麻州雖然更少,但是常常少到不知所云,內容偏重於臨床處置,

所以我推薦[華盛頓內科學手冊],該提的會考的都有寫到!

這本書有自製PDA版本,可以隨身攜帶,而且免費!方便查詢

畢竟醫師袍的口袋應該要放一些其他雜物,

每次都在藥典跟治療手冊之間掙扎的人可以聯絡我

我可以給你們一個好用方便的解決方式

像我身上就常備電子藥典+Robbins/Harrison+各科治療手冊
外加一小本圖譜+小相機+隨身碟

各位有興趣的人可以mail連絡我

[email protected]

可以切磋一下! ^^



[華盛頓外科學手冊]

華盛頓系列出了很多本,

內外科,婦產科都有,

一本書都要幾百塊

一個小小的實習醫師大概沒有什麼閒錢可以買

不過我把這本特別拿出來講的原因是因為這本好像真的拿來考

我們可以看看這題:

這題目是內科的題目,

不過答案卻是外科的標準答案,

我猜想,外科的答案比較簡單也比較容易記憶,


如果真的考出來,去討分數至少也不會太誇張,

而且也可以對外科有一些基本的認識

各位準備外科國考的時候,我相信大部分的人都不知道要唸啥?

買外科課本又太大本,念不完就算了,以後也不見得會用

沒錢又沒時間去補習,該怎麼辦呢?
這本書還不錯

該讓你知道的表格分類分期以及處置都有提到,

太難的就算了,投資報酬率是很重要的

這本小書算是相當值得的投資

mycin不是外科系統的,

手邊外科正式的書也不過就只有這一千零一本

(本來想買其他書的,可是發現根本看不完)

我想各位念這本小手冊+加上平常醫院外科實習不要太混的話
外科要拿個七十分以上應該是很有希望的!

這時候配上內科平均有七十分以上的話,

剩下的基礎科目只要平均有四十分左右,及格就有希望了!

基礎科目總共兩百分,每一份有一百題,

矇著眼睛亂寫,四選一選擇題,期望值是25分左右,

剩下的75分,我相信各位只要有唸過,要拿個15分(題)應該不難,

所以雖然結束實習全力準備國考的時間大約剩不到兩個月,

把目標放在平均65分左右,是很有希望的!!! ^^

這樣準備起來就不會太辛苦,也不會有太大的壓力,

搭配考古題好好複習年久失修+回憶複習忘掉的部份的話

國考應該可以相當順利! ^^



[國考的試題分析]

這一題表面上要考[標準差]

它給了一個數字159.2

題目解析寫了一大堆不知所云的東西

把數字算的非常接近,

但是我們可以看看,

159.2非常接近160

而標準是20

所以160剛好是120加上兩個標準差,

各位這時應該要有一個觀念

就是平均值正負兩個標準差大約佔了整體的95%

所以收縮壓介於80~160的機率大約是95%

而小於160的機率一定大於95%

接下來我們再看看

既然80~160的機率是95%

那小於80或是大於160的機率就是大約5%

因為是[標準常態分布]

所以左右應該是對稱的

小於80的機率應該等於大於160的機率

所以小於80的機率應該是2.5%

所以[小於80]的機率加上[介於80~160]的機率,應該接近97.5%

也就是0.975

如果有這種生物統計的觀念,

大概心算就可以得到答案
我認為一本好的國考解析書本應該要有這種能力

而且出題委員也不是省油的燈

要能夠了解出題委員的苦心(用心)

真的去計算159.2就太侮辱這個漂亮的題目了! ^^



[薪傳補習班 醫師國考講義+三元及補習班 醫師國考講義]

mycin是個叛逆分子

原本內心也是很害怕

加上自己手邊一本共筆也沒有

國考真的不知道要唸啥? -.-" (無奈)

不過mycin有很多好朋友大力贊助 <(_ _)> (鞠躬感謝!)

所以手邊蝦米碗糕講義都有

[薪傳]的講義編排不好,考前整理也不用心,

個人建議是不用考慮了

至於[三元及第]的講義,印刷也很爛,

卻要好幾萬塊錢! -.-" 令人生氣!

不過我全部都借回來了

我告訴各位

不可能念完! 而且唸完一遍也絕對不會記得!

而且沒有Index,所以拿來查閱考古也不方便!

念第二遍更是不可能!

所以mycin建議各位念小科就好了

外加一本藥理總整理,

大體可以念一念,Dr.趙俊彥的手繪圖不錯,蠻用心的

編排也看的出來有用心,是國考取向的內容整理,

念完之後可以讓四個答案變成兩個猜一個,

可以剔除一些根本就太誇張的答案,

(總不可能回去念大體課本吧?)

而且要把一些相對位置
+那一條神經血管上下是接什麼神經血管要搞清楚!

而且Dr.趙這本大體綜跨組織/大體/胚胎,我建議可以念一念 :P

麻醉科/眼科(基本上我的眼科是零分)/ENT...

這類小科就可以跟同學借來印一印,

有唸有心安,睌上比較好睡...

其他的我個人認為:你如果真的很閒+時間太多再考慮吧!~

[FIRST AID FOR THE USMLE STEP1],合記出版社

這本書是美國醫師執照考試的指南

有三大部分

第一部份不用看,講解USMLE考試的方式和準備方式

第二部分可以看一看,內容非常少,但是有一些幫助記憶的表格以及五四三的東西

但是不可以只看這本,內容絕對不夠

第三部分推薦一些書,我覺得你如果很閒再說吧~ :P

在考前翻一翻複習還不錯用,因為都是一些重點大綱


O.O 雖然還有一些書也很不錯

(不過等我有時間再寫吧~)

書本的參考圖片在這裡

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mycin&b=18&f=1199441122&p=0

各位有興趣可以討論一下~

 *^_^*


--
  [ 個性偏激 嘴賤還喜歡碎碎唸 任性難相處又愛撒嬌的mycin   ]
     http://www.wretch.cc/album/mycin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.43.125
※ 編輯: milklin         來自: 210.241.43.125       (02/15 23:34)
推 BizKITs:69頁...
推 txmc:好認真的文章
推 TIZ:原PO當初住在東院的四樓嗎？？
推 amilu:推!!!  好讚的經驗分享~ 謝謝大大!!!
推 tithom:突然發現學長  你唸完的書還挺多的呀！！
推 Huatuo:好認真...  推超長文
推 changik:好久沒有看到這麼認真PO文的人了
推 drykt:推！！真的很認真的一篇文章
推 devilchrist:推牛奶林學長～
推 kellystreet:我之前就在一個部落格上看過這篇文章耶..是本人 XD
推 Anicedoc:我濕了........69頁...
推 fredrik:這篇要M吧
推 innominatesa:推推  真是認真好文
推 PURELOVEGAE:推~~
推 awwoh:令人佩服的讀書量
推 turtlelin:可怕 到底念多少書ㄚ ~
推 Nitrogen:.....69頁....你真的很認真寫~~ ^^
推 bethebest:推推！