關於為什麼醫牙會分開的原因......（下)

[alveole (思緒乘著金色的翅膀)]

HB先生到底做了什麼事，讓牙醫學進不到醫學院裡呢？
HB先生的資料少到google也沒力，我看到最清楚的描述在這裡：

The oft-repeated statement that the faculty considered dentistry of
too little importance and re-fused to cooperate,
is without foundation. The "fly in the ointment" seems to
have been the fact that Baxley had recently been dismissed
by the faculty of the medical school, and owing to
the bitter controversy that had taken place,
the faculty pursued the policy of "hands off."
（http://tinyurl.com/n9bfy8）

簡言之就是，HB先生人緣不好，所以馬里蘭的醫學系駁回他們的計畫。
後來CH也試過紐約的醫學院，但建議還是不被接受。
所以，最後HH和CH最後只好將牙醫學院獨立出來，自己辦！

於是，1840年之後，牙醫學教育自成系統，這160多年來趨於完備複雜：
Table 2.1 of Dental Education at the Crossroad:
Challenges and Changes (1995).（http://tinyurl.com/nr2k9z）

所以chancemore想戰的是這160年來根深蒂固的牙醫學教育體系。

可是chancemore是這個世界上唯一想過這件事的人嗎？
並不是，這本1995年寫的牙醫學教育書的第四章其中一節
"Dentistry and Medicine”談的就是這個問題：http://tinyurl.com/n8frvr

原文有6頁，就不貼過來了，有興趣的請自己去看。裡頭有提到一些很有趣的點：

－ 牙醫教育相關人員（臨床教師、牙醫師、學生等）都明白牙醫師
   將面對越來越多有系統性疾病的病人，也都同意只跟醫學教育做邊緣性的整合
  （marginal changes）不夠，但若要做更深入的整合，牙醫界無法取得共識。

－ 牙醫學教育跟醫學教育整合能做的部分，包括醫牙學生在基礎科學學習期間
   教材內容一樣、基礎科學教材容納更多口腔醫學相關內容（不分醫牙學生）、
   牙醫學生在相關的醫學專科見習、牙醫學院的老師也得有醫學方面的
   臨床知識或經驗、執照取得的過程必須考核牙醫學生對系統性疾病的認識。

－ 這些整合不是完全沒有問題的（以下是1995年左右美國的狀況）：
   醫牙學生一起受教得有夠大的教室、醫牙學生進入醫（牙）學院時的
   基礎不等（就是醫學生入學參考的GPA比較高啦）、牙醫學院老師在
   醫學知識的訓練上需要時間、牙醫學生學習的loading已經過重……等

－ 讓牙醫學成為醫學的分科在牙醫界仍是有爭議的，
   即使有人認為這是長遠看來可行的計畫，可是大部分的牙醫教育人員不同意─
   因為要改的東西太多了：證照審核、政府法規、學程、
   牙醫學院的設備跟教師……除了這些改革需要的成本，
   還要考慮牙醫被歸在醫學分科下，牙醫師養成時間不得不拉長，
   可能造成的牙醫治療費用增加，而這些改變對口腔衛生照護的影響，不明。

其他麻煩大家自己看吧！這篇文章已經過長了...我這個禮拜結束要把論文丟出去啊...

這本書寫的是1995年以前的美國，就我這幾年的觀察，
牙醫學教育並沒有太大改變。大家應該還是會繼續沿用發展了160年的制度吧！
醫學生想怪自己此生沒機會唸牙醫，大概得找HB先生算帳！

總之，這是個可以理性討論的議題，我自己是覺得不需要戰成這樣啦。
(雖然我已經準備第一次在這裡po文就得見血的準備……OTZ）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.208.37.124
→ holyleonidas:推
推 deathsman:說得不錯阿 資料也很充實 幫你m一個
→ alveole:因為實在太想知道HB先生幹了什麼好事，又google了一下：
→ alveole:http://tinyurl.com/pcv44n
→ alveole:雖然寫得很模糊，不過我想應該就是白色巨塔那一套了...OTZ
→ alveole:睡覺前補充一下：1839-1840那一段時間是牙醫學發展的濫觴
→ alveole:更正，是當代牙醫系統的濫觴，除了牙醫學院成立外，
→ alveole:牙醫師公會跟第一本牙醫學雜誌都是在那幾年出版的。
→ alveole:有了這三大支柱，牙醫學跟醫學正式分道揚鑣，轉眼近170年
→ alveole:所以想把牙醫重新納入醫學系統，得面對近170年歷史的包袱
→ alveole:好了，躺平去，查古人八卦太辛苦了......OTZ
推 fragmentBS:謝謝您
推 Nitrogen:感謝 解答了長久以來心裡的疑問!
推 YTDoctor:收錄到z-32-1-5-1
推 enos:推 (我還蠻混的說 Orz)
→ enos:沒佐證 只有抓本書名出來(還沒認真看XD)
→ post01:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com