精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
世界上是有很多職業薪水不錯沒錯 可是平均來說還是醫學系最好 別再說什麼聯發科多好多好 沒錯拉 裡面年薪200萬起跳 可是就算台大電類所畢業 能進去聯發科的也沒多少人 那是台清交頂尖的人士才能進去 而且科技業是一個變化很快的行業 你隨時要學習新技術 你想想 如果你本來對傳統CRT螢幕結構很有研究 現在都LCD的時代 那些知識還能用嗎 或著接下來轉換成OLED螢幕 新一代的產品 知識都要重新學 雖然醫學常有新疾病發生 或新的療法 但是最常遇到的疾病或問題就是某些特定種類 過個30年也沒有改變 我意思是 在科技業裡面 工作生命期可能頗短 40幾歲後開始覺得吃力 而且醫生是一個 越到後期 工作越上手的職業 也慢慢變得沒有那麼勞累 可是工程師不一樣 一開始很操 幹個10年沒有升上去 還是很操 在科技業裡 就算你是主管 還是一堆天天晚上10點以後下班的 醫生就比較沒有這個現象 而且醫生後期薪水是隨著經驗慢慢提昇的 一開始當住院醫生可能年薪100萬 可是會慢慢升到中年200萬以上 甚至遠遠超過 平均來說 每個醫生 薪資都有一定水準 可是工程師可不一定 就算你是頂尖校系 還是很多人年薪拿個接近百萬而已 只有極為頂尖的人物 才能到聯發科技這種大公司上班 而且大家也知道 該公司每年分紅也慢慢減少 還可以賺錢幾年 誰也不知道 而且工程師隨著年紀增加 工作時數不減少 經驗不一定可以累積 而且很多公司偏好裁調老員工以更便宜的工資請年輕員工 等於是個很難長久進行的工作 一堆人40歲中年轉行 而一堆醫生40歲 是達到巔峰正要出來開診所 或在醫院成為大牌醫生的起飛點 更不用說像醫生可以工作到60歲 的確 剛畢業時電機科系有很低的機率可以賺超過醫生 可是隨著年紀增長 醫生工作慢慢輕鬆 收入慢慢提高 工程師工作壓力不減 不斷學習新技術 中年薪資達到極限卻也面對裁員的危機 就長期來看 比起頂尖工程師 醫生的待遇還是比較優厚的 而且以上言論純以頂尖公司工程師來講喔 一堆年收入60萬以內每天工作12小時以上的不算在上面 ※ 引述《finkleses (sjsj)》之銘言: : 跟你老實說,如果是為了錢,不要從醫!!! : 世上還有許多的職業,薪水也不錯,沒必要人人都去當醫師 : 在現今的醫療環境,只能算是餓不死但也發不了財 : 有許多的層面,是圈外人不能理解看到的,大家只看到好的那一面,卻從來不會 : 看到現實的令一面(EX:我明天就要上班,過年放三天而已.....) : 現在很多醫療人員都想跳出這個圈子,只是路已經走太遠了,回不去了... : 除非是真的是興趣,那再來跳入這個火坑,要不然投資的成本實在是不划算 : 其實你還有很多的"錢景"可以選,何必選擇醫療呢? : 我比較羨慕的是昨天那位鴻海的幸運兒.....2XXX萬...有夠爽,甚麼時候醫院才會有可能 : 出現這種等級的抽獎>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.220.31
HoterLin:看到第二行就要噓... 多出門走走 世界很大的 02/14 23:55
andonie:我是說平均 你能說哪個科系「每個人」都能賺很多 02/14 23:56
andonie:法律 ?會計?電機? 賺錢的都是少數 不是每個人都大賺 02/14 23:56
andonie:說我沒看過世界 我研究各行業薪資已經很多年了 02/14 23:56
andonie:各大討論區、政府統計網站、還是現實認識的朋友 都有討論 02/14 23:57
andonie:叫我多出門? 真的是玩笑開大了 02/14 23:57
coingate:研究很多年?你去看看金融業吧 02/14 23:58
andonie:不過一堆念財金系的 當職員月入35K 每個都大賺嗎 02/14 23:59
mark89:30年沒變 XD 你沒聽過Harvard的Dr.Sydney Buewell的名言嗎 02/14 23:59
andonie:金融熟悉理財操作的固然賺很多 不過這只是念這科系少數人 02/14 23:59
mark89:一堆治療方法每年推陳出新 什麼叫做30年也沒改變 你是古人? 02/15 00:00
andonie:我是說變化很小 一般眼科 皮膚科 ..等等 常見的疾病就那些 02/15 00:00
andonie:是說 相對於科技業那種 完全推翻的改變來說 算小的 02/15 00:01
mark89:你錯了 那是因為你不是該專科expert 02/15 00:01
andonie:比如 磁片vs藍光光碟 根本完全不同的東西 而且才20年 02/15 00:01
andonie:治療方法 確實有改變 可是病理知識卻大抵相同 02/15 00:02
mitntu:就外科來說 除了器械的提升 很多技術面的東西確實改變不大 02/15 00:03
mark89:拜託 那你知道近視雷射幾年 自己去查查paper好不好 02/15 00:03
liuyushyr:總之這是個微利的時代 我們都付出很多可是回報只有一點 02/15 00:04
andonie:醫生學習新儀器操作 工程師學技術後 還要拿來研發新產品 02/15 00:05
mark89:技術面的東西改變不大 你確定? 一堆醫生擠著學da Vinci 02/15 00:05
andonie:兩者勞腦程度不太一樣 02/15 00:06
mark89:去上過課的人都知道 那不只是把傷口弄小而已好不好 02/15 00:06
coingate:噗嗤 寶山財金系會計認識一票在外資 薪水不是你能想像的 02/15 00:06
coingate:不用說麥肯錫 摩根大通 瑞士信貸 光是會計師事務所熬幾年 02/15 00:06
coingate:薪水就比很多V都高很多 我想你真的應該去多做功課 02/15 00:07
jagdzaku:外行人看起來容易,真的要做沒那麼簡單.不懂還要亂批評 02/15 00:07
andonie:我知道財金能賺的超威 不過就算台大財金 能這樣賺的 少數 02/15 00:07
coingate:事務所操肝臟的程度還遠遠不及住院醫師呢 02/15 00:07
injustice111:不過我那兩邊都走過的朋友跟這篇說的一樣... 02/15 00:08
coingate:少數?請問你認識幾個財金系的? 02/15 00:08
andonie:那公務員會計類錄取率那麼低 這個好賺 他們為何考45k 02/15 00:09
coingate:你可以去查查台大財金系十年有幾個人去考公務員 02/15 00:10
andonie:四大會計所敖久是賺很大拉 不過一堆人待不超過5年 02/15 00:10
ctra:銀行行員20k 還是一大堆人考 02/15 00:10
coingate:台大會計系又有多少個考公務員 我可以跟你說 88級 02/15 00:11
coingate:兩個 02/15 00:11
coingate:不要把別人都當白癡 醫師好賺? 第一賣冰啦 02/15 00:11
coingate:花了那麼多的時間成本教育成本 拿來跟三四流大學的比? 02/15 00:13
HoterLin:請先做好資料再來踢館 之前有說過光統計機師就打掛醫生了 02/15 00:13
andonie:那你不說台大醫學系 一堆在外面執業的 收入5M以上 02/15 00:13
coingate:乾脆說醫師收入比起遊民算很好了 該叩首謝主隆恩了 02/15 00:13
HoterLin:這還不包括地下的(你以為賺大錢的人都會傻傻的跟你說???) 02/15 00:13
andonie:每個科系頂尖人士 當然賺很多 醫生不也有頂尖的嗎 02/15 00:14
coingate:哦 台大醫學系5M的一堆 請隨便舉吧 我還第一次聽說 02/15 00:14
andonie:我是說科系平均來說的話 ok 那你可以建議原發文者選財金吧 02/15 00:14
andonie:醫學生 在醫學中心是低薪學知識 之後當然對外發展 02/15 00:15
ctra:醫生 工程師可以靠技術 其它的還要靠一張嘴 02/15 00:18
seatea:徹底失敗的論點,被告的風險你有算進去嗎 02/15 00:18
ctra:可以保險 02/15 00:19
andonie:樓上+1 況且科技業裁員風險不是更大 整批裁的 02/15 00:20
Avandia:怎麼有些人一講到醫師好就變成眾矢之的 好扯 沒看過一個 02/15 00:20
BioMachine:當初要進大學時 我在某血尿公司當主管的親戚就是這樣 02/15 00:21
andonie:我不事故意批評醫生什麼 是 綜合來說 醫學系還是最好 02/15 00:21
Avandia:職業族群會怨天尤人成這種程度 02/15 00:21
BioMachine:告訴我科技業的生態的 好些年下來 和一些科技業朋友交 02/15 00:22
andonie:別的科系 賺的錢更少 就業保障也更遭 02/15 00:22
BioMachine:換的結果 結論確實接近原po 02/15 00:22
Leo817:coingate看來很不懂金融業 多做功課吧...... 02/15 00:22
andonie:說金融系好是嗎 你親戚如果分數高 你會建議他醫學還是財金 02/15 00:23
BioMachine:只是醫師這幾年 在某幾群人刻意打壓下 我們很難預測 02/15 00:23
BioMachine:未來20年的發展就是 02/15 00:23
coingate:當然財金 學妹有人在麥肯錫 有人在瑞士信貸第一波士頓 02/15 00:25
Avandia:我表姐台大會計畢業 某會計師事務所上班 一個月四萬五 02/15 00:25
coingate:Leo兄大概很懂金融業 倒是可以請你分享你懂的金融業 02/15 00:25
BioMachine:在那些地方工作的真的是少數呀 02/15 00:25
Avandia:怎麼有人認為會計財經 = 瑞士信貸, 麥格理.... 02/15 00:25
Avandia:那乾脆你說打棒球的全部都是 mlb 的好了 02/15 00:26
coingate:你說的是起薪 我老婆五年前在事務所第一年就是這個薪水 02/15 00:26
Avandia:天真到一個不行 02/15 00:26
coingate:請問他現在是level幾? in charge的薪水是多少你可以問問 02/15 00:26
coingate:更不用說partner 02/15 00:26
coingate:妳搞錯我的重點 請問醫學系的時間成本跟努力 02/15 00:27
Avandia:住院醫師第一年這個薪水也是合理,你敢說VS每個都十萬以內? 02/15 00:27
coingate:是要跟台大財金相提並論 還是要跟三流野雞大學? 02/15 00:27
Leo817:我覺得C大真的蠻好笑的 四大第一年碩士給三萬八... 02/15 00:27
coingate:住院醫師起碼是七年後 要敘薪應該加上研究所 不是大學畢 02/15 00:28
BioMachine:其實我覺得 能考到醫學系和這幾行 在社會都算是有優勢 02/15 00:28
andonie:各領域要培養實力 念到碩士也是6年 並沒差異多少 02/15 00:28
coingate:旺季加值班費只有這樣?你在算level 1 吧 02/15 00:28
Avandia:現在各科系畢業幾乎都往研究所發展 時間成本跟努力不輸醫 02/15 00:28
BioMachine:的一群 要比應該是比社會認同 工作環境 等等的吧 02/15 00:29
Avandia:你一直拿來比較的不也就只是 R1嗎 02/15 00:29
BioMachine:科技業是有碩班才有4.5k 吧~ 02/15 00:29
Leo817:還有一堆電機或是理工科的一樣可進麥肯錫 02/15 00:30
coingate:有嗎?你可以拿版上諸位來比薪水 02/15 00:30
Avandia:VS 一個月少於十萬的占多數還是少數? 02/15 00:30
BioMachine:這樣他們要花6年 我們的七年6~9K其實還是比較優勢 02/15 00:30
coingate:同等R5的薪水比比level5(至少是in charge了)的薪水 02/15 00:31
BioMachine:與其在這邊戰 不如想想為什麼我們會被搞公衛得定死 02/15 00:31
Leo817:財金一狗票在當業務好不好 02/15 00:31
coingate:而且你們還漏了分紅這一塊... 02/15 00:31
coingate:台大財金有幾個在當業務? 你要說券商是業務那當然 02/15 00:32
BioMachine:醫科班上人才濟濟 數理 資電 文史和藝術人才都不缺 02/15 00:32
Avandia:財經一堆明明跑去當房仲..你想去也可以去阿 年收三百萬 02/15 00:32
coingate:如果唸了七年 要去跟什麼亞洲大學的比前途和薪水 02/15 00:33
BioMachine:最後卻被政客 行政部門 公衛人 一起定死 這才是我們要 02/15 00:33
BioMachine:想辦法突破的 02/15 00:33
coingate:那真是太可悲了 確實可以早點出來做仲介了 02/15 00:33
Avandia:大家講的是一個整體,極端值都自動忽略 醫師相對來說本來就 02/15 00:33
BioMachine:楊志良 師大健康教育系 科科 02/15 00:34
jjoonnyy:我支持原po 02/15 00:36
okamifang:醫學系本身就是極端值阿 02/15 00:54
andonie:所以只要進了醫學系 其實就是一種保證 在別的科系 02/15 00:58
andonie:就算年年書卷 也不一定混的最好 社會可不是看考試成績的 02/15 00:59
LDSS:其實...這篇講得還滿中肯 02/15 01:14