精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guesttry (我偷偷刪文了)》之銘言: : : 一個是Avastin, 另一個則是更赫赫有名的Erbitux : : 這兩個藥物對於這疾病的效果目前還在評估當中 : : 為什麼呢? 因為許多病人自從接受現代的藥物之後 一直活到現在 : : 所以還算不出中位存活時間 : : 目前我們只知道MDACC之前有提出他們的data, 中位存活時間已經可以到三年了 : : 套一句原作者的話 : : 現在已經是多藥物齊用的時代了 你還只有三十年前 5-FU : : 這些知識能用嗎? 記得曾經有一個名人說過一段話 大意是說...以某個領域知識更新的一半的速度計算.. 科技業約是1-2年,醫學約5年,法律最漫約十年... 你可以不同意他提出的數字...但是這個排序大約是對的.. 前面有板有搜尋高血壓的相關paper....才一個月就跑出上萬篇來... 新的研究是很多...但臨床應用上呢 ?? 就如原po說的..工程師學新的東西還得用於研發上... 但是我們高血壓最好的藥ACEI, 用了一二十年了.. 現在還是ACEI...唸了一堆高血壓的paper, 還是ACEI, 就算不唸也是ACEI... 另外, 醫學不update似乎也能practice... 譬如sepsis compaign guideline 2008已經出來了 很多人還是septic shock 就routine 打steorid.... 我想這應該是原po要說的差別.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.238.188
abucastor:那生理學呢 02/19 23:30
※ 編輯: ganong 來自: 122.117.238.188 (02/19 23:36)
CKun:醫學不update似乎也能practice? 所以呢,你要回頭吃草藥嗎? 02/20 07:29
CKun:你的心態是給病患最好的治療? 還是死不了的治療? 02/20 07:32
zimmer:ㄟ 樓上 他講的似乎是現況 不是心態 02/20 09:28
fasciculus:推本篇 大方向不變 小地方更動 02/20 09:33
coingate:你講的套用到食品業傳產業服務業全都適用 02/20 11:29