推 Huangrh:好吧..誤會你的意思了..sorry..我認同你的說法.. 02/27 00:33
推 chiu99:重點在於「橫向」而非「縱向」的比較 02/27 01:12
→ chiu99:即使今非昔比，環顧四周職業和景氣，能有這口飯吃已經不錯 02/27 01:13
→ brillante:推～這才是理性啊！ 03/11 18:21
※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: 我想念醫學系的會反彈的主要原因是在於念醫學系本身就是放棄掉在其他領
: 域上的進入機會..這在台灣更明顯了..以聯考來說能進醫學系的幾乎可以進二三
: 四類和一類後半的系所(只靠國英數分數的話)..
: 但是現在醫生在收入上卻是比起剛進醫學系"預期的收入"低很多..這當然
: 很容易引起反彈阿(不管原先進入醫學系的最主要原因是否為收入)..而且社會地
: 位又更低..舉個例子來說好了..如果你要進兩家公司..一家公司徵人的條件是月
: 薪10萬..5年可當上經理..收入變20萬..另一家是收入8萬..10年可當上經理..當
: 經理後變成16萬..結果你進了第一家公司..結果這家公司在你還在受訓時就改條
: 件說月薪變成8萬..20年才可以當上經理..當經理後收入變16萬..然後工作量通通
: double..我想在這種狀況下會抱怨的人應該不少吧..不過如果是外人來看的話就
: 會說閒話啦.."現在收入3萬就很多了你就別閒了"之類的話..但可別忘了的是當初
: 你是可以選擇另一家公司的..而講閒話的人可能是這兩家公司都進不去的..
: (這在經濟學上好像就是種機會成本吧..XD)
: 在這樣的條件下拿工人薪水來比較就很不恰當了阿..可別忘了能念到醫學系
: 的人可是在很早很早的時候(國中or國小時)就放棄了走工人這條路..當他們念到
: 能考上醫學系時也幾乎是不可能再去當工人(短期的打工除外啦)..
我想你誤會我的意思了
我的文章說過
要討論可以分兩方面討論
要跟過去當醫生的比當然是遜色很多
可是如果說唸醫學系是最爛的選擇(跟其他行業做比較)
那可就大錯特錯了
我文章的意思是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.242.61