推 galachung:真的有這麼慘嗎?為什麼現在醫界比較看壞呢? 163.25.118.43 03/10
→ galachung:是我們自己說的呢?還是有數據可說明? 163.25.118.43 03/10
我以前做過的小計算，現在重新從土裡面挖出來：
一、醫師人數比例
民國65年執業醫師人數 9926人
民國86年執業醫師人數25730人
86年是65年的2.59倍
二、加上人口增長因素
民國65年平均每萬人可分得醫師 6.012人
民國86年平均每萬人可分得醫師11.868人
86年是65年的1.974倍
有緩解一些
三、加上GDP裡面的民間醫療及保健支出（以民國80年幣值計算）
民國65年平均每位醫事人員可分到1.208百萬元
民國86年平均每位醫事人員可分到2.472百萬元
86年是65年的2.046倍（錢變多）
以我大一學生的幼稚想法，探討錢變多大家還是叫苦連天的原因：
1.可能有一部分的GDP被後來出現的醫檢師、放射師、營養師、物治師、職治師分掉，醫
師占醫事人數的比例大幅下滑，有可能醫師要賺的，被分去給付給其他醫事人員。
2.可能因為醫院財團化，開始會節省成本，裁員、減薪，結果把原來醫生賺的都賺走了。
3.可能被健保局吃掉了（可是健保局還是虧損）
理論上，醫生應該始終是醫療支出的大宗才對啊，發生了什麼事？
--
人就算做出了犧牲，還是有可能什麼也得不到
為了得到某些東西，往往需要付出超乎想像的代價
在熱力學第一定律的等價交換背後，第二定律說明了現實的殘酷
至今我仍相信這就是世界的真實
http://chiu99chiu99.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.1
推 hepatitis:現在的二十塊有二三十年前的兩倍價值嗎 140.112.212.69 03/10
→ hepatitis:二三十年前十塊錢的兩倍價值嗎? 140.112.212.69 03/10
推 ghj:樓上說的好 192.192.90.202 03/10
推 Huangrh:醫療支出也不只只有人事費用..民國65年時CT和MRI 219.84.102.34 03/10
→ Huangrh:都才上市不到5年..全台灣連一台都沒有.. 219.84.102.34 03/10
→ Huangrh:現在醫學中心有哪家沒CT和MRI嗎??這些昂貴的醫療 219.84.102.34 03/10
→ Huangrh:器材費用可是也算在國家的醫療支出喔.. 219.84.102.34 03/10
推 chiu99:都已經說是以民國80年幣值計算了咩 163.15.178.1 03/10
推 takahara:新儀器新檢查 還有貴到吐血的新藥 錢都花在這 61.231.130.152 03/10
推 hepatitis:我說的是 現在拿以前的兩倍價 做三倍以上的事 140.112.212.69 03/11
→ hepatitis:信不信你去問任何一個醫師 薪水減半 140.112.212.69 03/11
→ hepatitis:但是只要做民國六十五年時醫生必須做的事 140.112.212.69 03/11
→ hepatitis:他們願不願意 140.112.212.69 03/11
推 hepatitis:更不用說現在必須冒的風險 140.112.212.69 03/11
推 chiu99:隨著經濟的進步，有些需求會跟著提高 163.15.178.1 03/12
→ chiu99:例如老人醫學、美容醫學 163.15.178.1 03/12
→ chiu99:同時也會有需求衰退，例如產科、兒科 163.15.178.1 03/12
→ chiu99:所以像醫療這種原生性需求（活著就需要） 163.15.178.1 03/12
→ chiu99:在每萬人分到的醫生增倍的情況下 163.15.178.1 03/12
→ chiu99:事情要做到三倍，恐怕不是普遍的狀況 163.15.178.1 03/12
推 hepatitis:所以您覺得這本來就是醫生要成擔的就是了? 140.112.212.69 03/13
→ hepatitis:即使給付再怎麼樣低都是說得通? 140.112.212.69 03/13
推 chiu99:我只是好奇現在有比以前操嗎？ 163.15.178.1 03/14
→ chiu99:醫生的收入銳減當然是不爭的事實 163.15.178.1 03/14