念醫的報酬率

[imgod48 (TEST)]

   最近利用寒假看一些health economics的書，
   結果發現有討論醫學教育的部分可以給大家參考一下，
   不過要注意這是美國的資料，不見得能套用在台灣：

   1.文章中是比較MBA(business),JD(law),DDS(dentistry)以及
     MD(medicine)這幾種教育的薪水、工作時數，最後並算出報酬率。
     而報酬率的計算有加入一些因素例如學費、工作時數、
     類似程度學生的賺錢能力、以及MD收入的不穩定性遠低於MBA或JD等的特性。

   2.以40歲時的年收入（美金）來說，收入由高到低如下：
     Specialty medicine專科醫師: $219,733
     Law:                        $139,616
     Business:                   $135,579
     Dentistry:                  $133,050
     Primary medicine家庭醫師:   $132,592

   3.以40歲時的年工作時數來說：
     Specialty Med:                 2,707
     Primary Med:                   2,565
     Business:                      2,448
     Law:                           1,959
     Dentistry:                     1,781

   4.內部報酬率(Internal rate of return):
     Business:       26%
     Law:            23%
     Dentistry:      22%
     Specialty Med:  18%
     Primary Med:    16%

   5.雖然醫師的報酬率看似不高，不過文中也有一段話值得品味：
     Becoming a medical doctor confers prestige and othe valuable privileges.

   6.此外，文中還有說念大學的報酬率高於一般金融市場的報酬率，
     而念MD的報酬率又高於念大學的報酬率；
     另外，念 PhD in biology 或 sociology的報酬率則遠低於念MD，
     在有些領域的PhD甚至報酬率為零，還不如大學畢業就去工作。
     而在醫學的專科裡面，外科系報酬率最高(20%)，內科為10%，小兒科最低(2%)。

   7.我想，雖然美國與台灣的國情不同，不過大抵上來說，
     醫師仍然是個穩定、報酬率不差的工作，
     雖然工作時數會多於那些需要常常出差的商務人士或是責任制的工程師，
     不過不可否認的醫師還是有一定的社會地位和特權。

   8.看了數據，才發現牙醫的好處，不僅工時短、薪水不差、報酬率也高，
     當初真該好好考慮的....

   9.本篇文章的內容是從 Thomas E. Getzen的
     Health economics:fundamentals and flow of funds一書摘錄出來的，
     有興趣的人不妨借來看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.32.145
※ 編輯: imgod48         來自: 218.166.32.145       (01/20 18:36)
推 bathape:嗯現在環境上，C/P值最高的應該還是牙
推 takuson:如果純粹考慮賺錢,牙醫是不錯的選擇.....
推 launch:推一下中醫  可能收入不如西醫  不過若唸出興趣後 很不錯的
→ noraw:希望未來的醫師不只是考慮$$ XXD
推 Ecclestone:嗯 牙醫是不錯  美國是 台灣好像也是
推 tft897:中醫的收入應該不會不如西醫，問題好像不在收入
推 miragee:noraw可以來當個不考慮錢的醫生啊
推 chiu99:穩定也是很重要的因素，尤其在人過中年之後
推 clerk:對啊對啊！希望各行各業都不只是考慮$$ XXD
→ noraw:to7F:當醫生應該比較不用考慮錢賺的不夠?我是想啊,但是智商
→ noraw:不足
推 noraw:以醫生的工作性質和社經地位..不該給他更高的期待/理想嗎?