推 chanteen:中肯... 04/14 18:43
推 Slack:推一下, 中肯!! 04/14 22:34
推 Rhomboid:不過第二點 我們討論的大部分事件都不是親眼所見啦 04/14 23:46
看完這一連串的討論,我有幾個問題想提出來:
1.原波文者這樣把別人的姓名國籍張貼到網路上,就算你的立意是良善的,但是你會不會
有甚麼法律上的責任?你想提醒大家小心,你的用心是毋庸質疑,但是除了直接在公開
網路直接對人指名道姓,難道就沒有其他制度面的方法來對不適任的黃姓醫師加以
淘汰嗎?
2.看了之前的人的波文,我才知道黃姓醫師在實習時代做過的事情.我很訝異,也覺得
醫院的大老怎麼會放他過關.但是雖然他有'前科'在先,我也覺得不能就因為看了原
波文者在網路上針對黃姓醫師在服務的醫院的所作所為而對他加以韃伐,畢竟我們不
是親眼所見,也沒有親自查證阿.
3.針對原波所下的標題,他已經把這件事情擴大到所有畢業的台大醫學系僑生,其實不用
說是台大醫學系僑生,就算是其他學校的醫學系僑生看了也會覺得很不舒服.究竟這件
事情是個案,還是說大部分的僑生都如原波所說的那樣?
: : 我不得不說 讓黃大師在台灣沒有辦法工作 是一件很殘忍的行為
: : 可是讓他留在台灣 傷害無數的病人 對病人就是仁慈嗎?
: : 今天他不在台大醫院 以如果出了醫糾紛 對台大來說不痛不癢
: : 而且死的不是你們的孩子 你們可能也沒有什麼感覺
:說那是你們台大自己造成的
: 我不是台大的畢業生，甚至我也不是讀醫學院的，我是研究哲學的。我肯
: 定你對於病人的心意，但我要問的是你們的行為和台大有何不同??而且這
: 個責任為何要台大來背??我不是為台大辯護，身為學界的一份子，我對台
: 大也有不滿，但這件事是否就該由台大來負全責??
: 黃姓醫生在台大實習時就已經展現出不適任的行為，但因為制度的問題，
: 在當時能夠把關的確實只有他的學校，但是我們要學校怎麼做呢??把他當
: 掉??讓他畢不了業??在現行制度下，只要他能畢業，他就能取得國考資格
: ，只要他取得國考資格，他就可以進醫院服務。換言之，你要不讓他有可
: 能接觸到病人，你只有讓他畢不了業。
: 雖不想這樣說，但是台灣的醫學系根本就是臨床醫師訓練所，即使我們不
: 要說得那麼極端，就算不說它以養成臨床醫師為首要目的，但由醫學系畢
: 業的學生大多選擇臨床擔任醫生是事實，前一位板友以為可以由導師等等
: 來發現他是否適任，但我必須說他的說法有問題!!他是將黃姓醫師的情況
: 擴大來解釋所有的情況，如果有醫生他在人際關係沒問題，不具有這些可
: 能是精神疾病的現象，但是他就純粹擺爛，你要怎麼解決呢??那如果如你
: 所說的呢??把他當掉，讓他不能畢業!!可是請問誰要來做這件事，當然你
: 會說不然要放他到處為害病人嗎??沒錯，我們不該放他到處流浪為害病患
: ，或許我們也真的該把他當掉，讓他滾回馬來西亞，但是誰願意背這個道
: 德責任??假設你是主事者，你很勇敢的把他當掉，結果隔天他跳樓自殺了
: ，留下的遺書寫著：
: 辛苦了七年，總算畢業了。我知道我不夠好，但我試著要做，但別人
: 一點機會也不給我，我喪失了當醫生的可能!!
: 請問你做何感想??當然我不是說我們應該不做任何事就放任他畢業，但在
: 現行畸形的制度下，我們是否真的那麼理所當然能夠指責對方沒有把關呢
: ??我進一步問你，你的主任難道就正確嗎??他大可通報學會讓他混不下去
: ，但他沒有，而你用"老好人"來輕輕帶過，可是你對台大卻要求要負起全
: 責，這公平嗎??甚至就你的文章來說，我可以合理判斷他在你們醫院已經
: 工作一段時間，而且似乎仍然放他照護病人，那麼請問你們和台大又有何
: 不同??
: 你們為病人著想的心確實令人感動，我雖不從事醫療工作，但另一半是醫
: 生，醫療從業人員的愛心與辛苦我不是不懂，也瞭解這種醫療人員確實令
: 人頭痛，你們的勇氣也值得肯定，但是在現行制度下，沒有人應該為這種
: 現象負責(甚至黃姓醫生也不必，他可是通過國家考試，並且經由你們醫院
: 認可，才得以接觸病人的)，或者每個人都該負責(不做為)。
: ----------------------------------------------------------------
: 這個問題本來也不是不能解決，可惜有權力改變的人整天就知道"醫德"，
: 奇怪的是似乎最會談醫德的人就可以被視為最有醫德的人，而沒有人問他
: 們到底改變了什麼!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.121