作者yangthang (thang)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 成醫籲簽署DNR 不拖延無可避免的死亡
時間Thu Feb 12 21:09:02 2009
※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言：
DNR是允許可以拔管的
當病人患有一定會死亡的疾病時才適合用這一項
例如漸凍人簽了DNR不插管
有一天此病患得了肺炎意識不清插了管
當肺炎治好以後，病人清醒，在跟家人做好溝通以後
可以要求拔管，就算病人因此而死亡，也是允許的
我自已聽過的有兩家醫學中心，三個case就有拔管(其它醫院應該也會有類似的案例)
: 先生到底有沒有搞清楚自己在幹什麼？
: 要安樂死合法化大聲地講啦
: 扭扭捏捏，很煩啦
: DNR允許拔管？
: 應該是根本不插管，立刻死了才對
: ※ 引述《Duarte (Where to go?)》之銘言：
: : 成醫籲簽署DNR 不拖延無可避免的死亡
: : http://tinyurl.com/FdUnCrK
: : http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=
: : 200902110140&pType0=READTIME&pType1=&pTypeSel=0
: : 2009/02/11 16:11:26
: : 賴明亮舉漸凍人為例，一旦插了管，除非事先簽署DNR，否則醫院不能拔管，病
: : 患只好等到再罹患另一個重大疾病，如心肌梗塞或中風，生命結束，才能免除病
: : 苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.122.113
推 lOcm:DNR是允許可以拔管的? 比較好奇法律條文是根據？ 02/12 21:32
→ Elleria:撤除已實行之急救措施 02/12 21:53
推 killmesoftly:如何規避加工自殺這條? 02/12 23:39
→ Duarte:根本沒有法律依據吧... 02/13 01:12
→ yangthang:有興趣的話可以找center的神內問問看 02/13 01:52
→ yangthang:舉的例子是真實案例。 02/13 02:08
→ Duarte:真實案例又怎樣? 於法無據就是把自己放在刀口上... 02/13 07:25
→ Duarte:你有用就用吧. 反正俄羅斯輪盤嘛, 多開幾槍也不一定會有事. 02/13 07:27
推 dewenhsu:應該找念法律的比較清楚 02/13 08:29
→ yangthang:站得住腳的刀口，站在對的刀口，何懼之有？ 02/13 17:31
→ yangthang:人生短短，所做所為覺得值得就好。 02/13 17:33
→ yangthang:當年華老去，回首此生，不留遺憾就好！ 02/13 17:34
→ Duarte:問題在於, 你是站在 "對" 的那邊, 還是 "自以為對" 的那邊. 02/14 05:25