※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言：
: ※ 引述《GeorgeC (土撥鼠員外)》之銘言：
: : 1.健保歸健保 社福歸社福
: : 健保該回歸自由市場,然後由社福補助窮人的健保費
: : 取之於民用之於民,民眾還會自行節約醫療支出(畢竟錢要自己先出了,不能亂看)
: : 又不傷醫,也不影響醫療品質和醫療進步
: 要走"資本主義自由競爭"的道路?
: ok ,但前題是,要走就走全套,不要走半套的,
: 也就是說,請衛生署跟教育部,先取消每年
: 醫學生錄取的總量管制,全面開放各大學,自
: 行評估是否要設醫學系......
: 總不能,前面走社會主義計畫經濟(管制醫生的生產),
: 後面嚷嚷著要"自由競爭".......
: 前面已經管制了,後面你去跟啥競爭?
: 無非是想好處全拿了(回到過去月入百萬的不合理情形),
: 那怎麼成?
那麼讓各行各業都來「總額預算」如何?
律師費，精算師，會計師，老師，電子工程師都來用點數計價如何?
每年的薪水都打個六到七折如何?
總額預算是讓一個行業退步，夕陽化的最快方法
開放就開放啊，到時醫師執照考的錄取率會大幅下降
衛生署再來搞個PGY 10 延後進入市場的醫生人數
到時一大堆流浪醫學生，反正真正有甜頭的是上面的人
一個專業之所以為專業，其特色之一就是有「進入的限制」
不論這個限制是從何而來，設在那一道關卡
如果你想要弄到醫師人數犯濫
路上的醫生和服務生一樣多的話，那我想你也不敢在台灣看病的啦!
: : 2.又或者可以學退休金概念,經過精算後每個人(戶)每月交的錢慢慢累積,
: : 就是你一生的看病額度,不知道可行性如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.22.6