Re: [情報] 殲滅 醫師之役

[DocVinci (達克文希)]

※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: 錯了..你也別鬧了..
: 汽車再怎麼買都有上限..
: 一般家庭有兩台車就已經沒有辦法承受更多的花費..
: 像台灣現在汽車市場已經飽滿..

哪有飽滿 如果有錢的話 就可以從國產車升級為雙逼呀

如果有什麼全民買車保險 規定進口車的價格要和國產車一樣 不然就是車價黑洞

然後 車商的點值還是浮動的 嘿嘿 你看有多少人會想要擁有進口車

: 除非外在條件改變(牌照稅關稅停車費降低等等)..
: 否則現在一年新車約只有賣出30~40萬輛..
: 新進一家廠商意味著舊有的車廠可能被瓜分市場..
: 但是像中國大陸是新興市場..
: 市廠還沒有飽合..多一家車廠的話賣出的車子就可能增加..
: 而醫療市場的上限在哪裡??沒有人知道..
: 只要有"專家"鼓吹某種藥可以治好某種病..就會帶動新的買風..
: 如果醫師鼓吹割盲腸有益身心健康..就會有人想自己去割掉..

醫療市場怎會沒有上限呢 價格就是上限

就像你說的 汽車市場之所以有上限 是因為家庭負擔不起花費

而現在的健保 就是因為家庭不需要負擔太多花費 當然會無限制成長

只要有汽車專家 提出更好的汽車科技 也同樣會帶懂買氣呀


: 醫療市場還有幾個特點..
: 譬如說資訊不對等..

就說你被腦殘的公衛老師給教壞了 所有的市場 資訊都不對等

: 像汽車這種東西..好壞差很多..每個人也有喜歡的特色..
: 所以對消費者來說..他能從口碑..汽車規格等買到自己覺得滿意的產品..

那有多少消費者知道toyota 的vvt-i 和honda的i-vtec哪裡有所不同嗎？

還不是只能靠口耳相傳 這跟醫院的口碑有何不同呢

: 如果今天某汽車廠表現不佳..
: 從許多評比的資料我們就能避免買到這樣的車..
: 就像有Tom's PCDVD等站去評比Intel和AMD誰優..ATi和nVidia哪張卡比較值得買一樣..
: 但是醫療服務呢??除了口耳相傳和醫師的態度外..
: 一般民眾能夠分辨鄰家的診所和三公里遠的診所的差別嗎??
一般民眾也分不清楚camry和cefiro有多少差別 更不用說和accord的差異了

大部分人 還不是看展示中心的佈置和業代的態度

他們真的知道保養廠每個師父的技術如何嗎？？？？

: 當醫師告訴病人說你今天不開刀三個月必死時..
: 病人能不去接受開刀嗎??
當車商宣稱airbag和abs的功效時 很多消費者還是會掏錢出來的

更不用說沒什麼用處的dvd了 難道你要邊開車邊看dvd嗎？

: 醫師告訴病人說你這手癢擦我的藥一定會好..
: 病人不會乖乖掏出錢包來買這藥膏嗎??
: 即使是像美國那種資訊公開的環境下..
: 都會出現"每增加一位醫師就增加一個醫療支出"的現象..
: 那麼像台灣醫療環境相對更封閉的環境..
: 不是更會出現這種現象嗎??

每種行業 每種市場都是這樣的 多個車商 多個電腦商 都會增加消費

不要被你的公衛老師所騙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.26.129
推 Huangrh:一班民眾分不出不同引擎的差別.但是有雜誌會評比.有民眾
→ Huangrh:可以寫心得阿..那醫療呢??難道會有公信力的雜誌去評比每
→ Huangrh:一家醫院的差異嗎??
→ Huangrh:資訊不對等本來就存在..問題是這不對等有多大呢??
→ Huangrh:民眾不用去了解一個引擎怎麼運作..他只要了解這台車踩油門
→ Huangrh:踩起來讓他夠不夠爽快..但是醫療沒有辦法提供這樣的比較阿
→ Huangrh:民眾可以試車..可以看雜誌比較..難道有辦法這樣求醫嗎??
→ Huangrh:難道就醫還可以跟醫師說.你開得藥借我試吃一天..我覺得可
→ Huangrh:以我再吃剩下的藥??
→ Huangrh:況且一個飽和的市場你要怎樣增加電腦商還能增加消費??
→ Huangrh:Via加入Desktop的CPU戰局這麼久了..它有增加到多少消費嗎?
推 DocVinci:你應該要知道 有 "逛醫院" 這件事情
→ Huangrh:逛醫院不代表是在try..況且不是每個人都會去逛醫院..
→ Huangrh:真的有hospital shopping的難道是把每種醫師給的藥都拿來
→ Huangrh:吃嗎??然後再寫一篇評比說哪家醫院的藥效比較好??比較好等
→ Huangrh:還是說逛醫院的人還會一篇mobile01的疊疊樂.把不同的藥疊뀠
→ Huangrh:起來評比??
推 DocVinci:你應該要知道 有病人吃了兩次藥 "沒效" 就會換醫師
→ Huangrh:對..有人吃兩次藥沒效就會換醫師..但是他的效果會達到像我
→ Huangrh:舉的評比效果嗎??難道會有人拿吃兩次沒效的藥寫在雜誌上說
→ Huangrh:這沒有療效..不是壹週刊首選藥??
推 DocVinci:你也應該要知道 真的有期刊上的論文 就是比較藥物的療效
→ Huangrh:我舉的相對比較很簡單阿.有汽車雜誌.公信力組織.新聞.等各
→ Huangrh:ok..有這種期刊.問題是民眾可是想拿就拿得到嗎??
→ Huangrh:我今天上網打CPU..打Intel..AMD..就可以找到一堆評比的網
推 DocVinci:你應該要知道 有種東西 叫做google  和pubmed
→ Huangrh:站.可是我要找到討論scanol的療效的論文.卻要找"期刊"才找
→ Huangrh:ok..那你google上能找到幾篇免費評比藥..評比不同醫師水準
→ Huangrh:評比醫院治療好壞的網站呢??
→ DocVinci:也不是每個民眾 都知道車輛評比的雜誌 或者是ncap
→ Huangrh:我今天要上網找看看台大和北榮對於治療BPH好壞的比較..
→ Huangrh:我可能一找就找到嗎???
→ Huangrh:但是我今天想比較Toyota和Nissan新車的好壞..我只要找一本
→ Huangrh:汽車雜誌就找得到了阿..況且我不用去了解Toyota的引擎和
→ Huangrh:Nissan差別..就像我不用去了解台大治BPH的醫師學歷.器材好
→ Huangrh:壞一樣..
推 Huangrh:我剛剛就用google試打: Toyota Nissan 新車
→ Huangrh:果然就可以找到很多相關試乘心得..而我用"攝護腺 台大 榮
→ Huangrh:總" 卻找不到一篇比較台大和榮總治療BPH差異的文章..
→ Huangrh:這不就是種"資訊不對等"..而且是差異很大的不對等嗎??
推 jcchiou:看你拿什麼比, 比較在榮總和台大掛號的差異就容易的多
→ jcchiou:比較toyota和nissa維修方式的差異, 就很困難
推 hashimoto:VIA的CPU起步晚，加上以低頻脈低熱量為主打，
→ hashimoto:本來市場就小，你這個例子想唬誰啊
→ hashimoto:簡單一句話，不滿意台灣醫療，那就去外國看病好了
→ hashimoto:台灣賤保是連美國都驚嘆不可思議的烏托邦
→ Huangrh:自己看清楚..我哪一句話說不滿意台灣的醫療了??我是在強調
→ Huangrh:醫療的資訊落差導致每增加一個醫生會誘發一份需求..所以要
→ Huangrh:限制醫師人數..不適合開放自由競爭..