推 shaielong:推這篇...講的有道理 06/15 22:49
噓 hashimoto:通篇歪理 主觀之處甚多 不足以為中道 06/16 12:21
噓 tft897:這篇感覺比較像胡扯...台灣病人有這麼白癡就好了 06/17 16:28
推 soccerfever:這篇不錯 回樓上 台灣病人不白痴 但是誰不在乎自己的ꔠ 06/19 19:05
→ soccerfever:生命 連地下電台賣假藥都一堆人信了.......... 06/19 19:06
※ 引述《DocVinci (達克文希)》之銘言：
: 別鬧了 那是讀書讀不通的人才會說什麼醫療經濟學的假說
: 這種現象不是只有醫療市場才存在 每個市場都有這種現象
: 怎不說他們就不是自由市場了
: 以汽車市場為例 只要開國產車就好了呀 反正車會跑就好
: 何必開雙逼呢
: 那我們是不是說 因為雙B的經銷商誘發了不必要的汽車需求
: 所以我們要限制雙B經銷商數量 所以我們要限制雙逼車子的生產數量
: 還要限制雙逼的廣告？
: 同樣的例子電腦市場也同樣適用
: 是不是intel誘發了消費者升級的需求？
: 所以要限制intel推出新一代的cpu？
: 沒看過會有汽車經濟學 電腦經濟學的人會說這種鬼話
: 不要被那些讀不通的公衛老師所騙了
錯了..你也別鬧了..
汽車再怎麼買都有上限..
一般家庭有兩台車就已經沒有辦法承受更多的花費..
像台灣現在汽車市場已經飽滿..
除非外在條件改變(牌照稅關稅停車費降低等等)..
否則現在一年新車約只有賣出30~40萬輛..
新進一家廠商意味著舊有的車廠可能被瓜分市場..
但是像中國大陸是新興市場..
市廠還沒有飽合..多一家車廠的話賣出的車子就可能增加..
而醫療市場的上限在哪裡??沒有人知道..
只要有"專家"鼓吹某種藥可以治好某種病..就會帶動新的買風..
如果醫師鼓吹割盲腸有益身心健康..就會有人想自己去割掉..
醫療市場還有幾個特點..
譬如說資訊不對等..
像汽車這種東西..好壞差很多..每個人也有喜歡的特色..
所以對消費者來說..他能從口碑..汽車規格等買到自己覺得滿意的產品..
如果今天某汽車廠表現不佳..
從許多評比的資料我們就能避免買到這樣的車..
就像有Tom's PCDVD等站去評比Intel和AMD誰優..ATi和nVidia哪張卡比較值得買一樣..
但是醫療服務呢??除了口耳相傳和醫師的態度外..
一般民眾能夠分辨鄰家的診所和三公里遠的診所的差別嗎??
當醫師告訴病人說你今天不開刀三個月必死時..
病人能不去接受開刀嗎??
醫師告訴病人說你這手癢擦我的藥一定會好..
病人不會乖乖掏出錢包來買這藥膏嗎??
即使是像美國那種資訊公開的環境下..
都會出現"每增加一位醫師就增加一個醫療支出"的現象..
那麼像台灣醫療環境相對更封閉的環境..
不是更會出現這種現象嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.252.166
※ 編輯: Huangrh 來自: 211.21.252.166 (06/15 22:26)
※ 編輯: Huangrh 來自: 211.21.252.166 (06/15 22:27)