精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言: : ※ 引述《GeorgeC (土撥鼠員外)》之銘言: : : 1.健保歸健保 社福歸社福 : : 健保該回歸自由市場,然後由社福補助窮人的健保費 : : 取之於民用之於民,民眾還會自行節約醫療支出(畢竟錢要自己先出了,不能亂看) : : 又不傷醫,也不影響醫療品質和醫療進步 : 要走"資本主義自由競爭"的道路? : ok ,但前題是,要走就走全套,不要走半套的, : 也就是說,請衛生署跟教育部,先取消每年 : 醫學生錄取的總量管制,全面開放各大學,自 : 行評估是否要設醫學系...... 關於這個問題 醫學系的設立不是想設就可以設 要考慮到師資 資源 環境 教學醫院等等的問題 真的說起來台灣投注在醫學教育上的錢是非常不夠 每個人分配到的資源少 如果再擴下去 基本上就變成 後面的學校一年學費可能要三四十萬 但是考執照率取率可能不到百分之十 考上了能進的醫院也不多 當了主治的薪水也不高 幾年下來也只有前面的醫學系才被大家視為真正的醫學系 其他的醫學系可能 ...恩 用功的人去念吧 一個很明顯的例子就是台灣這麼多電機系 電機研究所 但是要進園區好的公司 條件幾乎都是台清交成的研究所畢業 台灣法律系一堆 但是律師照樣錄取率不高 但是律師絕對是自由市場機制 : 總不能,前面走社會主義計畫經濟(管制醫生的生產), : 後面嚷嚷著要"自由競爭"....... : 前面已經管制了,後面你去跟啥競爭? : 無非是想好處全拿了(回到過去月入百萬的不合理情形), : 那怎麼成? : : 2.又或者可以學退休金概念,經過精算後每個人(戶)每月交的錢慢慢累積, : : 就是你一生的看病額度,不知道可行性如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.63.20
sonicsaber:我不知道 我理解所謂的自由市場有沒有錯誤! 06/15 01:46
sonicsaber:不過 如果所謂的自由市場 應該不只是入學 連就業也要 06/15 01:46
sonicsaber:那這樣才算是真的自由 不過這樣感覺人命超沒價值 06/15 01:47
trashken:百分之十可能太誇張 百分之二十好了 06/15 01:47
trashken:還有如果真的訓練不好 當住院醫師可能就會出問題 06/15 01:47
trashken:也沒醫院敢要 06/15 01:48
PlayJoJo:反正訓練的容額是固定的 再多人念醫學系 也就只有固定的 06/15 02:22
PlayJoJo:人可以接受實習 住院醫師的訓練 到最後 還是得用成績去限 06/15 02:23
PlayJoJo:制執照的數量 開放醫學系 除了造成國家負擔外 唯一的好處 06/15 02:24
PlayJoJo:就是給七年前考不到的人 多一次競爭的機會罷了 :( 06/15 02:24