Re: [情報] 殲滅 醫師之役

[hashimoto (1+1=?)]

※ 引述《DocVinci (達克文希)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 殲滅　醫師之役
: 時間: Fri Jun 16 00:20:12 2006
:

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.166.26.129
: 推 Huangrh:一班民眾分不出不同引擎的差別.但是有雜誌會評比.有民眾    06/16 00:23
: → Huangrh:可以寫心得阿..那醫療呢??難道會有公信力的雜誌去評比每    06/16 00:24
: → Huangrh:一家醫院的差異嗎??                                      06/16 00:24
: → Huangrh:資訊不對等本來就存在..問題是這不對等有多大呢??          06/16 00:25
: → Huangrh:民眾不用去了解一個引擎怎麼運作..他只要了解這台車踩油門  06/16 00:25
: → Huangrh:踩起來讓他夠不夠爽快..但是醫療沒有辦法提供這樣的比較阿  06/16 00:26
: → Huangrh:民眾可以試車..可以看雜誌比較..難道有辦法這樣求醫嗎??    06/16 00:26
: → Huangrh:難道就醫還可以跟醫師說.你開得藥借我試吃一天..我覺得可   06/16 00:27
: → Huangrh:以我再吃剩下的藥??                                      06/16 00:27
: → Huangrh:況且一個飽和的市場你要怎樣增加電腦商還能增加消費??      06/16 00:28
: → Huangrh:Via加入Desktop的CPU戰局這麼久了..它有增加到多少消費嗎?  06/16 00:28
: 推 DocVinci:你應該要知道 有 "逛醫院" 這件事情                      06/16 00:28
: → Huangrh:逛醫院不代表是在try..況且不是每個人都會去逛醫院..       06/16 00:29
: → Huangrh:真的有hospital shopping的難道是把每種醫師給的藥都拿來   06/16 00:30
: → Huangrh:吃嗎??然後再寫一篇評比說哪家醫院的藥效比較好??比較好等  06/16 00:30
: → Huangrh:還是說逛醫院的人還會一篇mobile01的疊疊樂.把不同的藥疊뀠 06/16 00:31
: → Huangrh:起來評比??                                              06/16 00:31
: 推 DocVinci:你應該要知道 有病人吃了兩次藥 "沒效" 就會換醫師        06/16 00:31
: → Huangrh:對..有人吃兩次藥沒效就會換醫師..但是他的效果會達到像我  06/16 00:32
: → Huangrh:舉的評比效果嗎??難道會有人拿吃兩次沒效的藥寫在雜誌上說  06/16 00:32
: → Huangrh:這沒有療效..不是壹週刊首選藥??                          06/16 00:33
: 推 DocVinci:你也應該要知道 真的有期刊上的論文 就是比較藥物的療效   06/16 00:34
: → Huangrh:我舉的相對比較很簡單阿.有汽車雜誌.公信力組織.新聞.等各  06/16 00:34
: → Huangrh:ok..有這種期刊.問題是民眾可是想拿就拿得到嗎??           06/16 00:35
: → Huangrh:我今天上網打CPU..打Intel..AMD..就可以找到一堆評比的網   06/16 00:36
: 推 DocVinci:你應該要知道 有種東西 叫做google  和pubmed             06/16 00:36
: → Huangrh:站.可是我要找到討論scanol的療效的論文.卻要找"期刊"才找  06/16 00:36
: → Huangrh:ok..那你google上能找到幾篇免費評比藥..評比不同醫師水準  06/16 00:37
: → Huangrh:評比醫院治療好壞的網站呢??                              06/16 00:38
: → DocVinci:也不是每個民眾 都知道車輛評比的雜誌 或者是ncap         06/16 00:37
: → Huangrh:我今天要上網找看看台大和北榮對於治療BPH好壞的比較..     06/16 00:38
: → Huangrh:我可能一找就找到嗎???                                   06/16 00:39
: → Huangrh:但是我今天想比較Toyota和Nissan新車的好壞..我只要找一本  06/16 00:39
: → Huangrh:汽車雜誌就找得到了阿..況且我不用去了解Toyota的引擎和    06/16 00:40
: → Huangrh:Nissan差別..就像我不用去了解台大治BPH的醫師學歷.器材好  06/16 00:40
: → Huangrh:壞一樣..                                                06/16 00:41
: 推 Huangrh:我剛剛就用google試打: Toyota Nissan 新車                06/16 00:45
: → Huangrh:果然就可以找到很多相關試乘心得..而我用"攝護腺 台大 榮   06/16 00:46
: → Huangrh:總" 卻找不到一篇比較台大和榮總治療BPH差異的文章..       06/16 00:48
: → Huangrh:這不就是種"資訊不對等"..而且是差異很大的不對等嗎??      06/16 00:48

說難聽一點  今天就算把paper找給你  你也看不懂

現在本來就是專業化的時代  不管是哪一行都是資訊不對等

"試乘心得"和"車體的設計結構"是兩碼子事，

這就跟某人發表"看診心得"跟"病理機轉與治療原則"是不同的東西一樣，

真的涉及專業，外行人都不懂，不是嗎？

你車子壞了拿去修  你可以跟維修廠argue某某零件怎麼那麼貴嗎？

你會跟他吵說你覺得A零件沒壞，應該要換B零件嗎？

你說電腦組裝DIY，平常玩玩可以，

今天主機板上真的線路故障出問題，你是要自己去查書來修理，

還是直接送維修處？

如果你修車修電腦都沒問題，為何「看病」問題這麼多？

是你覺得人體比車體不值錢，還是你壓根就不相信醫療的專業？

還是你根本就跟一般鄉民一樣，完全不尊重醫療的專業，

整天只想要拿免費的吃免費的？

什麼都不用錢，你真的當醫生是神啊？用魔法就可以治病？

--

常常看到大夫在跟病人解釋病情，病人根本就聽不懂，
問了兩三次還是聽不懂，不然就斷章取義，
最後只好跟他直接說治療的部份...

--

: 推 jcchiou:看你拿什麼比, 比較在榮總和台大掛號的差異就容易的多      06/16 11:46
: → jcchiou:比較toyota和nissa維修方式的差異, 就很困難               06/16 11:47

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.17
※ 編輯: hashimoto       來自: 203.64.246.17        (06/16 12:03)
※ 編輯: hashimoto       來自: 203.64.246.17        (06/16 12:06)
推 dewenhsu:醫改會其實就是這樣來的啊...
推 Huangrh:我是在強調醫療的資訊落差很大 我哪裡不尊重醫療專業了??
→ Huangrh:那照你的說法..那些看不起醫療經濟學的人不是也不尊重醫療
→ Huangrh:經紀學這門專業??可別忘了醫療經濟學是少數幾門會獨立成一
→ Huangrh:堂課或專業的經濟學..其實領域可沒什麼電機經濟學..中文經
→ Huangrh:紀學??藥物經濟學??生化經濟學??電腦經濟學??
推 WMX:很多搞不懂醫療經濟學的醫師～被健保局耍～資訊落差也很大...
推 Huangrh:被健保局耍不是資訊落差是權力落差..台灣的健保局權力太大
→ Huangrh:了..XD