推 Gavinlo:推..醫療體系有其特殊性..不可概括而論.. 06/15 21:13
※ 引述《hrma (認真讀書嚕)》之銘言：
: ※ 引述《GeorgeC (土撥鼠員外)》之銘言：
: : 1.健保歸健保 社福歸社福
: : 健保該回歸自由市場,然後由社福補助窮人的健保費
: : 取之於民用之於民,民眾還會自行節約醫療支出(畢竟錢要自己先出了,不能亂看)
: : 又不傷醫,也不影響醫療品質和醫療進步
: 要走"資本主義自由競爭"的道路?
: ok ,但前題是,要走就走全套,不要走半套的,
: 也就是說,請衛生署跟教育部,先取消每年
: 醫學生錄取的總量管制,全面開放各大學,自
: 行評估是否要設醫學系......
: 總不能,前面走社會主義計畫經濟(管制醫生的生產),
: 後面嚷嚷著要"自由競爭".......
: 前面已經管制了,後面你去跟啥競爭?
: 無非是想好處全拿了(回到過去月入百萬的不合理情形),
: 那怎麼成?
就專門回你這篇回..
由你這篇文章就知道你完全不懂醫療經濟學..
醫療經濟學有個假說就是每增加一個醫師..就增加一份醫療支出..
為什麼呢??
因為醫師本身可以誘發醫療需求阿..
這和護士或是放射師..藥師等等很大的不同..
最簡單的例子就是美容市場和養身保健市場..
當醫師在本業活不下去時就跑去投入這類市場..
然後鼓吹不需要動美容手術..不需要減肥或增胖的人努力增胖..
浪費不必要的醫療資源..
這在很多研究中都可以發現有這現象..
所以即使是在自由競爭的美國醫界..
當醫師飽和的時候照樣限制外籍醫師取得美國醫師執照的數量..
這不是什麼社會主義計畫經濟的算法..
而是醫療經濟學的一個特點..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.252.166