推 Trieste:恩...你讀通了嗎？ 06/16 11:11
※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: 就專門回你這篇回..
: 由你這篇文章就知道你完全不懂醫療經濟學..
: 醫療經濟學有個假說就是每增加一個醫師..就增加一份醫療支出..
: 為什麼呢??
: 因為醫師本身可以誘發醫療需求阿..
: 這和護士或是放射師..藥師等等很大的不同..
: 最簡單的例子就是美容市場和養身保健市場..
: 當醫師在本業活不下去時就跑去投入這類市場..
: 然後鼓吹不需要動美容手術..不需要減肥或增胖的人努力增胖..
: 浪費不必要的醫療資源..
: 這在很多研究中都可以發現有這現象..
: 所以即使是在自由競爭的美國醫界..
: 當醫師飽和的時候照樣限制外籍醫師取得美國醫師執照的數量..
: 這不是什麼社會主義計畫經濟的算法..
: 而是醫療經濟學的一個特點..
別鬧了 那是讀書讀不通的人才會說什麼醫療經濟學的假說
這種現象不是只有醫療市場才存在 每個市場都有這種現象
怎不說他們就不是自由市場了
以汽車市場為例 只要開國產車就好了呀 反正車會跑就好
何必開雙逼呢
那我們是不是說 因為雙B的經銷商誘發了不必要的汽車需求
所以我們要限制雙B經銷商數量 所以我們要限制雙逼車子的生產數量
還要限制雙逼的廣告？
同樣的例子電腦市場也同樣適用
是不是intel誘發了消費者升級的需求？
所以要限制intel推出新一代的cpu？
沒看過會有汽車經濟學 電腦經濟學的人會說這種鬼話
不要被那些讀不通的公衛老師所騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.26.129