Re: [情報] 殲滅 醫師之役

[hrma (認真讀書嚕)]

※ 引述《DocVinci (達克文希)》之銘言：
: ※ 引述《Huangrh (維持理性和平)》之銘言：
: 別鬧了 那是讀書讀不通的人才會說什麼醫療經濟學的假說
: 這種現象不是只有醫療市場才存在 每個市場都有這種現象
: 怎不說他們就不是自由市場了
: 以汽車市場為例 只要開國產車就好了呀 反正車會跑就好
: 何必開雙逼呢
: 那我們是不是說 因為雙B的經銷商誘發了不必要的汽車需求
: 所以我們要限制雙B經銷商數量 所以我們要限制雙逼車子的生產數量
: 還要限制雙逼的廣告？
: 同樣的例子電腦市場也同樣適用
: 是不是intel誘發了消費者升級的需求？
: 所以要限制intel推出新一代的cpu？
: 沒看過會有汽車經濟學 電腦經濟學的人會說這種鬼話
: 不要被那些讀不通的公衛老師所騙了

   我推這篇,

   昨天只是恰恰路過貴保地,看到一些人在唱衰健保,

   有感而發......



  發最後一篇"個人看法"吧,

  台灣的衛政官員(如衛生署長,長期為醫生把持),

  才會搞出過去那種荒謬的 收入:全國人均>>>>>>世界各國的水準,



  以後,應該派個經濟學家來幹署長,

  不然派,學管理的也好.......



  然後先來個社會論證,

  台灣公衛醫療體系是要自由化呢? 還是要維持人為計畫(現在的制度)?

  我認為都ok,

  但還是那句,要自由化,請走全套的......



  現在的計畫經濟,全國人民的醫療普遍受到照顧,很好....



  如果要走全套的自由化,

  俺估計,臺灣想讀醫科的人那麼多,每年培養個5000~10000有意願的人,

  不成問題,這樣價格自然會壓低, 至少不至於出現過去付不起保證金,醫院

  見死不救的情形.......

  這就是為啥要"全面"自由化,我也支持的原因,只是換成

  另一種方式保障弱勢的健康權而已,也沒啥不好......




  至於過去那種,前面管制,後面叫囂自由,好處要全拿的.....

  在這民主,民智大開的時代,不要想了





  ps 其實我也是個自由派呢,真正的自由派...

     不是半套的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.48.72
※ 編輯: hrma            來自: 218.166.48.72        (06/15 22:23)
※ 編輯: hrma            來自: 218.166.48.72        (06/15 22:25)
※ 編輯: hrma            來自: 218.166.48.72        (06/15 22:27)
噓 PlayJoJo:每年培養5000個一萬個當然很好 不過您繳的稅負擔的起嗎?
→ hrma:當然是自費,
→ PlayJoJo:台灣有足夠的醫學醫院容納的了那麼多見習實習住院醫師嗎?
→ hrma:誰跟你共產....大學現在也慢慢走向自由經濟了
→ hrma:君不見,教育部對大學的掌控力越來越小了
→ PlayJoJo:現在自費一學期要7萬再加上政府補助 如果全額自費念七年
→ Tertullian:每年有上萬的Clerk+跟幾千個Intern....嘖嘖....
→ hrma:台灣遲早也會是大學高學費......高等教育是個人投資
→ hrma:我支持這樣的理念......真正的自由
推 WINONIA:現在哪裏很好..健保為何不能限號?..再用總額來凹醫生
推 PlayJoJo:clerkship兩年算一萬人 17間center分攤 一間要撐500人
→ PlayJoJo:看來以後醫院應該會擠滿學生吧
推 Tertullian:別算了啦～  看也知道那是他個人的妄想。
推 holyhelm:那也要嚴定淘汰規則...現在的醫學生要畢業不難
→ holyhelm:德國的國考考三次不過  就不能再考 只能開計程車 XD
噓 PlayJoJo:所以把醫學生變多 讓醫學院賺大錢? 這邊有人家裡開大學喔
→ PlayJoJo:再說 容易畢業不代表可以當醫師 還有執照考 別忘了
→ PlayJoJo:讓醫學生變多 只會增加未來的失業人口 讓學校賺錢而已
推 WMX:全面自由化的美國～醫療費用是全世界最高的...
→ WMX:窮人是靠社會福利勉強有爛爛的醫院可以看...
噓 ERHSIANG:白痴文
噓 followadan:用點大腦再來這邊po文好嗎？這篇文章回得毫無可取之處
→ Amulet:外行人說外行話...看..
噓 kkkk123123:唱衰你媽拉，滿腦子高調。