Re: [問題] 急診的工作時數...

[wanderful (8-19-19-25!!)]

※ 引述《fastcar (FastCar)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 急診的工作時數...
: 時間: Thu Aug 25 17:36:57 2011
:
:
: 我媽為此還特別把我叫過去說"你看醫生的工作不是很輕鬆嗎"
:
: "怎麼你都跟我講得很累"
:
: .........
:
: 嗯..不知道到底是哪裡有誤解...?
: -------------------------------------'
:
: 我來離題一下
: 民國60-70的年代 ,醫師看病常喊高價
: 常見的收費一個禮拜藥費收1300
: 那時候的公務員和教師起薪薪資不到一萬
: 所以現在醫學院可以看到很多公務員的子女讀醫學系
: 因為在那古早時代的醫師 一年沒賺到1千萬 真的算很差的
:
正解...

而且別忘了, 1980年代, 台灣最強大的不是什麼榮總台大長庚

是"人名"醫院... 這種私人醫院才真的一個月賺一棟房子

不過, 台灣醫界百年基業已經崩毀...

已經回不去了

:
: 現在這些公務員的子女 以後可能都要羨慕爸媽的月退俸
: 2位老師的月退俸 可以15W起跳  比大科的R還多
: 以後當4大科醫師可能要準備捏LP 用強迫的
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.32.166.118
: 推 tvcompurter:雖然公務員退休金不錯 但也不是每位公務員都有這個價   08/25 18:24
: → tvcompurter:碼  這樣講好像有點偏頗~.~                           08/25 18:25
也許你要說醫師驕傲...
但以醫師的程度
當初放棄的機會成本, 絕對是簡任級公務員的價碼...
: 推 yamatai:很多地方用最後一年的平均月薪算退休俸，所以最後一年會    08/25 18:26
: → yamatai:猛加班，通常可以把價碼衝上去一個檔次。                  08/25 18:26
這正解...
: → cooltyus:以可以考上醫學系的程度 你去考公務員絕對有這個水準      08/25 18:27
: → yamatai:說真的，如果用高級公務人員+月退俸來看平均月薪           08/25 18:27
: → cooltyus:總不能拿普考公務員來比                                 08/25 18:27
: → yamatai:已經比一般的10萬高了。                                  08/25 18:28
: → cooltyus:不過那個年代就是沒啥人要當公務員才會有18%........      08/25 18:28
: → yamatai:甚至到達15萬也不少。很多醫生沒有退休金的                08/25 18:28
唉... 不少醫師70歲還在看, 有的真的是興趣, 有的實在是沒有退休金只好做到死
: → amaranth:一般公務員當到初級主管職也還不到100K,那已經不算好昇了  08/25 19:14
: → HookWorm:技士5~6萬 科長6~8萬 月退等於double 換算月薪10~16萬     08/25 19:28
: → HookWorm:你R做的要死要活，破十萬的也只是少數                    08/25 19:28

我不想戰公務員...

但基本上軍公教的薪水, 都是 x2 在看(直接算到退休後)

當然這還是輸頂級的醫師, 但已經醫師薪資中位數差不多了...

更不用講簡任級公務員薪資... 大贏醫師中等薪水


不過有人如果要放大絕... 不爽不要做, 不爽你去考啊

我也只好再次強調

六道有輪迴, 人走人道, XX走XX道

敝人在下不會去做這種工作... 另外, 身為台灣公民的一分子

有評論公務員待遇的權利...

End

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.243.27.41
→ h1236638:你忽略了 一件事 公務員的文化 跟讀書考試不一樣
→ amaranth:如果真的去計算,新制的勞工退休金替代率(勞退+勞保)
→ amaranth:跟公教人員是相當,而且當年資越大還會高過軍公教
→ amaranth:所以並不是公務員X2,實際上是所有勞工都一樣X2了
→ amaranth:只有醫師不適用勞基法,所以0退休金+每周200hrs不違法....
推 outsmart33:每周200hrs不違法但有違物理原則阿XD