→ mutate:這樣搞會不會太累～跟阿嫂要個特大黑色塑膠袋..會不會比快 05/08 17:16
→ mutate:反正你只是要對付「特定」人士對體制還是無法解套.. 05/08 17:17
您說的沒錯,其實這樣搞的確有點累,而且我們也要付出一些代價
另外
其實不管什麼形式的抗爭,沒有不累的
再說
用塑膠袋,扛布袋(台語)
是犯法的.雖然發洩是發洩到了,但是也不能一次擊打到痛點,讓他下台
反而讓我們年輕醫師陷入暴力分子的標籤
如果我們只是檢舉他人事實上存在的錯誤,就不犯法
搞特定人士,的確可能無法解套
但也可能增加解套"些微"的機會
嘴砲的都下台
剩下不嘴砲,真正清新的中上層醫師,我們可以跟他們再談怎麼改變大環境
如果他們也是不願意改,那就再看看
總比一些噁心老頭用自己做不到的標準要求我們下面
如果新上來一批人真的很清新,不會自己說一套,要求下面人又是用資方另外一套
不會總是拿高標準對待下面人,用低標準對待自己
上面的人嚴以律己,寬以待人
因為從上到下大家都是這樣,那就沒什好抱怨
如果大老消失了
至少醫界三害(大老,健保局,衛生署)
就少掉1~2害(因為衛生署裡面也有大老)
現在我們面對醫界三害,眾(我們人多,但出聲的少)不敵寡(三害)
先消滅一些一直在消費下層的嘴砲大老
未來改革阻力才會少
否則面對三害一同夾擊醫界年輕的力量
我們根本就潰不成軍
我們要支持醫界反對的年輕聲音
新加坡這麼一黨獨大的國家
都有機會被反對黨打破僵局
台灣則可能更有機會
另外這不是黑幫政治
如果是抹黑,那就不對
如果只是舉發正確的事情,就不是黑幫
我們的確不喜歡當"料鈸ㄚ",
"料拔阿"不好聽,破壞平衡,
那如果是這樣,大家為何反波呢?為何反台生?這也是一種檢舉
為何這麼積極找出波波在哪家醫院,波波爸爸是誰?
如果我們看不慣波波走後門,陸路沒考指考
為什麼我們可以接受大老拿紅包 ?不去爆他們的料?
為什麼我們以接受大老跟女業務亂搞?不去挖他們的瘡?
為什麼我們可以接受大老換專科不用run PGY?
為什麼我們只一直電那些代辦歐洲醫牙的業務?而不去電那些放行的機構?
這些通通都是不對的事情,只是是不對在不同的層面
如果是檢舉正確的事情,並無不當.
當然這些的確會付出一下代價
要選舉當然是一條路
但是要考慮是否有群眾魅力,是否是個外向,願意當公眾人物
是否有資金
選輸了,到下次是否可選上?中間收入呢?
有個民進黨女立委,她先生是台大醫學系,當她的助理
結果她這次沒選上
她現在也沒工作可以做
其實這些都是一些隨想,如果大家覺得不好也沒關係,只是拋磚引玉罷了
但是我還是要重申
目標是三害
今天會再這裡寫文章的都不會是你我的敵人
大家天馬行空想,也比毫無想法好
至於想了是否可實行,那又更複雜
任何想法到實行,都要付出代價
板上唯一會有行動的
目前也僅柳林一人而已
包括我自己,也只是個會PO文的鄉民而已就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.36
※ 編輯: maymaymaymay 來自: 59.115.178.36 (05/08 18:44)