Re: [討論] 如果高醫的intern不用值大夜....

[WaterDragonI (水龍)]

※ 引述《matsui55 (剪報其實也挺有趣～)》之銘言：
: 不是願不願意  我討論的是可不可以。
: 願不願意不重要  重要的是可不可以。
: 不願意不犯法頂多實習分數低一點
: 不可以的作一次兩次沒事會加分   但失敗出事一次就讓你升天
: 再說一遍  intern不放chest tube/CVC/LP/PAC/TVP沒開過append等等
: 我不認為會影響未來發展跟臨床工作
: 那種"你intern不放"就會怎樣怎樣的說法
: 頂多是希望intern積極一點的反面激勵
: 請不要把激勵當定律  甚而把這定律無限上綱到為了教育可以挑戰
: 病患身體權益以及自身執業安全
: : 我並不覺得這些stage需要有這麼clear的cut point
: : 如果一個clerk已經看了3根chest tube~ 你何不讓他試看看~
: : (當然也包括以後可能被告的法律知識~ 還有貧賤會碰到的醫倫問題~)
: 說的很對啊！要學的東西  特別是觀念很多很重要  與其學打胸管CVC不如
: 先搞清楚DNR和各項常用同意書的法律規範跟效力   不是嗎？
: 當然啦  這些都包含在學習中  不應該是互斥事件
: intern要不要學procedure   我已經說過  我相信是要的
: 但是不應該是獨立操作公認具有高度侵襲性與專業性的procedure
: 而是參與其中 了解過程 學習技巧 與 擔任助手
: 有限度的作  不等於叫大家不要碰不要參與吧
: 相信各位是分的出差別的

   老實說，我根本分不出來，以學長對侵入性procedure的定義，對intern執行侵入性
   proceudre只能站在助手的角色，那我想請問學長，在您的定義下，執行ABG跟On Endo
   的助手角色在哪裡？

   ABG:只負責三消，由R來扎
   On Endo:擠Ambu+遞Endo+拔stylet+確定位置，R來負責放入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.48.238
→ mutate:三消？？消不好很容易INFECTION....所以INTERN只可以備料
→ mutate:在甚麼時期學做甚麼事情....切記～～不然會被告歐!!!!
→ WaterDragonI:如果intern只能備料，那我國醫療水準應該開始堪慮.XD
→ WaterDragonI:回到On Endo的論點，ACLS裡面就有on Endo，所以照學
→ WaterDragonI:長的觀念，intern根本不可能有資格拿到ACLS證書，因
→ WaterDragonI:為他根本不被允許on Endo....
→ antonis:你的看法跟法律人的看法是不一樣的..一旦出事是以法律人的
→ antonis:看法為主...
→ WaterDragonI:以法律人的觀點來看，實習醫學生不具備醫師執照，不
→ WaterDragonI:應當執行醫療行為 = intern都不能執行醫療行為。
→ WaterDragonI:我不曉得這樣的解讀有沒有錯，因為學長一直在版上宣
→ antonis:是阿...這就是台灣intern制度怪異的地方, 日本的intern是
→ antonis:考過照的...
→ WaterDragonI:傳而讓我接收到的，就是這樣一個概念。
→ WaterDragonI:既然是這樣，那我說intern等於不用學一點都沒錯呀！
→ WaterDragonI:怎麼還有人會跟我說我的立論不穩呢？
→ WaterDragonI:畢竟，當助手的工作也是執行醫療行為呀！
→ antonis:所以才說怪異...你平常怎麼放都無所謂..但你要保佑家屬不
→ antonis:會反過來咬你...
→ antonis:NSP從事侵入性醫療行為都被告了...你覺得intern比較強嗎?