Re: [感想] 無條件的支持與有條件的支持

[wintop (頂峰)]

※ 引述《skylikewater (choc.)》之銘言：
: 雖然我在dasein原文中提出噓文質疑了
: 但我想整體性的提出我對d大這樣做的看法。
: 首先，我是沒受過精神科專業訓練，
: 我不知道你們行內的自我要求是什麼；
: 我也沒有受過很嚴謹的倫理學訓練，
: 所以我大部分的範圍，
: 都會在台灣心理學會「心理學專業人員倫理準則」上做質疑。
: 不然，如果各位要放大絕說你們是精神科怎樣不同blabla我會很開心；
: 但我想，倫理原則具有普遍性。
: d大開串的時候，滿口的人本主義。
: 如果您真的信仰，甚至有一點了解人本，
: 那您怎麼會誤解Rogers等人的核心信仰？
: 人本是相信"每個人"都有自我實現性
: 注意，是每個人。
: 社運團體，也只是在自我實現他們的角色。
: 一句話，汝不悅，勿受之，
: 我覺得各位醫學生聯會的幹部們態度非常好啊？
: 本來各社群團體間的爭取，就會有相同與不同的觀點與角度，
: 本來就是要磨和。
: 大家的態度都是好的，可能溝通出了錯，可能一些支持自己人的人多說了幾句氣話。
: 為什麼你要跳進來引戰，說成好像社運團體對531不公不義想要強姦訴求？

單就以上這些話!
我想你對象搞相反了吧
先看看以下言論:
→ A1Yoshi:聽警察話聽成這樣真的蠻好笑的。
→ smartken:因為內部有人指點 所以對警察言聽計從
→ A1Yoshi:指點還是警察派的內應？
這是妖西在PTT2野草莓板上的言論

1.妖西於文章中大肆嘲笑:比起野草苺的八千人,我們只是一個"一千多人"的遊行
2.妖西於推文中表示:今天的遊行不過是醫學生和波波的個人恩怨,何必上街頭?
3.妖西對於整個遊行和平結束,語氣充滿不削和嘲諷
4.修改自己不理性推文湮滅證據
5.語氣充滿挑釁
ex:推 A1Yoshi:哈哈!修文真好玩!
   推 A1Yoshi:你先磨練一下中文好不好？醫德有完整經歷？這啥鬼？
以上是他個人於本版行為

我想:
一個自稱為所謂盟友的人,卻對整個議題不願多所了解,
再結束以後更對遊行的和平大肆加以嘲諷,
並且還表明因為不給他們當糾察隊而不滿!

這種行為,我們合理懷疑他並不是想幫忙,
而只是想藉著再度引起衝突凸顯集會遊行法不合理!
這點懷疑應該合理吧?


要不是妖西先在醫學生版上討戰
我想後續不會影起那麼多軒然大波

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.48
推 chicken8:6.妖西公然主張配合警察是不良示範
→ chicken8:"大家的態度都是好的" 真不知他從哪看出來
※ 編輯: wintop          來自: 192.192.90.48        (06/04 08:49)
推 Silverdawn:我覺得就到此為止 知道他是怎樣的人就可以了
→ Silverdawn:明顯想引戰而已 跟他認真他最高興了
推 valley:個人認為野草莓就是有泛綠的色彩 才引不起大眾的支持
推 fareware:個人覺得妖西真的很閒。
→ valley:各何況現在民進黨因為阿扁的因素 聲望低迷 所以註定要失敗
→ pofenglee:勿戰藍綠，跪謝
推 valley:我沒有要戰藍綠~~ 只是要說被抹上政治色彩勢必無法引起廣
→ valley:大議題支持~~ 訴求越單純 政治色彩越淡化 迴響越大
→ pofenglee:支持 維持中立 捍衛全民健康
→ skylikewater:這個懷疑跟我所提的不衝突喔？我覺得你說的是對的
→ skylikewater:但重點不再這裡，而且勿戰藍綠
→ skylikewater:只是如果連妖西都擋不下來，以後要下去
→ skylikewater:不被政黨利益團體強姦吃豆腐的能力就沒培養到了
→ skylikewater:我所提的是方法學倫理學問題，不是角度
推 babyway20:推 看完妖西的文章 和他刪推文 實在覺得他莫名奇妙