→ kugyu:科科 "因為外國人體和台灣人體結構有所差異，我們要求波蘭 05/09 12:01
→ kugyu:台生重新生生大體解剖，考台灣式的跑台，始可實習" 05/09 12:01
※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: 各位好
: 最近注意到再板上炒的火熱的這議題
: 我想請問大家對波蘭醫學生回台行醫持否定態度是不是基於
: 鑒於醫師國考特性不同於其他國家考試
: 醫師培養不在於證照考取而著重於醫學教育中
: 而波蘭醫學生醫學教育品質不同台灣醫學教育品質
: 以及其沒有臺灣醫學教育的實習課程
: 所以大家持反對態度
: 故大家要求波蘭醫學生如要回台行醫
: 要通過學歷認證及補足實習
: 而似乎關鍵爭議就在於"學歷認證"這一環
: 實習問題不是很大的問題
: 關於學歷認證
: 聽過黃教授的說法
: 似採取比較形式非門檻形式
: 我想請問的是
: 這比較形式(跟國內醫學生比較)
: 這國內醫學生是國內平均水準還是國內最低水準?
: 如採取平均水準
: 要求國外醫學生要具有國內平均始得行醫
: 但國內醫學生低於平均卻可行醫
: 似乎有失公平
: 如採取最低水準
: 這最低水準的樣本如果找取?
: 如果要求國外醫學生要有國內醫學生的平均水準才可行醫
: 那是否國內醫學生也要參與這類考試
: 把未達平均水準的國內醫學生也踢除呢
對阿，學歷認證好像不公平，如果用平均的水準，好像也不合理說。
這樣好了，台灣能畢業的學生至少求學過程中各科都是及格的。那別考什
學歷認證了，請波波回來每個學科都參加考試，從大體，生化，微免，到
臨床科別，對了，台灣的天堂跑台也要參加喔!!。至於題目，從國內找你
認為水準最低的考題就好了。我想這樣就可以徹底免除你的疑慮了吧。
你願意發聲爭取嗎??其實我認為這樣是最公平的。但是成本很大啦，
波波願不願意勒??
學歷認證這種概念本來就因為對其他低區教學品質的疑問採取的，你
把國內的所謂平均或最低扯進來根本就是故意混淆。如果你真的要採用最
低標準，那就應該請波波採用國內能畢業的最低標準才對，請把該考的科
目再考一遍吧，國內醫學系也有不少家，協調一下跟各學校的期中期末考
一起考，或是人夠多再幫波波開個考試應該也不是難事。
你看出問題了嗎??波波中間跳過那麼多最低的要求，結果現在要參加
一個學歷鑑定的考試，就要求所謂的最低水準，你認為一個考試要怎樣找
最低的水準出來比較，我認為沒必要，真的要最低水準，請跟各學校考期
中期末考。更別說現在波波連學歷認證都不想考了。
問題的本質其實很明顯，一堆跳過醫學學習困難過程的人(可以問問為
什麼是波蘭，為什麼不是其他國家，為什麼又是在波蘭入歐盟後發生?)，
他們當然可以用一堆法律上的權益，一堆聽起來合理的想法來為自己的權
益辯護。只是希望大家能更小心的去思考這些說法。
台灣學生也應該參加學歷認證，那波蘭學生該不該來天堂跑台阿??
--
雙璫錚錚連尺素，內記湘川相識處，
歌唇一世銜雨看，可惜馨香手中故。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.11.231