Re: [波波] 關於波蘭醫學生學歷認證的問題

[lies (捲心酥)]

※ 引述《egoweaver (Hiko)》之銘言：
: 前文恕刪。
: ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: : 我知道爲什麼國內醫學教育的醫學生
: : 有些人達不到平均水準
: : 因為這是統計學的必然
: : 但是
: : 爲什麼要拿某些連國內醫學生都達不到的標準去限制國外醫學生
: : 要就一起考
: : 要就降低至最低標準(國內醫學生一定有的標準)
: : 但如我一開始的文章
: : 這最低標準如何採樣
: 提到統計學，我想提出一件事。
: 學歷認證這件事情，是以本國醫學生在七年醫學系教育/四年後醫系教育後具有足夠的專
: 業能力為前提來對不受教育部監督的國外醫學生檢定。
: 所以你所提出的「假如是以醫學生的平均水準做為檢定標準，那麼國內醫學生未達平均者
: 是不是也應該淘汰」是統計上無意義的，因為國內醫學生是做為「足夠專業能力」的母體
: ，整個群體都被認定為合格。
: 認定為合格的原因有很多前輩談過了我就不多說。
: 至於這個認定合不合理是關於國內醫學教育制度的，與外國學歷認定無關。

我是不懂統計學我承認

我一開始的文章或用"平均水準"是因為我看了15803篇WWJ文章第七頁
"如果國外學生達到國內學生的標準（只是國內的平均，要求不高吧）"
而認為學歷認證是採平均標準

如果誠如閣下說的
所有國內醫學生是均有足夠專業能力

那是否這"平均標準"就是足夠專業能力
所有國內醫學生都有
沒有比較高  或比較低的
都是100分  所以平均就是100分

我的問題不存在  沒意義

那我就不知道這個(國內的平均  要求不高)是什麼意思了

是不是只有一種標準
就是足夠專業能力

既然只有一種標準
哪來高低呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.70
推 Jasy:怎可能平均100分  你要不要考個平均100給我看?
→ Jasy:不用醫學唷  你要考法律系還是指考都OK
→ Waterpig:是要求不高阿 不然可以附註實習期滿三年在可以考
→ lies:每個都有足夠的專業能力(100分)那國內平均不就都100
→ chucklee:前面明明有人說過  國內的夠用了  所以外面的回來
→ chucklee:要比國內的平均好  有那麼難理解嗎...
→ Waterpig:這樣也才剛好符合國內要求喔  那只要考試標準是不是不高
→ lies:我知道你的意思  對  先用國內  在用國外
→ chucklee:可以請教一下法律界對足夠專業(100分)的定義嗎
→ Jasy:那請問律師都是國考平均100才能上阿  Soga ...
→ Silverdawn:問題是 學歷甄試無法全部反映專業能力 故取高者
→ lies:所以國外擇優  國內就只要通過醫學教育
→ Waterpig:我cd要拿來蓋樓 懶的噓你 跳級的沒有比較優秀 那就請你
→ Waterpig:乖乖的跟著制度走  不肯就請拿出實力  如此而已
是文章中說
國內醫學生是做為「足夠專業能力」的母體整個群體都被認定為合格
這不就是代表國內醫學生都100分(足夠的專業能力)

所以國內國內醫學生的平均就不是100分
外國要回來就要一樣(100分)

要求不高?只有一個要求  還有比較概念?

醫學院學生不都是菁英嗎

我又沒說波波可以不照制度走
怎有些人就要扯到波波呢
※ 編輯: lies            來自: 203.70.97.70         (05/09 15:11)
→ racemic:跟嘴砲人認真就輸了!
推 Jasy:今天的新知識是  lies考試都得100分!!
→ Jasy:100+100+100+100+100+...........................+100/n=100
→ Silverdawn:專業能力很難用具體化的數字衡量
→ gingsow:你很奇怪 你就是要忽視國內的醫學生都已經先通過指考的篩
→ gingsow:選跟經過七年醫學教育(包括三年實習) 能夠通過這些關卡出
推 Jasy:lies的眼中其實只有100.59.0分對吧?
→ gingsow:來的至少都有一定水準 本來就不需要再經過學歷鑑定
→ Jasy:沒有100就是59嗎?
噓 vastwu:?
→ gingsow:這跟國外回來要通過學歷鑑定根本是兩回事
→ Virtned:說不定定他每次都考100分  他覺得這很正常
→ gingsow:你把他掺在一起講根本就是模糊焦點
推 Jasy:法律系每次都考100分  原來有這種天才  失敬失敬!!
噓 Jasy:而且你還是沒看我的論點阿  補噓
→ maze777:而且我又被無視了（吃芒果
噓 Waterpig:浪費一次噓...國外沒有比國內優秀請問為什麼要浪費國內
→ Waterpig:的成本...外國要比本國優秀才能進來哪裡不合理
→ Waterpig:不只回答你想回答的 台灣要實習三年都沒叫了 要公平一起
→ lies:埃  有大大解釋清楚了  認證是門檻  通過認證後
→ lies:國外比國內好的大有人在
→ lies:指不過既然是門檻不是比較  就不會有我的疑慮了