推 kugyu:台台可以接受檢定，但這和波波有沒有能力行醫有啥干係!? 05/09 12:47
→ kugyu:現在是波波要証明自已行不行，不是台台要証明自已有多厲害 05/09 12:47
→ kugyu:謊言邏輯不清，把兩個議題摻在一起也生不出瀨尿牛丸呀05/09 12:48
我沒有摻在一起
摻在一起的不是我
我一開始的文章只是引述我為何想到這問題的原由
我的問題在於學歷檢定標準的設定會不會產生不公平的現象
更何況
我的想法國內生也要一起考
想必對波爸波媽焦急想解決的問題也無助益吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.70
→ Silverdawn:嗯 但是國內的一起考 等於否定醫學教育的投資 05/09 13:05
→ maze777:不公平的現象 從那些人刻意跑去國外就讀就是不公平吧? 05/09 13:06
→ Silverdawn:學歷甄試的原始用意是在檢驗外國學歷 05/09 13:06
推 bestbsn:醫學系七年中無數的考試,實習的嚴苛考核...還要嗎? 05/09 13:07
→ chucklee:如果學歷檢定用最低水準 那要怎麼定義你所謂的"最低" 05/09 13:07
推 stberry:就說了篩檢已經在七年內做了很多 05/09 13:07
→ bestbsn:實習若能通過,表示他的能力受臨床醫師肯定 05/09 13:08
→ Silverdawn:原PO可以思考一下 為何轉學考 跳級考的門檻如此設定 05/09 13:08
→ bestbsn:波波連實習都沒有...實力在哪裡?乖乖參加學歷檢定吧 05/09 13:09
→ Silverdawn:大家也不用太激動 應該用邏輯去說服原PO 05/09 13:09
推 Jasy:原波對我的文章看法如何咩? 05/09 13:10
→ chucklee:邏輯很簡單 國內醫師有自己的把關機制跟總量管制 05/09 13:13
推 SleepyPaul:你的問題其實和持"高中同等學歷"考大學是類似的 05/09 13:15
→ chucklee:國外回來的有兩種情況 一種是考得上國內醫科但去國外 05/09 13:15
推 kugyu:我也覺得國考的鑑別度太差，不如大家來考盧布林大學國際班入 05/09 13:16
→ SleepyPaul:你覺得應該叫所有的高中生都去考同等學歷嗎? 05/09 13:16
→ kugyu:學考試吧，這個鑑別度超強的 05/09 13:16
→ chucklee:一種是國內考不上去國外 如果是前者 自然是在平均之上 05/09 13:16
→ chucklee:如果是第二種 我們有權要只讓平均以上的人回來 05/09 13:17