精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言: : 十分奇妙 : 我主要的問題在於 : 用國內醫學生的平均這標準去作國外醫學生素質的守門 : 那國內醫學生爲什麼不用接受相同的檢驗 第一點,國內醫學生的訓練把關在學校教育,學分沒有修過便無法進修下一級的課程, 這些都是政府自己可以監督、評鑑以確認教學品質。意即,這些你所謂的「檢驗」在學校 教育中,一直都在進行。 接下來進入臨床的階段,就是見實習課程,這是另外一項更嚴格的把關過程。 在這一、兩年內的實習,你的住院醫師、總醫師與主治醫師時時刻刻都在考核實習醫師執 行醫療行為的能力。若你的能力、心性不能堪承受,將無法通過實習的考核。 若實習不通過,那也無法拿到應屆學位證書,也就無法取得國家專技高考的「資格」, 那麼也只好再重修實習。 國內各大醫學中心為實習醫師設計的菜單,會讓你連混都沒辦法混。所以實習醫師能通 過考核標準,那表示能力已獲得臨床醫師的認可,其執行醫療行為的水準是"ready"的。 國外醫學生,因政府沒辦法實際監督其教學品質與考核學生素質,所以國外醫學生若要 回國得接受學歷認證甄試,以證明這些國外想回國執業的醫學生具有與國內醫學生相對 等的實力。 除了本國外,日本,新加坡,歐美各國對於其他非本國醫學生都也要辦理學歷認證的, 既然學歷證甄的目的是要確保國外醫學生其實力具有與本國醫學生相對等的實力水準, 便斷無把國內醫學生也拉來一起考學歷認證之理,那是滑天下之大稽,成為國際笑柄。 若政府笨到把國內醫學生與國外醫學生拉來一起考學歷認證,那麼,國內所有醫學系可 以停辦了。那是拿石頭砸自己的腳,不相信本國訓練出來的人才。 試問,國內出產的豬肉肉品有必要與進口肉品一同拿到海關檢疫嗎? : 我不是代辦 : 不是波波 波爸波媽波家三等親以內之親屬 : 我不是學醫學類科的 : 我的工作是法律小奴工 : 我的疑問只在於上面的紅色字 : 給波波多設限 加難加大考試 : OK : 實習課程要求也要比照 : 都OK : 我的疑問只在於 : 當用一標準去限定別人時 : 為何不能限定自己 那是很多民眾不瞭解醫師養成制度的獨特性,當波波的利益受到衝突時,會自然而然地 拿競爭對手的一切似乎可攻擊的點去做亂槍打鳥,以圖誤導民眾對自己的觀感,進而轉 移原本的焦點。 「士氣論:敵將常勝者,貶敵軍將領有勇無謀」這不是人之常情嗎? 這個標準的訂定,得要考慮其立意,適用動機與成效,特別是在體制外的那群人,他們 想享有同樣的權利時,某些體制化的標準必須相應產生,而不是把這個針對體制外的標準 ,毫無邏輯地反過來套在體制內的族群。否則,這個針對體制外的規範會破壞這團體原有 的運作規律,那會導致很可怕的體制崩潰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200
kugyu:台台可以接受檢定,但這和波波有沒有能力行醫有啥干係!? 05/09 12:47
kugyu:現在是波波要証明自已行不行,不是台台要証明自已有多厲害 05/09 12:47
kugyu:謊言邏輯不清,把兩個議題摻在一起也生不出瀨尿牛丸呀 05/09 12:48
Silverdawn:純推士氣論 05/09 12:52
Silverdawn:我認為lies大大的論點很有參考價值 可以拿來補足論述 05/09 12:53
Silverdawn:可以用來說明學歷甄試的本意 05/09 12:53
hahahahaha:一樓說法好 05/09 12:57